OspiteAzzurro

In base a quale criterio? Sei amico del mio presidente che vuole la serie A solo con città grandi? Facciamo la superlega italiana?

Chi non vorrebbe passare la pensione sul lago? Hanno preso due portieri che assieme fanno quasi 80 anni

Oggi si parla di una possibilità e della ricerca della soluzione giusta per fare restare osimhen. Il che è mezza cosa buona e mezzo guaio

Pavlovic è bravo può essere un bel colpo. Emerson Royal è inutile, un Calabria un po' più scarso.

Thiaw 40 milioni è FOLLIA

Altri 4 milioni per un certo Dahl, ufficializzato poco fa

Guarda siamo su un forum della Juve non mi va di incollare le dichiarazioni di kvara e del suo agente, che ovviamente vogliono più soldi, ma da qui ad essere infuriato mi pare diverso. A breve rinnova. Per i campioni posso essere d'accordo sull'Inter, sul Milan zero.

Ho due domande se posso.. Domanda 1 : questa cosa che kvara sia infuriato perché non gli adeguano il contratto te lo ha detto lui? Domanda 2 : attualmente in Italia chi sono quelli che tu consideri "campioni" di Inter Milan e Juve?

Se se 🤬

State ancora con la proprietà forte! Forte quanto vuoi, conta molto meno dei soldi che la società riesce a generare da sola. Non puoi fare aumenti di capitale illimitati, bisogna rientrare nei parametri del fpf. La Roma non becca una plusvalenza dal 2002 2003 forse, e stanno cominciando a pensarci ora.

Di prepotenza mo... Con mancini e cristante

Ho letto ma avete risposto già in molti. Che posso dire? Nemmeno dell'anno scorso? Del primo anno 😅 Il primo anno : Scudetto MVP seria A Giovane dell'anno Champions League Gol dell'anno serie A Però non ha fatto il triplo sombrero e l'assist da 60 metri

Noi tifosi facciamo le valutazioni economiche per gusto. Soule 30 milioni è pagato benissimo.

La differenza sta nel fatto che come dici tu, la clausola è un accordo. Il valore del calciatore viene stabilito contemporaneamente dal club e dallo stesso calciatore. Quindi a impuntarsi non può impuntarsi perché se anche tu pensi di valere 130 milioni perché hai firmato, e vuoi per forza andare, non hai che da trovare chi mi paga i 130 milioni. Se no resti. Nel caso specifico di osimhen è chiaro che il napoli è disposto a trattare la clausola, ma se per assurdo il napoli non volesse cederlo, e lui volesse andare, oggi chi sarebbe più tranquillo il napoli o osimhen?

In realtà io te l'ho spiegato. La clausola di 90 milioni di Higuain ha tutelato il napoli che ha incassato una cifra altissima, perché senza clausola quella cifra altissima non l'avrebbe incassata mai. Higuain si sarebbe impuntato per andarsene Marotta sarebbe arrivato con 50 60 milioni e va bene così. Stessa cosa per osimhen. 130 milioni sono una cifra fuori dal mondo, ma che il calciatore ha accettato e quindi si può dire al Paris di non presentarsi con offerte da 80 milioni perché troppo sotto 130. Senza clausola osimhen sarebbe già a Parigi. E se vuole andare via davvero se ne va in Arabia e il napoli incassa 130. Un calciatore di 25 anni che resta in un posto dove tutti ti pregano di andare a fare le ragnatele solo perché guadagnerà 10 milioni in più è fantascienza. Osimhen è trattato già come un esubero. St.a giocando cheddira perché l'allenatore (che oggi governa tutto il mondo napoli) vuole un altro attaccante. Un esubero molto costoso si, ma che sta già ai margini. Per fare due anni a 10 milioni a napoli da non voluto, se ne fa 5 in arabiw a 20. La tutela di una clausola alta sta nel fatto che se tu non vuoi perdere il calciatore se sei costretto a perderlo almeno ti rifai con gli interessi

Il Paris avrebbe pagato volentieri 100 milioni per kvara e non per osimhen. Qui dentro leggo che soule doveva essere venduto a non meno di 40 milioni, allora senza offesa kvara oggi vale tre soule fanno 120 milioni, e volete scambiarlo con chiesa 😅

Quindi dici quel che dico io e non te ne accorgi. Interessante. Non ho mai detto che la clausola impedisce una trattativa al ribasso. La clausola serve a questo : un club decide che SE c'è spazio di manovra. Nel caso Higuain è stato un vantaggio per il napoli perché la società che ti dice "io non tratto c'è il prezzo della clausola o lo paghi o no" è in evidente stato di vantaggio. Se non ci fosse stata la clausola, per il volere del calciatore e del club che lo voleva il napoli avrebbe per forza dovuto sedersi e trattare e i 90 milioni non li prendeva. Come in questo caso. È il napoli che decide SE c'è spazio di manovra, non osimhen ne il Paris.

Ti faccio un disegnino. Se Higuain non avesse avuto la clausola di 90 milioni la Juve non lo avrebbe mai pagato 90 milioni. E sarebbe venuto alla Juve ugualmente ma per una cifra inferiore.

Sto dicendo che non si può dire in termini assoluti a chi conviene una clausola. Dipende dalla situazione, dal valore della clausola e dalla volontà delle parti. La clausola è un vantaggio per la società quando c'è un calciatore che vuole andare per evitare di essere scippata

La clausola è un vantaggio per la società o per il calciatore a seconda della cifra della situazione e delle volontà. Osimhen vuole andare via, come può essere un vantaggio per lui la clausola di 130 milioni se nessuno la sta pagando? Fosse stata di 80 sarebbe già via, quindi in quel caso sarebbe stato vantaggioso per il napoli. Se un calciatore si impunta e vuole andare ti crea noia e alla fine lo devi lasciare partire nel 90% dei casi. Almeno con la clausola decide la società se trattare o non trattare e se il calciatore vuole impuntarsi non c'è problema, non ha che da portare i soldi della clausola. Che vantaggio sta traendo osimhen da questa situazione?

Ma quanto volevate per soule? 40 milioni? Poi dici Raspadori, solo 3 anni in più, campione d'Italia, nazionale italiano 30 presenze e 6 gol, 15 presenze in Champions League e 5 gol.... Zero abominio scherzo della natura 5 milioni è regalato manco a zero. Soule 6 mesi buoni a Frosinone prossimo pallone d'oro 30 milioni so pochi.

Solo questo fatto che a napoli si butta la carriera non l'ho capito

Ma a 80 non lo vendono. L'offerta di 80 è già stata fatta. Negoziare al ribasso la clausola non è certo una svendita, perché la clausola è volontariamente esagerata e non rispecchia il valore del calciatore. È solo un modo per avere potere nella trattativa. Perché il calciatore vuole andare via e la società si tutela.

Perché poi il contratto lo ha rinnovato di un anno solo. 2026 addio 10 milioni. Poi chi glieli dà?

Il napoli col cerino in mano non resta mai. Alla fine questa svendita non esiste. Se lo vedono a 80 fanno plusvalenza Monstre perché osimhen è stato quasi tutto ammortato ha un valore a bilancio poco superiore ai 2 milioni di euro. Se questo è un cerino!! Stanno cercando di tirare più possibile sia il napoli che il Paris.