bianconero75

Secondo me puntiamo al Guinness world record … primo o poi mi aspetto Gerry Scotti a darci la targhetta.

Acqua passata… guardiamo alle prossime 36…

Resto della mia opinione… discreta ladrata… ma va bene così.

Quello su Chiesa, se c’è, è un rigorino … quello del Bologna è un rigorone + espulsione. Ci è andata bene.

Seeeee … spalla a spalla …. punto ottimo…. Senza la svista … questa era persa.

Un buon punto …. Rubato … e per questo ottimo… non lamentiamoci che poteva finire peggio.

Punto guadagnato… rubacchiato un pareggio.

John John rinuncerà pure a questa.

Onore ad Ibra… tra l’altro sono cose che ha sempre detto anche quando andò alle mexde. Fece bene a non rimanere nella Juve di John John trenta denari.

Roma da scudetto.

Già successo , se lo fai succedere… ovviamente con rispetto e ossequiosamente parte della soluzione. così come è successo che il Barcellona con pagamenti ad organi arbitrali lo giudicheranno il giorno del mai e il mese del poi… il MAnCity, con milioni di violazioni del Fpf, idem… l’Osasuna, con corruzione conclamata, praticamente lindo come un bimbo … Si parla di mondo del calcio… E a quanto pare, leggendoti, la “mafia” domina. 👋

Caro Pablito … ragionando così… la mafia avrebbe già conquistato il mondo più di quanto abbia già fatto. Pensaci … Buona giornata!

Sulla base di cosa ? Delle archiviazioni/assoluzioni che da qui in avanti arriveranno dalla giustizia ordinaria ? Avere una proprietà “Potente” a cosa serve … se poi quando si tratta di difendere la dignità del club ha meno forza di un osasuna ? E fosse come dici tu … Partecipare al giochino a capo chino e genuflettente … sino alla prossima occasione in cui gli starai sulle palle … che senso ha ?

Ciao Pablito … polverizzare ? Per una vicenda basata sul nulla … il danno massimo che ti potevano fare … te lo hanno fatto… avessimo patteggiato una multa pazienza … ma qui abbiamo accettato penalizzazione, esclusione dalle coppe e perdita dei relativi introiti… pure l’umiliazione dell’abiura pubblica alla SL … e non ultimo l’ennesimo bollo di infamia sulla storia del club … La cosa preoccupante è l’estrema facilità con cui ci sono riusciti. Una qualsiasi altra società al mondo (dal Manchester city all’Osasuna) avrebbe fatto un casino tale da uscirne “pulita” con qualche spicciolo di multa … noi neanche una campagna pubblica ma neppure un solo comunicato con i giusti toni duri siamo riusciti a fare. Anzi abbiamo legittimato a parole e nei fatti questi infami soggetti rivendicando l’appartenenza al lurido sistema. Prima ero convinto che Farsopoli sarebbe stata irripetibile … ora sono convinto dell’esatto contrario … ossia che, con john john trenta denari al timone, il giochino al momento opportuno potrà essere ripetuto.

Prendo atto… La mia però è una considerazione in diritto… la tua solo una supposizione.

Questo perché non hai fatto … anzi, peggio, hai ritirato …. l’unico che potevi e dovevi fare. Gli strumenti per difendersi dalle “mostruosità” ci sono ma non è che si possono utilizzare alla casaccio e soprattutto dopo aver accettato i provvedimenti che successivamente intendi mettere in discussione… perché in questo caso le pronunce di incompetenza e/o inammissibilità … sono del tutto scontate. Infatti … naturalmente Nessuna delle “millemila autorità” adite si è sognata di entrare nel merito dei ricorsi.

Ciao Pablito… rivolgi le tue domande ad Elkann … orgogliosamente e ossequiosamente dichiaratosi parte di questa “cosa nostra pseudosportiva”.

Stranamente questi media amici … quando parlano dei nostri … parlano sempre di valutazioni della società… e guarda caso è proprio la più bassa immaginabile… ostruzionismo anche sotto punto di vista.

Ah … la Juve del Pres. Agnelli … che squadra e che campioni … si che quella era la Juve.

Era l’unica iniziativa che aveva chances di riuscita… Questo non implica 100% vittoria… ma quel che è certo è che proprio da quella rinuncia che sono derivate gran parte delle successive dichiarazioni di inammissibilità/ incompetenze di cui parli.

Mi aspetto da qui a breve …. il tradimento definitivo di John John trenta denari … Ossia quando parlerà di acqua passata anche per i due scudetti scippatici… con accettazione ufficiale del conteggio farlocco della figc.

Giusto fare ogni sforzo … ma la rinuncia al TAR del 2006 funziona da muro insormontabile.

E con Rabiot come la mettiamo ?

Prevedibile … il vero ricorso al TAR era quello ritirato da Elkann & c nell’agosto 2006 … Ossia ai tempi del primo tradimento di John John trenta denari. Questo era un procedimento disperato e, pur se comprensibilmente doveroso, per lo più di “facciata”.