bianconero75

Se non fosse che c’è già una condanna per slealtà sportiva e con questo accordo passerà in giudicato.... E dunque colpevole... questi i fatti.

Lo so ... e purtroppo a nascondere la testa sotto la sabbia come gli struzzi serve a poco... facendo finta che lo dicano solo persone disadattate è voler ignorare la realtà.

Hanno fatto anche le intercettazioni ambientali ... non solo telefoniche... come per la mafia. Ti sei perso questo passaggio.

Noi in realtà il giudizio lo abbiamo già avuto in realtà... e pure pesante. dimentichi questo questo particolare.

Non è solo una questione di gogna mediatica ma anche proprio di riconoscimento della legittima dei titoli ...che è qualcosa che sta alla base dello sport ... altrimenti diventa tutto inutile.

Non sono solo i tifosi del Napoli ... ormai non si riesce a parlare di Juve ... in ogni contesto ... che non sia il forum o il club di tifosi ... senza che venga fuori la battuta sulla Juve ladra e che ruba. dal sabato sera di Raiuno all’ultimo bar di Caracas.

Che sistema di comunicazione devono usare? visto che hanno fatto anche intercettazioni ambientali ... i fatti sono che su 14 mila pagine di intercettazioni hanno estrapolato non più di 10/15 frasi interpretandole a loro piacimento... Una roba ridicola.

Già è passato un anno ... solo per decidere della competenza ... fai un po’ te. ci vorranno 4/5 anni solo per il primo grado.

Forse perché si crede di non fare nulla di male e nulla di diverso da quanto sempre fatto nel mondo del calcio ?

No ... non arriveranno a tanto perché l’onta deve restare... i pm, come per porkopoli, faranno di tutto per arrivare alla prescrizione.

Il marchio è servito ... altro che patteggiamento non è ammissione di colpa... lo è già per molti dei nostri ... figurati per gli altri.

Qui ormai abbiamo perso il senso dell’etica... non è solo che ci danno dei ladri ... ma ormai ci sentiamo effettivamente ladri.

Si è perso il senso del positivo e del negativo per la Juventus … e il bello è che si da’ filo al metro di zazzaminkioni.

E perché? fondamentalmente perché hai rinunciato all’unico ricorso che potevi e dovevi fare … quello al TAR … il 31/08/06 … data del primo tradimento di John john … e ti sei “accordato” anche allora per una pena “concordata” … v. Lodo arbitrale.

Qui sta l’errore… se ora non impugni il giudicato sportivo o peggio ancora lo patteggi … ogni richiesta di risarcimento successivamente avanzata diventerà inammissibile… anche del processo penale dovessi uscire lindo come un angioletto.

Solo il fatto che non hanno deferito per l’art.31 ma per l’art.4 … dovrebbe farti capire che non ci sono certezze di ciò … anzi … ma mi rendo conto che è un profilo troppo tecnico per comprenderlo… per chi vuole ragionare “un tanto al chilo” come qualsiasi antijuventino che si incontra per strada.

No … anche perché anche lì la società si è messa a 90*… neppure la storia insegna nulla a questi (e a te).

Una cosa è se il ladro e sleale è su carta bollata passata in giudicato senza opposizione… un’altra è se è una diceria da bar e tale rimane … una società sportiva che non sa difendere la propria storia e la propria dignità sportiva … è già morta.

Ma bisognerebbe uscirne integri o quasi - quanto meno sotto l’aspetto più importante: la tutela della dignità- con gli strumenti che l’ordinamento giuridico offre … tutti. Non con le ossa strarotte.

Quindi tu approvi… e con te a quanto pare l’elkanese spa … o se non approvi … in buona sostanza ce lo meritiamo … Buono a sapersi. Pero’ bisogna essere chiari nel dirlo. Perché così ognuno si fa un’idea precisa dell’interlocutore.

Tu conosci la differenza tra comportamento a rilevanza penale e comportamenti a rilevanza disciplinare… tra responsabilità e sanzioni penali e responsabilità e sanzioni disciplinari … io sì… tu non mi pare… se vuoi fare un pastone confuso per dire che la sai più lunga … hai sbagliato indirizzo … i documenti li so leggere ma soprattutto soppesare … la Juve può avere anche sbagliato … gli effetti sul piano penale li vedremo … forse tra 7/8 o 10 anni … prescrizione permettendo. gli effetti sul piano disciplinare/sportivo sono abnormi e irrogati con procedimenti in palese violazione di legge … Questo basta e avanza per battagliare fino in fondo … sempre che lo si voglia.

Roger ti sei un pelo “incartato” … come Calvo … 🤣 P.s. Magari fosse così.. dico per Calvo… Calvo ha detto esattamente quello che aveva mandato di dire.

Io ho detto l’esatto contrario … devi ricorrere al collegio coni anche solo formalmente. Formalmente ineccepibili … se si è convinti della bontà del proprio operato … è se non si mette alcuna formula dubitativa.

Sarebbe possibile se fosse stato effettivamente un errore … ma così non è… purtroppo è esattamente quello che voleva dire… solo che è talmente assurdo che non lo si vuole accettare.

Già il fatto che parlino di “eventuali” e di “proporzionalità” … non ti dice nulla ? Se pensi che sia una porkata … che bisogno c’è di scrivere “eventuali” …? scrivi faremo ricorso. Le motivazioni sono già note e sono quelle avallate dal Collegio Coni …se parli solo di “proporzionalità” …parli solo di quantificazione della pena che non ti sta bene e non di contestazione delle ragioni di essa.