bianconero75

Con noi … non valuta il Var … direttamente il Bar.

Non uscire pazzo … non era fuorigioco … hanno scelto un frame giusto per far sembrare quello che non era.

Questi cialtroni tra l’altro utilizzano un concetto di “afflittivita’ “ che è l’ennesimo obominio giuridico.

La preoccupazione della politica sporca … e ‘ quella di far passare come legittima una cosa sporca (v. CONI) …. E per fare ciò non è possibile che facciano una cosa così evidente.

Gli unici sputtanati a livello mondiale saremo in ogni caso noi…. Tranne lotta veramente dura e pura sino al TAR e oltre.

Sull’aumentare non credo … sarebbe veramente troppo sporca .. ma nulla esclude la conferma o la riduzione di poco del -15.

Politica …. È anche “sembrare imparziali” però… e quindi faccio finta di rimetterti alla CAF… pur legittimando tutte le porkate giuridiche già fatte da questa.

Il frame giusto.

Purtroppo è così.

rinnovi la sua valutazione, in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C. S.p.A.

Non ha detto “dovete”… ha detto “ valutate se eventualmente rimodulare…”

O semplicemente il CONI ha voluto dare una parvenza di fasulla imparzialità… anche perché spiazzata dallo stesso procuratore che si è vergognato di sostenere appieno l’accusa …. E pur rigettando in pieno i ricorsi … ha rinviato “per l’eventuale rimodulazione” sapendo già che sarà facile per la CAF motivare che l’incidenza dell’assoluzione degli amministratori senza delega sulla penalizzazione è nulla o pressoché nulla.

Posto che Qualsiasi penalizzazione è ingiustifificata … non si hanno elementi per dire che -9 sia più o meno equo… anzi se si guarda ai precedenti … non si è mai andato più in là di un -3 mi pare. ciò posto possono fare qualsiasi cosa.

Questa non l’ho capita.

È quello che hanno già fatto ed è quello che faranno … non essendoci neppure pene predeterminate.

Possono … possono.

Facile -15 confermato o -12.

Questo schiera con la cremonese … la squadra che doveva schierare con il Siviglia … non ci sta a capire un mazzo.

Eppure in quella finale … tiro a parte sul gol di morata … è parso proprio svuotato e poco il trascinatore dei turni precedenti… purtroppo con la testa già altrove. mi pareva avessi fatto riferimento ai “fuoriclasse” … non al numeri 10 … equivoco chiarito comunque. 👍🏻

Di maglia.

Guarda… non discuto Tevez … che ha fatto con noi “quasi” due anni a dir poco esaltanti … non è tanto il fatto di steccare la finale … purtroppo ci siamo abituati … ma lo “spirito” con cui la stecco … con quel “io una CL l’ho già vinta” e la saudage argentina … salvo dopo manco un anno andare in Cina. Quel “fuoco spento” di Berlino insomma … resta una macchia. Tra l’altro. Ma qui si tende a trattarlo come quasi un Tiribocchi qualunque.

Peccato che i due anni a Berlino non fossero ancora trascorsi.

C’è anche questa componente …ma ad colorandum … non in primis.

In che senso di “basso grado” … non facciamo scherzi…

Non parliamo di odio geografico ma di odio contro la Juve … L’antijuventismo potrebbe diventare materia di studio.