bianconero75

E invece si è proprio “patteggiato”.... tanto che si è rinunciato anche a ricorrere contro la sentenza plusvalenze... E per di più a condanna e a grosse conseguenze economiche già subite.

Limitandoci anche ai soli gobbi... La decisione di patteggiare ancora una volta “spacca” il tifo anziché “compattarlo” ... un altro degli effetti deleteri.

Gli avvocati non sappiamo ne io ne tu cosa abbiano consigliato. Ricevono un mandato, illustrano le possibilità, i pro e i contro, possono esprimere il loro consiglio , ma poi la scelta spetta al cliente ... se questo è disponibile ad andare fino in fondo .... impostano la miglior difesa per andare sino in fondo.... se quest’ultimo esprime l’esigenza di togliersi dagli impicci il prima possibile a costo di rimetterci .... impostano la difesa nel modo migliore per questo obiettivo.

La FIGC schignazzerebbe alla grande per aver patteggiato ed essersi posta al riparo da ogni rischio di rivalsa se non per i danni, contenuti, dei dirigenti ricorrenti.

Visto che sei avvocato se non ho capito male ... nel 2006 hai rinunciato come oggi al tar e hai “patteggiato” scegliendo la forma particolare del lodo arbitrale. poi ovvio che ogni altra iniziativa successiva e’ stata doverosa ma una sorta di acrobazia del diritto ... poiché evidentemente tardiva (Inammissibile) o posta davanti ad un giudice diverso da quello precostituito per legge (incompetente)... e tutte le pronunce in questi anni così hanno sostanzialmente motivato. Per un avvocato ragionare da cornuti, mazziati e contenti ... mi sorprende... si può patteggiare è vero ma a condizioni onorevoli. Altro sono i ragionamenti “politici” e la linea da pigliankulismo voluta dalla proprietà per togliersi ogni fastidio tanto della Juve poco o nulla importa.

No non si sarebbero inventati niente ... ma sarebbero venuti con il cappello in mano della politica per patteggiare veramente ... Ma a quel punto le condizioni le avrebbe potute dettare la juve. E poi lo stadium lo hanno già tirato fuori, così come scommessopoli, suarezopoli, tifosonopoli, senza che ci fossero in ballo pendenze serie... quindi... la differenza starebbe tra ... l’immagine di una squadra vessata ma che non si piega... contro l’immagine di ora di una squadra vessata e che si piega.

Ma i danni li hai già tutti subiti … il rischio di andare al tar era una roba risibile. Non capisco francamente cosa pensi sarebbe potuto accadere … sono 12 anni che pende il ricorso per i 444 milioni …. Hai avuto danni aggiuntivi rispetto a quelli di farsopoli ?… no … avevamo tutto da guadagnare e poco altro da perdere.

e quindi? Meglio tardi che mai … o no? stiamo parlando della storia di un club ultracentenario … e credo che varrebbe la pena riabilitarla in ogni modo e in ogni tempo.

Stai dicendo che ne’ Real ne’ Barca hanno come proprietario john john ? In Spagna la lega/tebas e i media di Madrid non appena hanno detto “pio” sulla vicenda Barca … sono stasti zittiti da Laporta in tempo zero.

ma un bunker sotterraneo dove accompagnare gli ospiti interlocutori incappucciati affinché non possano localizzarlo non ce lo mettiamo ?

Fossero solo i pecoroni anti juventini … qui è il mondo - noi “giapponesi” ormai. C’è di che essere soddisfatti.

Su 17.000 pagine hanno estrapolato quattro frasi buttate lì… nella vita di qualunque persona troverai sempre quattro * buttate lì in una conversazione… comunque non si è trattato solo di intercettazioni telefoniche ma anche ambientali… come per la mafia … anzi più che con la mafia.

Farebbe tutta la differenza di questo mondo… ma come canta il poeta… … e’ difficile spiegare e’ difficile capire se non hai capito già.

ma a molti basta non vedere la qualunque trasmissione sportiva (e anche non) in tv, non leggere nessun quotidiano sportivo (eccetto in questo momento forse solo 1), non parlare di calcio o farlo reprimendo il proprio pensiero reale al lavoro, al bar e in ogni altro contesto reale … sfogarsi solo qui o su juventibus …per credere che nulla sia cambiato. C’è gente che la vera Juve quella rispettata e conosciuta al mondo come la regina del calcio italiano … non sa proprio cosa sia… sono cresciuti con quella con reputazione da baldracca.

La tua era una battuta … ma molti lo pensano per davvero … e accusano la società di non averli utilizzati e di non condurre trattative e fare riunioni in bunker sottorranei bonificati e schermati … magari con gli “esterni” condotti sino al bunker incappucciati… si è perso il senso della realtà.

Esiste il Tas … come esiste il Tar e via discorrendo … Gli strumenti ci sono … di solito sono la volontà e la tenacia di avvalersene che mancano.

Già mi vedo la prossima inchiesta … con prova principale … l’uso di telefoni criptati per nascondere chissà quale fattispecie di illecito sportivo…

Biscardi faceva ridere… le cose sono cambiate con l’avvento di Zio Silvio poiché noi eravamo di ostacolo alla costruzione dell’immagine del miulan come squadra meravigliosa e più forte in Italia e nel mondo.

Il tutto in una situazione “facile” ... dove le accuse, i procedimenti e le sentenze dal lato sportivo non stavano proprio in piedi... tanto che la FIGC ha preferito patteggiare il secondo, a dire di tutti “gravissimo e nefasto” filone, per porsi al riparo le chiappe dalle richieste di risarcimento. Gravina & c. Hanno fatto un lavoro “eccellente” ... 1. applicata etichetta di Slealtà... 2. -10 punti e privazione della CL 3. recato un danno immediato di almeno 60 milioni e uno indiretto ben maggiore... 4. bloccato sul nascere ogni possibilità di richiesta di risarcimento comunque vada.... 5. si sono presi pure la “mancia” per le spese di 700 mila euro. Ora la palla passa a zio Ceferin. E Noi? noi cornuti mazziati e pure contenti.

Ti tolgo subito il dubbio. Questa è la risposta giusta. Per tutti una plusvalenza sarà sempre solo una plusvalenza anche se ne faranno cento contemporaneamente e “a specchio”, con giocatori finti, morti o inventati. Per noi due plusvalenze, con giocatori reali, potrebbero diventare ancora sistema.

Una curiosità… In questo tuo patteggiamento hai accettato anche di non impugnare un atto in cui ti è stato dato del farabutto ?

Credevo fossero collegati nel tuo post.

Non succederebbe nulla di tutto ciò… i veri danni ….quelli che avrebbero potuto far fallire la Figc… li ha subiti la Juve che con oggi è fuori dalla partita.

Eresie … analoghe a quelle di procure FIGC, procuratori napoletani, clown e nani vari. Andrea Agnelli … uomo vero. Ha fatto evidenti errori di gestione ma niente di illecito a livello penale e tanto meno disciplinare… juventino fuori da ogni dubbio.

Anch’io … grazie. per la Juve nulla. per Andrea risarcimento danni.