bianconero75

Se il Gup fosse una macchina sarebbe senz’altro come dici … ma visto che è un uomo inserito in un contesto sociale … là considerazioni sono anche altre … purtroppo. Se si vuole essere un minimo realisti.

Politico-giudiziaria ... un ufficio giudiziario dopo aver investito ingenti risorse su un’indagine... raramente si autosmexda... non facendo partire neppure iI giudizio ... ci vorrebbe un Gup con i controcollioni per prendere una decisione del genere.

Questa la vedo difficile... per una questione proprio “politico-giudiziaria”.

Il feyenord …e poi levercusen/Union ?

Insomma abbiamo preso tutti i no… con il dito in cu…

Ora o prendiamo l’Union o chiudo con il calcio … troppa bastarditudine.

Forse solo il Chelsea… una roba allucinante … per non pensare male.

“Union, fino alla fine!” 🙏

Anche secondo me potrebbe essere importante ... soprattutto se, come dovrebbe essere, sarà affermata la competenza del Trib. Milano.

Prendiamo... Union St. Gillois.

Propendo per questa opzione. E a Milano non è detto che non archivino.... qualche possibilità in quel caso secondo me ci sarebbe.

Noi parliamo di calcio italiano che muore ... al momento siamo noi qui a parlare di carta 1, carta 2 e carte bollate per robe allucinanti mai contestate in questi termini a nessun club ... mentre ci sono tre squadre ai quarti di CL ... 1 piena di debiti, 1 con fondi dall’estero e 1 che ha farloccato in maniera oggettiva una plusvalenza che se l’avessimo fatto noi saremmo già stati impiccati in pubblica piazza... a nessuno fotte di calcio italiano ridimensionato o cose così... perché loro nella mediocrità economica ci sono già... e non avere una superpotenza come la Juve gli consente di essere competitivi nell’orticello nostrano e ahimè al momento episodicamente (con botte di kulo allucinanti) anche europeo.

Prima degli incompetenti ... in quel caso ci fu la Juve che accettò la sentenza. L’errore più tragico della storia del club... accettare il bollo dell’infamia. La situazione mi auguro sia ora diversa.

Non è vero … alla Juventus è stato contestato a titolo di responsabilità propria solo l’art. 31.

La Juventus è stata deferita a titolo di responsabilità propria ai sensi dell’art 31 e basta (v. punto 62 a p. 14 della sentenza CAF). E’ stata deferita altresì per responsabilità diretta ed oggettiva par i fatti dei suoi rappresentanti/dirigenti.

Mancano solo ceferin, Gravina, Chiné e masaniello incappucciati in una riunione massonica ... e Dan brown ci può fare il nuovo libro.

Comunque dopo le strisce pennellate ... le strisce del pennarello che sbava ...

Dopo aver visto la maglia ... a malincuore debbo dire che “la B è una pena congrua”...

A però ... il CDS di solito dice sempre cose a noi favorevoli ...

Non ti sforzare ... è tempo perso.

Per saperlo ... Bisognerà richiedere l’ostensione al TAR ....

Ma in questa nota si fa riferimento anche a un tavolo di lavoro del 07.04.21... e per cosa lo avrebbero fatto ? Per scambiarsi le uova di Pasqua? l’indagine era già in corso e lo si evince già dalla risposta di Chiné.

Ah beh... e allora inutile che riporti.... non puoi aspettarti nulla di diverso.

Quale barricata ? quella della figc mi pare si sia agitata e parecchio ... da fare addirittura un ricorso al consiglio di stato per un semplice accesso agli atti... o quella del mondo mediatico che se anche domani Chiné andasse in un attimo di rabbia a sparare contro la sede della Juventus ... darebbe la colpa all’aspetto architettonico di quest’ultima ?