bianconero75

Magari !!!

Già dal titolo del topic … si capisce che ha sparato qualche discreta catzata.

Caino, Abele e Sandulli … i fratelli erano tre … 🤣

I precedenti ci sono già.

Un po’ esagerato ... qui si parla di provvedimenti disciplinari extracampo e idonei ad arrecare danni ingentissimi.

In ipotesi di retrocessione o anche solo di esclusione dai posti utili per l’Europa, al TAR potrebbe essere richiesta, in via cautelare, anche la sospensione del campionato.

Per condannare senz’altro. Mi auguro di essere stato abbastanza assertivo. Buona giornata... e forza con le Disdette !

No ... non mi sembra normale ... e la Juventus muta ... e non si tratta di un minorato o forse sì ma che ha un ruolo istituzionale, così come Sandulli e la Juve sempre muta... e prima Abodi ... e poi Gravina.... ma una sentenza motivata con quattro stralci di intercettazioni che girano sui media da mesi .... non ti dicono ancora nulla ? ... e secondo te gli stitici comunicati su intenti processuali ... con cakate del tipo senza arroganza e con rispetto verso le istituzioni... sono sufficienti?

Se non lo denunci pubblicamente .... non provochi un contraddittorio mediatico ... sembri solo accettare le cose così come stanno. Nel 2023 i media contano anche più dei tribunali ... dammi retta .... tanto è vero che sono utilizzati ad hoc dalla stessa magistratura. Sappilo.

Se ancora non te ne fossi accorto ... Ci stanno mandando in B per la seconda volta con le “pugn.... ops” mediatiche .... Con le querele con le tempistiche della giustizia penale in Italia si muoverebbe qualcosa tipo tra tre anni forse.

Lo scopo è unico ... ed è gente senza vergogna.

Paniz cosa c’entra con le comunicazioni ufficiali di Juventus F.C. ? Non sono necessarie posizioni da curva (che noi manco abbiamo peraltro) ma strategia mediatica che metta quando necessario i puntini sulle i .... Per carità sempre .... senza arroganza e con rispetto per le istituzioni (frasi inutili e di una scemenza totale .... degne di Benigni e Troisi che scrivono a Savonarola in non ci resta che piangere .... manca solo “e con la nostra faccia sotto i vostri piedi” poi tale e quale).

Ma quale elenco ? Ripeto è tra i componenti, in qualità di vicepresidente, della sezione per le questioni disciplinari FIGC... La composizione di tutte le sezioni e’ sul sito del CONI. Questo, sia che si decida a sezioni unite sia che si decida a sanzione semplice, “rischia“ di fare parte del collegio giudicante.

Io spero che si diano una mossa e lo presentino molto prima.

È “solo” vicepresidente della sezione disciplinare per questioni FIGC ... fai un po’ tu.

Chiara e dura ? Tu hai capito se Sandulli te lo ritroverai o meno nel collegio giudicante ? La società oggi, come ieri e come sempre avrebbe dovuto e dovrebbe fare deve difendere la Juventus in ogni sede e ambito .... questo discorso a compartimenti stagni non ha proprio senso e, la storia insegna, non ha funzionato... il processo, quando soprattutto è politico e mediatico, comincia molto prima che nelle carte e nelle aule del processo ... e l’esito sinora ottenuto - che per una questione ridicola ti hanno dato un meno 15 - sta lì ancora una volta a dimostrarlo.

Per la penalizzazione fu decisivo il fatto che le operazioni erano totalmente inesistenti... non una telefonata.

Stiamo semplicemente invitando la società a cominciare a fare qualcosa di juventino ... ma senza arroganza... capisco che è inutile rispondere a nani e cervi ma... Un giudice che dovrebbe decidere sul ricorso che stai scrivendo rilascia dichiarazioni pubbliche in cui anticipa giudizi e non fai uscire manco due righe di comunicato ? La proprietà cominci a rispettare senza arroganza prima di tutto i milioni di appassionati juventini... e cominci a lavorare sin d’ora per il Ricorso al TAR perché stavolta non ci sono catzi ... non ci sarà perdono se svenderà ancora la dignità della Juventus.

Albanese ? Sono tutti in uno stanzone-bunker a scrivere il ricorso ?

Esperti di diritto che difendono questo abominio sono proprio pochi .... tolto qualche collione dalla cravatta inequivocabile.

Manco un riga sulle prime pagine dei giornali ... la Pravda era stampa libera in confronto.

Forse A sentimento … esattamente come i giudici sportivi.

Un giudice che anticipa il giudizio è un altro spregio allo stato di diritto.... se facesse parte del collegio di garanzia sarebbe un altro motivo di impugnazione al TAR, poi se del caso al Consiglio di Stato e poi fino alla Corte Europea dei diritti dell’uomo.

Stai parlando di un ‘associazione per delinquere di stampo mafioso … o della Juventus SPA ? Lo so che a sentire le cronache si rischia di confondersi …. Ma direi anche no.

Immagino che il tenore in concreto sia questo ... una volta punita la Juve “a sentimento”.... per il futuro qualunque altra società potrà continuare a fare quel catzo che le pare senza rischiare una beneamata fava.