SpaceOddity

questo è un discorso complesso, molto , e ti assicuro che so cosa dico.Di geni sprecati perchè pigri e senza voglia di lavorare è pieno il mondo.Di gente che si ricava situazioni molto vantaggiose pur non meritandole e sparando * pure.

Si ma vedi che non è che il genio è magia. Il genio è logica, lavoro, intelligenza , competenza.Conoscere e governare la complessità. Poi altro è il trucchetto, l'artifizio, il rubare, lo scavare , l'accontentarsi del corto muso. Forse mi stai dicendo che quello che diceva che il calcio è semplice stava dicendo: "Il calcio è semplice per me che sono un genio." Sarebbe un po' da sbruffoni ma...

Post che trovo retorico , scusami. Molte cose date per scontate , che sono discutibili. La semplicità più difficile da ottenere....quindi la complessità impossibile? Se scolpire la pietà di Michelangelo è semplice , allora siamo tutti d'accordo.Il problema è che non lo è affatto anche se chi la guarda dice "beh è una donna con un uomo in braccio" Il tuo discorso si regge male in piedi perchè manca il concetto di "livello" ,che i livelli aumentando siano sempre più difficili mi sembra cosa inconfutabile.

Bene e mi sta bene. Però se mi dici che negli scorsi tre anni abbiamo cercato di fare questo ti dico di no. Abbiamo solo provato a fare i furbi. Quest anno si , cerchiamo di farlo.Con tutte le difficoltà possibili.

Chissà mai che non si cooleghi all indagine sulla curva dell inter...

Semplice è ciò che sai fare, la sfida è fare ciò che ancora non sai. Miglioramento è processo continuo. Motta esce dalla partita con la Lazio che abbiamo fottuto, nonostante abbiano fatto la partita da figli di buona donna, dicendo " dobbiamo lavorare su tutto".Non dice bene così. Ma non abbiamo fottuto la Lazio per caso.L' abbiamo fottuta volendo fare noi la partita volendo noi tenere la palla,con le nostre idee con il nostro gioco, volendo noi. Ancora lenti ancora cercando spazi che non troviamo? Si ma ha pagato comunque. Seppure potevamo fare meglio. Allora vedi che non basta il risultato, che quando hai fatto il corto muso non basta,che tenere la palla non fa schifo ma che è una base. Solida. Continua. Certa. Tenere la palla è il nostro laboratorio, la base sulla quale lavoriamo.La carne sulla griglia. Impariamo. Impariamo che intanto non ci mettono in piedi in testa. Nessuno. .

Vedi che il calcio è estremamente difficile invece che semplice. Devi costruire un mattone per volta. Abbiamo un preparatore ,che lavora in sintonia con Motta , voglio dire un professionista che ha lavorato al PSG , e ci ha costruito una carriera , che dice ai ragazzi " se non sei aggressivo non esisti" e ci sono dei motivi per dire così per fare di questa frase un mantra. Quella in neretto non è un equazione che si fa quadrare così, sparando due cose a *. La profondità non c'è di default, la devi creare. Voglio non è posso, ci va del lavoro.Tanto, matto e disperatissimo( cit. Giacomino Leopardi) Stiamo passando da un concetto percui le situazioni le subiamo e quindi reagiamo ad esse, ad un contesto in cui le situazioni le creiamo noi quelle che vogliamo e ci sguazziamo, vogliamo determinare, creare la partita. Ovvio che gli altri tentano di non farcelo fare. Ovvio che c'è da contendere per ottenere. ma siamo protagonisti noi. Non siamo più quelli che cercano solo di fottere qualcuno , ma di dimostrare che siamo più forti.

No con il Cagliari non abbiamo giocato sulla falsariga della partita di ieri. Almeno secondo me.

😂😂😂 mi fa ridere però è così

La statistica dice diversamente. ma contento tu di vedere la Juve col 20% di possesso palla contenti tutti. Anzi no....

gliel' ho scritto anche ad un altro che condivide le mie idee: Santa ironia! Però non direi marrani solo meschini. Poveracci.Del resto si vede in campo quello che si vede in società, perchè non vinca la Juve si farebbero squartare.Per strappare un pari allo Stadium venderebbero moglie e figli. Poi vanno a giocare coraggiosi con l'avversaro diretto la Domenica dopo e ne prendono 4....poveracci non consapevoli.

Senti facciamo di nuovo a capirci , non guadi calcio da un giorno no?Si vede e si capisce da quello che scrivi. Però voglio dire , quando io scrivo che chi ha meno possesso del 40% non vince quasi mai le partite non lo scrivo per dimostrare che ho ragione mettendoci delle statistiche a supporto, ma per ricordare a quelli che guardano calcio che l'hanno guardato.E di scrivere in merito a quello che hanno guardato e non in merito a ideologie.

Santa ironia...

Allora credo che una locuzione retorica tu sia in grado di capirla. No? Vedi di capirmi , un moderatore mi ha dato uno splendido assist dicendomi di segnalare i post maleducati, ho risposto come hai visto che fare il delatore non è il mio e sai perchè non è il mio? Perchè mi piace dibattere , mi piace il confronto ed ho un religioso rispetto delle idee altrui, più siamo ad esprimerci meglio sto, ma questo deve venire in un contesto dove si gioca fair, cioè non mi prendi un espressione come : "al Cagliari gliel' abbiamo regalata" ( e sai benissimo cosa intendo) e la interpreti letterale quando è ovvio che è espressione retorica , tanto per appigliarti a qualcosa... perchè io quando ti scrivo quella frase tengo presente che non apprezzo certe tue idee, ma che non sei un deficente e quindi che sai cosa intendo. Quindi vedi quando il gioco è fair non vale tutto, nella vita è uguale al calcio non è che basta mettere il musetto avanti con qualsiasi trucchetto ti venga in mente serve portare gioco argomentazioni, struttura. Le persone che sanno stare in certi contesti hanno ben presenti il contesto della discussione e le REGOLE della discussione e i confini della discussione. Non vale tutto così menare cazzotti tanto per menare. Mandando in vacca la discussione non hai ragione avendo forgiato un concetto inossidabile, ottieni ragione perchè hai rovesciato il tavolo ed abbassato il livello del discorso.

E scritto nel fatto che se stai basso e sottopalla l'avversario facilmente ti pressa, e non ti fa uscire , l'abbiamo visto l'altr anno. Non hanno nessuno da tenere d'occhi nella loro trequarti possono permettersi il raddoppio sul nostro centravanti che infatti non prendeva palla e di fare aggressione alta e infatti non uscivamo per mezze ore intere. Quindi non capisco perchè devi togliere un uomo da lì? Per dare dinamicità? Posto che per me e non solo per me in campo fermo non ci deve stare mai nessuno. La dinamicità ci deve essere quando sei in transizione. Mica Koop o Doulgas ieri in transizione non tornavano...vengono anche sotto palla.

Al Cagliari gliel abbiamo regalata giochiamo 100 volte la stessa partita la vinciamo 99, Idem forse un po' meno l'Empoli. Con Napoli e Roma è andata bene a loro , non è che è andata bene a noi con la Lazio. E con tutto e lo sai bene , che io sono molto critico verso la mancanza di ritmo che secondo me alla fine finisce per non farci trovare gli spazi. E mi dispiace ma anche ieri ho visto nel primo tempo questa mancanza di ritmo.Ma è normale è una squadra nuova che non vuole bruciarsi le chances perdendo percui ha un po' troppo timore di prendere gol e di perdere di quanto ne dovrebbe avere

Perchè se non hai uomini sopra palla subisci il pressing avversario.

Dico solo che se c'era una squadra prima in 11 contro 11 e poi in 11 contro 10 che poteva vincere ieri quella era solo la Juventus. E così è stato con la Roma e così è stato con il Napoli. Anzi forse no il Napoli un paio di occasioni le ha anche avute. Se ci si lamenta che la Juve ha tirato poco in porta bisogna riconoscere che la Lazio non ha tirato affatto. Peraltro mi sembra che noi in dieci contro undici a Lipsia abbiamo giocato per vincere invece la Lazio ieri proprio no. E come scrivi tu anche se hanno cominciato la gara con pressing alto, si sono presi una ripartenza che li ha fatti restare in dieci, quindi sappiamo fare anche quel tipo di momento della gara . Perchè va detto questo: siccome gli allenatori studiano, Dopo le prime due giornate i più attenti fra essi si sono accorti che la squadra di Thiago Motta è abbastanza devastante in transizione attiva, sia perchè tende a conquistare palla alta , sia perchè appena conquistata palla si infila negli spazi, sia perchè non si lancia la palla alla viva il parroco solo per il centravanti quando non a casaccio come l'altr anno ma si esce con una bella rete di passaggi anche di prima. Ora ovvio che hanno tutti cercato di non cadere vittima di questa nostra arma, e una volta che De Rossi è venuto a Torino a fare il catenaccione, con tutti gliuomini sottopalla, altri sono andati dietro...percui per quanto contro di noi ho visto spesso venire a giocare chiusi, quest anno abbiamo avuto almeno cinque sei partite in cui l'avversario è venuto veramente solo per paregggiare, facendo della partite ultradifensive e rinunciando proprio all' idea di provare a vincere, perchè vuoi o non vuoi secondo me facciamo una paura boia a tutti. Facciamo paura perchè siamo impermeabili, non prendiamo gol, non abbiamo ancora perso e non abbiamo nemmeno mai lontanamente rischiato di perdere. Che poi in 11 contro dieci si piò far meglio mi trovi d'accordo, ma anche in dieci contro undici riguardo la Lazio si può far molto meglio, nel senso che quelli hanno semplicemente rinunciato ad una fase per fare bene solo l'altra.E il catenaccio riesce " bene " anche solo in dieci basta non avere più centravanti. Però sai dai e dai unpallone entra è la solita vecchia storia... Il Lipsia ha veramente rischiato di vincere contro di noie non ha giocato facendo catenaccio, ma del resto parliamo di un altro livello di calcio non della pastoia nostrana , li si corre si lotta si rovesciano i fronti e vince il più forte, qui da noi con certi personaggi di mister truffaldini è solo l'idea di metterla nel * all' altro tatticamente neutralizzando il suo gioco e facendo un golletto, infatti la maggior parte della partite fanno schifo.Solo in serie a ti trovi a vedere addirittura partite con due catenaccioni contrapposti tanto che ti chiedi chi * glielo ha fatto fare di venire a giocare a quei 22 che non hanno voglia nemmeno di vivere. Solo in serie a giochi il derby col Torino partono chiusi bassi difensivi, vai in vantaggio continuano chiusi bassi difensivi, perdono addirittura tempo, tano che ti dici , " ma gli sta bene perdere?" C'è questa cosa folle in Italia questo difensivismo ossessivo, questa tremenda paura di prendere un gol...questo gusto del dire " io non vincerò ma nemmeno tu eh..." c'è a chi piace a me fa *.Ci è costato diverse Champions sto atteggiamento.Poi che la Juve di Thiago debba imparare a far girare la palla più veloce , beh questo l'ho scritto molte volte.

Si scusa è che non sono bravo a fare il delatore , non è la prima roba che mi viene. Puoi giocare il 4-3-3 in molti modi ma rimane che stai proponendo di togliere un uomo da sopra palla. Lo spazio da attaccare non dipende dal modulo che fai. Lo spazio da attaccare dipende da come gioca il tuo avversario e come giochi tu.

Certo che i soliti toni da cafone non te li togli mai eh..

No non siamo in ritardo su niente voglio capire le lamentele quest anno se vi andava bene lo scorso anno

Tutto bene tutto bello ma Napoli Empoli è Roma e ieri la Lazio non hanno giocato per vincere ma per pareggiare, il Lipsia ha giocato per vincere.

A me piacerebbe sapere la ricetta di quegli altri per risolvere i problemi. Secondo i nostalgici di Allegri Motta cosa dovrebbe dare per risolvere il problema? Orsù ditelo... No perché mettendo anche e non é che si giochi come l altr anno se l altr anno vi andava bene non capisco perché non vi va più bene. Perché c'è Motta invece di acciuga? Oltretutto siete sempre stati fanatici del non prendere gol, ne prendiamo pure di meno...

Allora vediamo di capirci le partite nel calcio vinte con il 30% di possesso sono in un intervalli fra 1 e 2 su dieci. Maggior parte di queste chi ha minor possesso c'è l ha semplicemente perché subisce l avversario non perché vuole così. Se tu fossi l allenatore avversario e penseresti che quello che hanno fatto Lazio Roma è Napoli é il miglior modo per vincere contro di noi penseresti sbagliato perché fin qui non solo non ha vinto nessuno facendo così contro di noi ma nessuno vi é andato nemmanco vicino quelli che hanno avuto più chances sono stati tedeschi che hanno giocato a viso aperto.

Eh bravo e così si torna a giocare bassi con pochi uomini sopra la linea del pallone... Anche no. Anche Basta.