SpaceOddity

Non c'è niente da pensare sugli altri due specie sul rigore fischiato contro Luiz, la prende di gomito e il gomito é dentro la sagoma del corpo. Ancora ancora su Vlahovic... Per il fatto che riesce a tirare.. Ma anche li. Al di là che era la Juve arbitro voto 4,5 per me. .

Stasera ha sbagliato tre cose decisive contro di noi. Ferma il gioco per un fallo di Koop inesistente (nessun contatto) che eravamo due contro uno Non da rigore a Vlahovic Il rigore su Luiz é ridicolo si protegge il viso e non aumenta il volume. Per poco non ha indirizzato la partita.

Speriamo, perchè certo la giustizia sportiva è altra rispetto quella penale, segue altre logiche e anche senza accuse penali, può sanzionare comunque , ma anche dal punto di vista civico e non solo sportivo che questa gentaglia se la cavi così dal punto di vista penale non mi va bene, meritano di rispondere e meritano pure la gogna mediatica , visto che hanno sempre sguazzato nella gogna mediatica degli altri.E di sicuro vedere gente che va in tribunale a rispondere di accuse pesantissime darebbe forza sia alla procura sportiva, che al clamore mediatico che non può che influenzare la procura sportiva. Perchè a questi qui per quello che è memrso 10 punti di penalizzazione sarebbero una grazia...se eravamo noi si stava parlando di serie b

Finchè nessuno di loro risulta indagato...

L'articolo è a pagamento riesco a leggere solo le prime due righe .Si bene e quindi ? Nessun indagato comunque. Qui non è questione che stanno tutelando Inter o Milan, stanno salvando certi personaggi da un processo e dalla possibile galera, perchè ci sono notizie di reato ma chi li avrebbe commessi questi reati viene definito parte lesa.

Si però cosa sta succedendo? Che il pm dice "sono parte lesa" e a parte noi tifosi Juve nessuno fa un plisset, nonostante tutta la fogna che sta traboccando non c'è un indagato ne un incriminato dipendente dell' Inter e a noi sembra inspiegabile e anche su questo nessuno fa un plisset. E anzi il presidente dell' Inter va in tv con sicumera a dire al popolo la stessa identica frase:" siamo parte lesa" Ora "siamo parte lesa" è la menzogna che ripetuta un milione di volte diventerà la verità, e permetterà al tribunale di non toccarli, ed è difficile pensare che ciò non sia pianificato. E' tutto scritto in modo che tutto emerga ma tutto sia innocuo dal punto di vista penale da qualche parola in legalese....i contatti sono "indiretti", in società non è questione di " singole personalità" ma di un andazzo generale che anche cambiando i vertici non risolvi...vanno cambiati i metodi...non si può continuare così...da oggi in poi... sono troppo scafato e ho troppa esperienza per non capire cosa sta succedendo. I dettagli mi fanno capire chiaramente quale è la strategia. Perchè l'unico ostacolo e l'unico problema a fare l'ennesima porcata in fin dei conti siamo noi, noi che chiediamo spiegazioni che leggiamo ogni riga, che chiediamo coerenza e metro di misura imparziale...e loro non lasceranno che vinciamo noi, ci sono interessi troppo grossi in ballo e personaggi troppo in alto in ballo...

Marotta?

Eh infatti pure a capo delle DDA c'è un prescritto sfegatato.

I massoni fanno così danno un segnale in pubblico.

Eh Gravina ce l'ha proprio quella faccia li. Dicono chiaramente che si aspettano che Gravina sia dalla loro parte , ovviamente parte non di ultras e neanche di interisti....

Sembra la realtà di un Italia massona.

Dai è la squadra della massoneria l'Inter, è chiaro e lampante..Viola ieri lo stemma sul telefonino l'ha esibito mica è stato uno scivolone.Sono tutti pappa e ciccia.

La più bella di tutte è Inzaghi che dice al lestofante che deve saltare un incontro perchè Marotta ha detto che ci sono telecamere e altri problemi, e il lestofante che gli risponde che loro se lo dice Marotta allora va bene perchè loro seguono le direttive di Marotta , perchè nei suoi confronti c'è rispetto cioè è gergo mafioso questo?

Non é merito solo dei difensori la squadra aggredisce alta e difende in avanti in tutte le zone del campo e questo porta enormi vantaggi.

Secondo me thiago cerca di integrare tutti.. Quando poi il gruppo sarà tutto compatto ed istruito su cosa fare e come pigiamo sull acceleratore

per la prima volta le prime sei senza subire gol facendo possesso e aggressione alta....alla faccia di quelli che dicono che per difendersi bisogna rinculare tutti dietro e fare blocco.

Se posso è solo da criticare il primo tempo , con gli stessi difetti della partita col Napoli, circolazione palla lenta poco movimento senza palla.

Lui e altri si devono togliere da dosso i ritmi da halma allegriana.Poi si esprimeranno al massimo.

Guarda te lo dico , siamo noi che non creiamo spazi ...siamo noi che abbiamo un atteggiamento diverso. Questione di ritmo di dimenticarsi di correre senza palla, . E' un discorso complesso e lungo se risolviamo sta cosa però diventiamo fortissimi.

Perchè non giochiamo il nostro calcio. Squadra che all' approccio alla gara ha ancora troppa paura di subire gol e di sbilanciarsi.Quando cominciano a giocare titolari Luiz e Thuram cambierà musica.Non ci sarà quasi nessuno reduce dagli scorsi anni e saremo liberi di testa.

Giocatore strepitoso, direi magico, crea spazi e ruba tempi di gioco con una facilità impressionante. Inoltre tranquillo e sereno sempre.

Sei partite di campionato zero gol subiti. Tenendo la palla ed attaccando.

Abbiamo fatto in vantaggio ciò che dovevamo fare quando non l'avevamo sbloccata. Movimento senza palla e circolazione di prima o a due tocchi.Ma stiamo imparando. Thuram è fortissimo io ve lo dico. E' uno che ruba tempi di gioco all' avversario.

In Europa non si sa mai , vinci in Italia e costruisci....l'Europa rimane un terno al lotto per certi versi

Quando l' Inter segna un gol il ragionamento del var é : andiamo a vedere che sia tutto regolare. Chiaro che quando vede la gomitata di Bastoni, comincia a dire, ah beh si... Ma .. I fin dei conti... Etcetc Quando segna un gol la Juventus: andiamo a vedere se é da annullare quindi appena salta fuori la minima cosa si comincia, eh purtroppo, è no guarda qua cosa é successo...no non si può dare il gol.. Sembra la stessa cosa ma non lo é a livello psicologico È molto diversa la disposizione con cui ti accingi a valutare a seconda dell atteggiamento mentale. Andare a inventarsi sul fallo di Berardi su Bremer che "in fin dei conti striscia" cioé vedere una cosa che non esiste e che non ha nessun senso rispetto al regolamento, vuol dire non avere nessuna voglia di dare quell' espulsione, e si sente chiaro quando vedono l' azione in diretta come sono disperati perché capiscono subito che é espulsione. Partono prevenuti per molti motivi uno é il clima che c'è in Italia un altro il tifo ,poi l opportunità sanno dove sta il potere. Orsato non é più andato a fare l Inter per diktat di Marotta Loro lo sanno. Quando un arbitro a proposito di un rigore da dare alla Juventus dice urbi et orbi candido candido "non me la sono sentita" cosa ti stà dicendo? Ti sta dicendo che il rigore c' era e lui in fin dei conti lo sapeva che c'era ma non l' ha potuto dare per paura delle reazioni, di ripercussioni, perché gli dispiaceva avvantaggiare la Juventus, insomma anche se era rigore in quel caso non l'ha dato lo stesso, c' era qualcosa a livello inconscio o conscio che gli ha impedito di darlo. E se lo dice urbi et orbi lo dice perché sa perfettamente che due tifosi su tre approveranno e assolveranno. Il che é allucinante.