SpaceOddity

Cioè quando tu senti quello li che al var dice "per me striscia" (che * vuol dire striscia???) é in buonafede? Come fa ad essere in buona fede. Sulla gomitata di bastoni come fa ad essere in buona fede? Sulla spinta di Bissek come fa? Sul rigore dato contro Genoa l altr anno e intervento pulito sulla palla come fa? Sulla testata a Gatti come fa? Forse si scaricano la coscienza pensando di essere in buona fede sai ma la verità é che non sono sereni né puliti perché di fronte a quelle che sono decisioni pacifiche solari lapalissiane lampanti che se le dai,nessuno al mondo potrà criticarti cominciano a dire * sesquipedali e fare contorsionismi mentali e dialettici pur di forzare il regolamento e non andare nella direzione naturale lampante solare semplice pulita. E capita guarda caso negli ultimi anni con un impressionante tendenza contro la Juve e a favore dell Inter. Se uno non può più credere alla buona fede é perché anno fatto di tutto e di più ostinatamente per farci escludere la buonafede. Perché l altra unica possibilità é che ci mandino dei dementi analfabeti del regolamenti ad arbitrare e capisci anche tu che é da scartare

Hanno detto che l'errore su Illing era il più grave. Se per te è vero. Certo... è come l'oste che dice che il vino è buono e la propaganda politica dove ogni governo decanta le proprie lodi. Ovviamente cosa vuoi che ti dica Rocchi? Abbiamo fatto schifo andiamo tutti a casa? Siamo servili con l'Inter perchè abbiamo capito da che parte gira il vento? Il problema secondo me ce l'hai tu che prendi ciò che dice per Vangelo.Quando basta osservare ciò che succede , invece che farselo raccontare dagli interisti come fai tu, per porsi parecchi interrogativi. Sono tutti buoni tutti bravi tutti in buonafede secondo te. Procuratori sportivi e non Tar , federazione, Gravina , Interisti , Marotta, Rocchi...tutti quelli che vanno contro la Juve tutti bravi e in buonafede.Quindi tutto quello che succede e danneggia la Juventus per te è tutto giusto e meritato. Tutti onesti corretti quelli che vanno in * alla Juve. Ovviamente va da se che se è così , i disonesti per te sono i tifosi della Juve , i dirigenti della Juve i giocatori della Juve, gli avvocati della Juve.Non cè altra possibilità. Tranne......te. Che sei più figo di tutti perchè sei abbonato a Dazn.

Ah beh si certo , chi decide quali sono gli errori gravi? Sempre quelli che gli errori li commettono. Quest anno hanno detto che l'unico errore era Illing contro il Bologna. L'unico grave eh...cioè...e l'Inter che vince il premio fair play dopo tutte le simulazioni allucinanti di Barella e altri , dopo che accerchiano l'arbitro ad ogni fallo...perchè per ammissione dell aia hanno l'adetto agli arbitri. E' una presa per il * dai. Se ti piace amen.

L' anno scorso hanno convalidato dei gol all' Inter scandalosi. Una decina di gol decisivi irregolari. La spinta di Bissek a Genova un esempio. Robe che vedeva tutto il mondo in diretta e loro imbarazzati in sala var ad inventarsi supercazzole per non annullare. Eddai su, guarda io da Juventino non ho mai amato attacarmi agli arbitri, ma quando un tendenza è palese è palese. Con il var non ci sono scuse su certe cose, non esiste la gomitata di Bastoni e dai gol regolare col Verona dopo averlo guardato NON ESISTE.

Allora su due episodi che citi tu non c era ne var ne glt. L' ammonizione di Pjanic si ci poteva stare la seconda ammonizione ma permettimi che in quel caso poteva anche essere opinabile,perchè Pjanic cerca la palla tra l altro Orsato non ha praticamente mai più arbitrato l Inter Per comando Dell Inter nemmeno nascosto. E permettimi una dissertazione che nulla ha a che vedere con gli arbitraggi, quei maiali si sono così arrabbiati perché volevano in quel match farci perdere uno scudetto per il quale loro non erano in corsa. E nello stesso match ci sono diversi errori anche a scapito della Juventus. Ma quello di Bremer rivisto al var e quelli che discutono se striscia? Siamo Seri? Sul serio fai? Come si fa a non dare rosso????

Mi spieghi come si fa a sbagliare quella roba su Bremer in buona fede? No perchè non avrai mica creduto alla cosa " striscia non striscia..." ?

Ma tu pensi veramente che Moggi non sapesse di essere intercettato? Non se ne fosse accorto? Non dalla procura eh , dall' Inter? Quando erano sui suoi obiettivi di mercato un minuto dopo che ci era andato lui. Tu credi veramente che se fosse stato per alterare il campionati che Moggi aveva usato le schede svizzere non ci sarebbero intercettazioni che lo inchiodavano? Eppure di 21 intercettazioni su centinaia di migliaia non ce ne è una che provi qualasiasi tentativo di alterazione di una partita di campionato. L' unico arbitro che fu condannato fu De Sanctis.Per Lecce Parma in cui non centrava Moggi. Di cosa stiamo parlando ? Di etica? Taci * miseria. . Come si può parlare e mettere in dubbio l'etica di Moggi di fronte a istituzioni dello stato che fanno certe porcate. Si parla di etica di Moggi o di ingenuità...lo sai che il Pm il filmato del sorteggio depositato come prova e montato secondo una sequenza non congrua ma comoda alle tesi dell' accusa, una volta scoperta la cosa è stato poi preso dal deposito delle prove dal PM e mai reso al tribunale? Quelli erano i veri delinquenti.

E dai su anche su questo, io le ho ascoltate tutte le udienze del processo penale a Napoli in diretta su radio radicale e quando non potevo in podcast: i dati delle famose schede svizzere sono stati reperiti dai Carbinieri a Lugano senza rogatoria. Nel negozio di De Cillis.Annotati a mano su fantomatiche carte del formaggio, In quel negozio di schede svizzere si riforniva anche Branca dirigente dell' Inter. Di schede svizzere. E noi ancora adesso non sappiamo se quelle attribuite a Moggi siano quelle che aveva preso Branca magari per intrallazzare con Telecom o quelle di Moggi. Quando chiedono a processo a De Cillis di Branca che si riforniva da lui di confermare non risponde ne si ne no ma la risposta è:"... e questo che c'entra?" Ora a lui De Cillis cosa * gli andava e veniva se c'entrava qualcosa che Branca comprava le schede da lui???Sei testimone di un tribunale rispondi... Perchè risponde così? Mica rischiava qualcosa lui.Puoi ben capire cosa viene in mente...evidentemente qualcosa c'era sotto...qualcosa da nascondere aveva Comunque le schede svizzere non è vero che non erano intercettabili. Infatti furono intercettate per un periodo e nessuna di esse ha prodotto traffico. E per questo hanno smesso di intercettarle. Questo è ciò che hanno detto. Erano troppo impegnati a formulare capi di accusa guardando i tabellini delle partite della Gazzetta tanto che hanno accusato la Juve di avere truccato una partita che aveva perso, scrivendo sull' informativa il risultato contrario a quello che era e cioè la Juventus vincente che invece aveva perso 2-1 Hanno composto poi a mano il traffico di quelle sim, invece che usare il software apposito , fra decine di miglia di dati ( chissà perchè) ebbene le incongruenze di questo lavoro sono numerosissime, risultano schede che agganciano antenne sul territorio, mentre il presunto possessore è da tutto un altra parte d'Italia. le famose 40 telefonate fra Moggi e non mi ricordo chi non sono vere non sono 40 telefonate. Senza contare quello che potevano fare alla Telecom con il software rimasto lì e che una volta si usava per le intercettazioni giudiziarie, al CNAG che era dentro Telecom e poi è stato dismesso per uso giudiziario ( ad oggi ogni procura usa attrezzature noleggiate) ed era quello che usavano gli schifosi di telecom Pirelli Inter per intercettare illegalmente Moggi etc... Software che a detta di una impiegata Telecom permetteva addirittura di creare contatti fra sim e campionare voci. Il tutto supportato da un corpus di intercettazioni enorme che si è dovuto decrittare perchè opportunamente criptate in modo che fosse difficile accedervi.Con il computer di Tavaroli che poi si seppe fini senza che nessuno dia spiegazioni in Via Inselci a Roma dai Carabinieri ex Sismi che il tribunale di Napoli incaricò al posto della polizia giudiziaria di Napoli... Una enorme porcata farsopoli.Che ha completamente sputtanato il tribunale di Napoli e i procuratori , ledendo al ccredibilità di tutta la giustizia italiana. Per chi abbia voglia di vedere e di capire. Quelli erano peggio della STASI in Germania est.

" chiede che giochiamo di prima" questo è fondamentale per creare e trovare spazi. Lo dicevo questi giorni che quelli che cincischiano e toccano 3-4-5-6 volte la palla come Bremer e anche Locatelli che ci ricasca a volte , sono responsabili del fatto che poi non ci sono spazi.E per creare gli spazi e giocare di prima o a due tocchi serve movimento continuo senza palla.Col Napoli molti erano fermi e diversi giocatori toccavano la palla molto volte prima di darla.

Dovrebbe considerare che oggi se ti abboni devi restare almeno un anno. Prima potevi disdire. Questo é già significativo. Infatti lo é.

No no la testata volontaria in faccia é espulsione. Piano o forte non conta niente.A parte che chi dovrebbe valutare quanto sia piano o forte? Pure il tentativo é espulsione in quel caso. Non valutare espulsione quella testata ma solo ammonizione significa sdoganare che quel comportamento non é grave. Ed é una mostruosità "giuridica" . Diamo una multa invece che un penale per una coltellata piano, perché no? Scusa se lo dico ance nel tuo caso le ipotesi sono due O sei analfabeta del regolamento o sei in malafede per difendere la tua tesi. E li fatto che sia l 80 mo o il l primo minuto non cambia nulla. Fai vedere il filmato a maglie neutre in tutto il mondo a qualsiasi appassionato di calcio e gli chiedi la sanzione ti dice rosso. Punto.Punto. Sipario. Chi ha la fortuna, di vedere ogni tanto le partite con telecronaca estera sa bene quanto certe cose che succedono nel nostro campionato lasciano letteralmente sconcertati i telecronisti e i commenti che si sentono sono imbarazzanti.

La porcata l ha fatta il var in quel caso, l arbitro nel caso della testata é chiaro che é lontano e non ha visto bene.

No scusa sta roba non si può leggere. La testata volontaria in pieno volto forte piano o pianissimo é espulsione in ogni campo di calcio del mondo. A muso duro parole etcetc... Non c'entra nulla. È espulsione sempre per sempre tutta la vita da quando esiste il calcio e finché esisterà il calcio, e la dai è nessuno può dirti niente. È l abc, le basi non puoi sbagliarti. L arbitro può non avere visto, perché lontano, girato, il var ha le immagini e può intervenire. Se non lo fa le spiegazioni possibili sono solo due: -é in malafede -é analfabeta sul regolamento. In entrambi i casi uno che fa una roba del genere per me va radiato, non arbitri più. Non sei in grado, oppure non sei onesto. Ed é inconcepibile che sta roba non ha sollevato uno scandalo epocale. Vale lo stesso per esempio per Berardi su Bremer o per il rigore non dato su Belotti contro l Inter. Certe cose col var non sono concepibili e sono dimostrazione di malafede perché qualsiasi mona di tifoso che non abbia mai fatto un corso da arbitro, in buona fede non la sbaglierebbe mai nella vita. È roba banale semplice lapalissiana. Dai quello che devi dare nessuno potrà fare polemica.

I "through passes" li fai se tieni il ritmo alto e fai gran movimento senza palla , se vai a bassi ritmi e la palla non viaggia di prima o a due tocchi oggi in Italia ti leggono tutti tutto e vanno in chiusura o in anticipo. E le difficoltà di Vlahovic vengono anche da ciò perchè spesso viene servito in ritardo sia quando viene incontro che quando attacca la profondità. Non nego i suoi limiti ma c'è anche questo fattore Troppo spesso viene servito male e tardi permettendo ai marcatori di malmenarlo prima che faccia la sponda. O che riceva palla. Questa squadra a centrocampo negli elementi che non sono nuovi è abituata a pensare calcio in maniera lenta e compassata, fare il passaggio più banale ,a vista e dopo controllo multiplo delle condizioni di sicurezza dello stesso , non a memoria/ intuizione, e purtroppo tale attitudine è contagiosa e influenza il gioco della squadra, percui si passa da momenti in cui i giocatori hanno introiettato i dettami di Motta a momenti in cui hanno delle ricadute nella comfort zone di una lentezza mentale e prestazionale esasperante nella quale si siedono forse senza nemmeno rendersi conto. Non è un caso che Motta sta spingendo sull' argomento del miglioramento continuo. E' stato giocatore lo sa come sono i giocatori, quasi tutti o li tieni sulla corda , o finiscono tatticamente per imbolsire e mettersi comodi.

No mi dispiace, il ritmo no assultamente ( ma vale per tutti solo che lui gioca regista) . Con Empoli Roma e Napoli il ritmo era bassissimo e quindi non potevi creare spazi per fare gol . Quando trovi squadre così chiuse , palla e piedi devono andare a ritmi molto alti per creare e sfruttare spazi. Se vai a due all' ora non combini niente.

Infatti per me è più bravo da mezzala garantisce efficace pressing alto e non rallenta tanto la manovra. Ed è uno pericoloso al tiro e con gli inesrimenti

Il problema di Locatelli è che a livello di ritmo è monocorde e lentissimo nel fraseggio. Non passa mai la palla di prima, raramente a due tocchi spesso a tre e ogni tanto anche a più di tre. E questo rallenta la manovra da morire. Inoltre privilegia soluzioni banali e moltissimi passaggi indietro e non si prende la responsabilità della giocata complicata e gioca poco sul lungo. Peccato perchè se facesse un salto di qualità su queste cose , che sono si nelle sue corde ma poi finisce per sedersi nella stessa comfort zone...diventerebbe veramente un gran regista di centrocampo.

Si ma rallenta il gioco da morire.

19,90 per tre mesi poi 34,99 Noooooo.... non mi abbonoooooo oh duri di comprendonio eh...non me ne frega nienteeee prima via Gravina un calcio credibile con arbitraggi puliti e var decente diritti tv distribuiti equamente giustizia sportiva equa e poi ci penso... La #MarottaLeague ve la filmate e ve la guardate voi.

Già la compravo ora la prendo anche più volentieri.

Io credo che sotto Allegri se ne sono sparate talmente tante diciamo di " stranezze" e con così tanta sicumera che si stesse spacciando il Vangelo calcistico universale unico ed insindacabile che ora che appare chiaro che Vangelo proprio non era anzi, è normale che qualcuno si tolga dei sassolini e chieda conto di ciò che si diceva in passato. Allegri e tutto il campionario di annessi e connessi ippica cortimusi halma e calcio semplice è stato talmente imposto a forza e fatto trangugiare per tre lunghissimi anni che c'è chi ha ancora la bocca amara e la nausea. E il tutto è ancora troppo recente per uscire dalla memoria, c'è chi ne scrive perchè ancora dipendente c'è chi ne scrive per disintossicarsi.

Si si tutto quello che vuoi ma non puoi attaccarti ad un occasione. Perchè le occasioni si possono anche sbagliare per sfortuna per caso per stanchezza e anche perchè magari capitano sul piede sbagliato. Insomma avere pareggiato ad Empoli così non è uno scandalo.Io sono stato critico per primo eh... per l'atteggiamento mentale in primis, perchè mi aspettavo più aggressvità e per l'applicazione perchè secondo me non siamo stati del tutto in linea con i principi voluti da Thiago. Sarà anche tutto calcio ma quello è calcio di basso livello, il calcio di alto livello è altro. Per me...

La grande squadra trova la soluzione a volte si a volte no e porti a casa un punto, perché quando cominci a vedere linee difensive a 6 densità dappertutto, ostruzionismo in ogni cosa, arbitri che lasciano sporcare la partita non é facile per nessuno nemmeno per il Real Madrid Facendo una parte di partita in superiorità numerica ad Empoli magari... Ma non ci danno nemmeno ciò che ci spetta pareggiando così il gap tecnico. Vai a vedere la gestione cartellini con Roma ed Empoli c'è da mettersi le mani nei capelli. Fortunatamente capitano anche situazioni in cui avversari che fanno cosi hanno necessità di più di un punto.. E poi ripeto queste porcherie si vedono quasi solo in Italia dove ormai si sono specializzati in anticalcio.

Che possiamo migliorare sul possesso palla é un conto e pulire meglio le uscite anche ma rispetto agli ultimi tre anni, l una cosa e l altra la facciamo già infinitamente meglio.Anzi la facciamo e prima no, ora si vede un lavoro e prima si vedeva un.*.E ora non buttiamo mai via la palla. La juve di Allegri faticava a fare tre passaggi di fila i giocatori non si capivano non si muovevano senza palla erano terrorizzati di palleggiare in spazi stretti nella nostra metà campo, non si vedeva un uno due chiuso manco a morire e buttavamo sempre via il pallone alla viva il parroco. Ok che thiago chiede di più é giusto e doveroso (per me forse per certi adepti del hortomuso fino l' altr anno non lo era che tanto il possesso non era importante e i giocatori scarsi, tipo Locatelli bidone.. ) ma va capito anche da dove veniamo. Sono contento di vedere che la maggior parte di tifosi sta prendendo le distanze da certe bestialità spacciate in questi ultimi anni.

A Empoli alla fine siamo stato sterili perché l' Empoli ha fatto catenaccio.Ma le occasioni le abbiamo avute. Contro l anticalcio fanno tutti fatica se non la sbloccano subito. Tutti compreso il Real. Per fortuna certi obbrobri calcistici messi in piedi per fare zero a zero sono porcherie che si vedono quasi solo in Italia. Poi vedi Empoli che magari Domenica prossima va a giocarsela per vincere contro una più scarsa e ne prende quattro.Un classico degli sfigati che si svenano per il pareggio contro la grande squadra sporcando la partita. Vediamo dove vanno il grande Empoli e la grande Roma che hanno strappato un punticino alla Juve facendo le barricate.