iSem

Sai che anche a me D.Luiz mi pare un Arthur 2.0? Però leggendo quanto i tifosi del villa sono stati tristi del suo addio e quanto in generale gli "esperti" di calcio all'unanimità lo definivano un campione voglio sperare che sia solo un problema di entrare in condizione/sintonia con la squadra.

Oggi squadra senza idee, senza un piano per scardinare il loro fortino. Vlahovic partita PESSIMA ma era sempre solo in mezzo a 4 difensori, quattro! Nessuna palla sugli esteri, ce la passavamo tra di noi nella metà campo. Per assurdo Nico, che non ne ha azzeccata una, perlomeno ha capito che bisognava provare a saltare l'uomo. Questa era una di quelle gare che se la sbloccavi finiva in goleada magari però ci manca ancora la qualità che pensavamo koop e luiz ci avrebbero dato. PS: secondo me Motta deve accettare che Mbangula non è un calciatore da serie A, gli è andata bene le prime 2 partite ma a mio giudizio è evidente che non sia in grado, stessa cosa weah. Già ho più speranze per savona

Però ad esempio la domanda su Douglas Luiz è legittima, io gli avrei proprio chiesto come mai non abbia giocato le prime 3 partite visto il suo valore ed il suo costo. Era indietro di condizione (e ci sta) o si impegna poco? Oppure addirittura, e sarebbe peggio ancora, lo vede meno utile di un fagioli/locatelli? Non mi pare sia una domanda cretina voler sapere come mai un giocatore pagato 50 milioni sia sempre in panchina.

Non dice mai niente di interessante comunque, tutte risposte banali. Poi sicuramente quello che conta è ciò che dice in privato ai calciatori però ecco... si potrebbero anche non fare ste conferenze stampa.

Hai ragione, questa stagione deve dimostrare di aver cambiato registro. A me nelle prime tre partite, complessivamente, è piaciuto. Ottime le prime due, insufficiente la terza. Vedremo ora che entreranno finalmente in campo i centrocampisti forti se la musica cambia, fino ad oggi il centrocampo è stato lo stesso dell'anno scorso, anzi forse peggio visto che è mancato Rabiot e Luiz e Koop ancora non sono entrati in pratica.

Vero però questi dati ci dicono anche che Zirkzee è più un regista offensivo di un'attaccante. Tirare meno e sbagliare meno gol vuole anche dire che davanti alla porta non ci sei mai visto che poi segni anche meno. Ricordatevi Ronaldo, tirava sempre da qualsiasi posizione, spesso sbagliando, ma gli attaccanti veri tirano. La porta è come una donna, va penetrata non va discussa (cit.)

Il problema è che abbiamo una mancanza tale di talenti che ogni nuovo giocatore speriamo possa essere il fenomeno che ci cambia la vita. Gnonto per qualche settimana sulla stampa è stato il nuovo drogba... normale poi la gente si faccia aspettative immotivate.

No, perchè sono evidentemente di diverse categorie inferiori. Sarebbe come dire che in una classifica con R9 e Van Basten si mettesse Inzaghi perché ha segnato tanti gol (e inzaghi è venti volte più forte di lukaku e immobile). Lukaku è talmente forte che il chelsea lo ha praticamente regalato, Immobile ha giocato per anni nella lazio dopo aver fallito da tutte le altre parti senza che nessuna squadra seria lo abbia mai considerato (e sorvolo sulla nazionale). Tra l'altro entrambi sono dei fail clamorosi quando la partita conta. Secondo te ha senso metterli in una classifica con Benzema, Ibra, Suarez e Lewa? Già Higuain e Tevez fanno fatica a rientrarci...

Concordo in pieno ovviamente, si vede che ha colpi fuori dal comune ma non incide abbastanza in una partita. Diciamo che ha un rendimento paragonabile ad un giocatore buono nel fiore degli anni, pur avendone solo 19. Quello che ci si aspetta da lui è che diventi sempre più presente e incisivo ossia che faccia più spesso quello che ha dimostrato di saper fare.

stavo guardando, ha un valore su transfermarkt di 15 milioni e dati di rendimento buoni ma non straordinari essendo nel campionato turco se Yildiz non riesce a panchinare neanche un giocatore del genere abbiamo un problema

Ma lo stadio piccolo penso sia stata una scelta basata sul fatto che il delle alpi non lo riempivamo praticamente mai. L'effetto psicologico sugli avversari di un San Siro pieno è molto più grande rispetto alla Stadium, anche questo conta per me.

Il primo Dybala visto da noi era devastante ma era anche di 3 anni più grande dell'attuale Yildiz. Qui si parla di Mbangula come giovanissimo ma Yildiz ha 2 anni in meno Ha fatto 3 partite, 2 ottime e una brutta dove per la verità ha avuto 2 palloni giocabili... senza offesa ma criticare Vlahovic pare il nuovo leit motiv del forum, serve sempre un capro espiatorio. Anche io la vedo cosi per una questione di ruoli, Thuram gioca meglio se ha campo davanti, Koop sa anche difendere, Yildiz e Nico sarebbero meno impegnati a dover tornare. Detto che di fatto gli uomini sarebbero gli stessi e motta li fa muovere molto in base agli spazi quindi nei fatti cambierebbe poco credo.

Ho letto che in nazionale è stato panchinato da un tizio che poi ha fatto tripletta... non benissimo per lui

Thuram ha 3 anni in più veramente

Ma io non è che speri nella serie B o nel fallimento, mi basterebbe anche una penalizzazione e la revoca di qualche scudetto alla luce di dichiarazioni false in sede di iscrizione al campionato. Ma anche questo so che rimarrà un sogno.

Questo secondo me perché appunto si parte selezionando la parte atletica prima di quella tecnica. Il prototipo del giocatore moderno dal passato potrebbe essere un Totti che aveva tecnica e gran fisico... Già un Baggio ad esempio lo vedo meno moderno.

Oggi si basa tutto sul fisico. Basta guardare anche in casa nostra, Cabal ad esempio ha una tecnica da serie C ma un fisico mostruoso e gioca titolare.

Il problema è che di queste cose ne parliamo solo noi. Possibile che non solo la Juve ma tutte le altre società italiane (ed europee visto che partecipano alla CL) siano d'accordo a "chiudere gli occhi"? Perché non vorrei che fossimo noi che ci stiamo illudendo di un qualcosa che non succederà mai...

sicuramente non è scarso ma altrettanto sicuramente non vale i soldi che chiede

Si ma un calciatore che prende 7 milioni all'anno può campare di rendita anche con un solo anno di lavoro, basta non essere scemo. Investendo quella cifra al 2% annuo di interesse (quindi a rischio zero o quasi) sono 140 mila euro annui di interessi, moltiplica per 5 anni e sono 700 mila euro annui di interessi senza fare nulla e senza intaccare il capitale. Il problema è che lui credeva di essere un fenomeno e che ci fosse la fila per prenderlo evidentemente.

Giocatore di una stupidità disarmante, ma già si dovrebbe capire quando uno sceglie come procuratore la sua mammina. Ha rifiutato 7 milioni all'anno e NESSUNO lo ha voluto, neanche a parametro zero.

Per me la vera domanda è se con Allegri avremmo fatto questo tipo di campagna acquisti o ci saremmo mossi in modo diverso. Un conceicao ad esempio non me lo immagino con Allegri. Detto questo per me la bravura di Motta dovrà essere quella di raggiungere il risultato sportivo (quindi ingresso in CL) E creare valore nella rosa, cosa che oramai è indispensabile per società che devono autosostenersi. La critica più grande che muovo ad allegri era l'effetto negativo che aveva sul valore dei giocatori, il che comprometteva i mercati futuri.

Però gli acquisti fatti sembrano anche buoni, a logica. È chiaro che sarà il campo a giudicare ma almeno con il senno di prima possiamo dire sia stata una campagna trasferimenti da sogno, se me la avesse detta Elkan in persona a maggio non ci avrei creduto lo stesso. Poi il calcio è strano e lo sappiamo tutti, magari d.luiz diventa il nuovo arthur e nico il nuovo kostic, chi lo sa?

Si si capisco il ragionamento ma in una classifica dove ci sono Benzema, Ibra, Lewa e Suarez ovviamente gente del livello di Immobile non la sceglierebbe neanche la madre. Lo stesso Higuain e Tevez non possono stare in questa classifica perché un gradino sotto, Lukaku e Immobile fanno proprio un altro sport.

Ma veramente avete inserito Lukaku e Immobile?