Kenanshirō ケンシロウ

Questa fa male

Lewandowski preso su Wish Possibilmente senza togliere nessuno

Era abbastanza evidente...

Come ho scritto ieri sera / stanotte, è il impossibile quanto auspicabile

Dusan da qui a fine stagione dovrà sudarsi il posto in allenamento come tutti gli altri, avendo altri 2 colleghi che possono coprire la sua posizione

Non rientra, esce dal sepolcro

Magari

Non è del tutto in incomprensibile che non potendo arrivare a profili di alto livello, tu non voglia saturare rosa e bilancio con acquisti definitivi dallo scarso spessore, in attesa del recupero degli infortunati. Il management Juve, come qualunque azienda, immagino faccia valutazioni costo / opportunità. Sicuramente il tempo trascorso dall'infortunio di Bremer avrebbe consentito di chiudere almeno un difensore con maggiore anticipo, forse si è peccato di presunzione / troppa sicurezza.

Si, ma facendo fuori Fagioli e tenendo Cambiaso

Taaac Juventus: Vlahovic non è ancora un caso, ma può partire. Chelsea, Arsenal e la "scelte tecniche" di Thiago Motta Emanuele Tramacere

Perché alcuni club continuano ad avere 50 e passa giocatori, non essendoci limiti ai prestiti degli U21

È evidente che solo questa regolamentazione dei prestiti non è riuscita a "impedire l'accaparramento di giocatori" https://sport.sky.it/calciomercato/2022/01/20/calciomercato-nuove-regole-prestiti-fifa Per approfondire: nel 18/19 il Chelsea aveva 30 giocatori in prestito https://www.transfermarkt.it/fc-chelsea/leihspielerhistorie/verein/631/saison_id/2018/leihe/ist

Non c'è questa regola, ma se ci fosse sarebbe sensata

Quella regola è nata proprio per impedire comportamenti come quelli del Chelsea che ha avuto anche più di 20 giocatori in prestito

Sulla Gazzetta hanno detto che la Juve non poteva registrare il trasferimento nel Transfer Matching System https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/player-transfers

JUVE-KELLY, LA FORMULA - La valutazione si aggira è tra i 15 e i 20 milioni di euro, l'ideale per i Magpies sarebbe la cessione a titolo definitivo dopo averlo preso a parametro zero l'estate scorsa, ma la novità di oggi è che c'è stata anche un'apertura a un trasferimento temporaneo con obbligo di acquisto a titolo definitivo alla fine della stagione condizionato a determinati obiettivi. Kelly è un centrale agile e forte di testa, si adatta anche come terzino sinistro e sulla carta potrebbe diventare il sostituto di Cabal infortunato fino a fine stagione. Calciomercato.com

In una rosa dove hai deciso che il limite salariale è attorno ai 6-7 milioni, credo non rinnoveresti Vlahovic a 12 nemmeno se piacesse a Motta.

"Cambiaso lusingato dall'interesse di Guardiola ma non spinge per andare" Calciomercato.com

Assolutamente no, a gennaio men che meno. Nel caso remoto e sostanzialmente impossibile in cui venisse ceduto a gennaio molto probabilmente verrebbe rimpiazzato con una soluzione fantasiosa o un prestito di 6 mesi, rimandando l'acquisto di una punta forte a giugno.

Kolo Muani era necessario perché Milik non esiste e non hai un cambio di Vlahovic, sia come turnover sia come variante a livello di tipologia di punta. Detto questo, l'acquisto di Kolo non elimina tutti i problemi di rendimento e contrattuali di Vlahovic che esistono e che non sono una fantasia dei tifosi, dal momento che li troviamo sostanzialmente confermati dalla società tramite varie veline inviate ai giornalisti vicini. Alla luce di questa situazione oggettiva in cui non puoi rinnovarlo e venderlo è un'impresa quasi impossibile ritengo che sì, sarebbe nell'interesse della società e dei tifosi vendere Vlahovic prima possibile per evitare una stagione 2025-26 con un separato in casa, fuori progetto tecnico, che costa 40 milioni all'anno tra stipendio e ammortamento. Ma la realtà è tutto questo è wishful thinking perché nessuna società farà un'offerta per Vlahovic a gennaio, e nel remoto caso in cui ciò avvenisse la nostra dirigenza farebbe i salti di gioia. A quel punto ipotizzo che la casella di Vlahovic difficilmente verrebbe riempita con un acquisto importante ma, come è stato per Milik e come sarà per il difensore, con una soluzione creativa last minute, rimandando investimenti "progettuali" a giugno. Dopodiché i tifosi hanno tutto il diritto di essere più o meno contenti di questo scenario che io ritengo molto poco probabile. Io di mio ne sarei contento.

Ma perché diamo per scontato che non sarebbe sostituito? Non sarebbe sostituito in lista Champions, ma puoi comprare chi vuoi per il campionato e la coppa Italia. Anche questo ragionamento è una forzatura.

- perché è tecnicamente scarso - perché non è migliorato in 3 anni di Juve - perché ha un atteggiamento in campo e una mimica a dir poco fastidiosi - ma soprattutto perché so già che rimarrà da noi fino all'ultimo maledettissimo giorno di contratto

Perché è scarso va bene come risposta?

Sdeng

Vogliono dare qualche opzione offensiva in più a Maresca 😂