ChL

Infatti tanti hanno capito che non bisogna uccidere animali per mangiare, tanto meno farli nascere e vivere in lager nazisti Ma comunque, ripristiniamo la schiavitù allora.....giusto?

Stai confondendo il calcio con la giustizia Sono cose diverse. Tu hai rancore verso quelle persone non per il calcio, ma per cose extracampo Non capisco quelle frasi sul nasone del Real, che tra l'altro non so nemmeno chi sia

Ah ok ....andiamo bene 2.000 anni buttati Ritorneremo anche al pollice basso per gli sconfitti?

L'off topic è il fatto che si parla dello stadio della Juve, e non che si parla del contorno. Che i proventi dei biglietti siano indietro rispetto ai proventi TV è lapalissiano 😄: questa è una conseguenza di uno stadio piccolo, e non la causa. Dire che il futuro della Juventus dipende più dal settore commerciale che dai biglietti è come la falsa dicotomia risultati/bel gioco: ma che significa scusa? avere più persone allo stadio aumenta esponenzialmente i ricavi commerciali, così come giocare meglio aumenta esponenzialmente la probabilità di vittoria. Senza considerare il boost di appeal e visibilità anche per chi non lo frequenta che dà uno stadio grande e bello Se poi interpreti al contrario i dati, non so che dire ..... Siamo in Italia e so che si ragiona male, altrimenti non saremmo ridotti così

Perfetto come arma da inserire in corsa in certi contesti di gara. Non so se abbia lo stesso rendimento anche per i 90 minuti e in partite dove bisognerà anche chiudersi e ripartire diverse volte

Non credo che Cobolli e Blanc avessero la pistola puntata alla testa, obbligati a fare quello deciso in precedenza.....che tra l'altro non era nemmeno deciso: erano solo studi ed ipotesi. Ma anche se fosse già stato deciso qualcosa, non hanno avuto l'idea, il coraggio e la forza per cambiarlo e salvare i successivi 30-40 anni della Juve, minati alla base da uno stadio incompatibile con le ambizioni da grande squadra. Tu parli di "desiderata", quando io ho parlato solo di dati materiali. Una città di 1 milione di abitanti, nel nord Italia (una delle aree più ricche del mondo) e con un top team mondiale nello sport più seguito del mondo, è ridicolo che abbia partorito uno stadio da 40.000 posti. A Newcastle, città da 300.000 abitanti e squadra che oscilla storicamente tra Premier e Second, hanno il St. James Park da 52.000 posti, ed è sempre pieno. Non c'è stato nessun business plan, ma solo cecità imprenditoriale e mancanza di ambizione calcistica. Detto questo, siamo OT anche se si parla sempre di costruzione di stadi in Italia

Ragazzi ma rilassatevi pure Cioè, il calcio dovrebbe essere un divertimento nella routine settimanale. Ma come lo vivete??

Ora non è che nel giro di due mesi diventa un brocco che fa rischiare di prendere gol ogni 20 minuti. Il calcio è un gioco di episodi, non si basano le valutazioni su questi. In ogni caso non è facile, per chi era al centro del progetto, entrare e fare bene dopo un mese e mezzo di panca fissa. Danilo centrale sarà una grande risorsa per il proseguo della stagione. Non necessariamente panchinaro, vedrete. E non mi stupirebbe se andasse avanti diversi anni

Ah ok..... Sì questo è risaputo, è che non si capiva proprio la tua richiesta....Era meglio se indicavi "ottavi diretti e spareggi dei sedicesimi" Allora ... io dico che 17 è il crinale per gli ottavi e 10 per i sedicesimi Tra queste due quote ci sarà un'ammucchiata con alcuni punti in cui ci saranno anche 5-6 squadre, decisa soprattutto dalla differenza reti

Beh, dalle prime giornate mi sembra chiaro che la deduzione che si può trarre è che quest'anno non ci sarà una lepre. In compenso, ci sono 4 squadre ben attrezzate, quindi probabilmente la quota scudetto non sarà altissima mentre quella 4° posto sarà alta, vicino a quella record. Per quanto riguarda il resto del lotto, mi sembra invece che non ci siano più le "mezze" potenze: solo la Roma potrebbe staccarsi, mentre Atalanta e Bologna non ripeteranno la scorsa stagione. Anche la Lazio mi sembra in ricostruzione. Quindi "al momento" direi: quota scudetto bassa, intorno agli 85 punti quota Champions alta, intorno ai 75 punti quota Europa league normale, intorno ai 63 punti P.s. non ho capito la quota ottavi/spareggi CL

Provo ad indovinare come ragiona Motta: dal video, la giocata migliore a centrocampo è il tunnel per liberarsi del genoano (il lob sulla corsa di Savona è bellissimo, ma è una giocata da trequartista, non lo considero in questo ragionamento) Ecco, forse Motta sta pensando: "uno che fa i tunnel non lo metto mai davanti la difesa"

ragazzi, però dovete leggere prima di rispondere cioè, il fatto di essere su un forum non esime da rispettare i canoni di una discussione ho parlato estesamente del fatto che ESATTAMENTE IN QUESTI ANNI, tutta Europa sta raddoppiando la capienza rispetto alle medie del Novecento. Ora ......rileggi quello che hai scritto

d'accordo su Casablanca, ma lo stadio a Torino fu fatto da dilettanti allo sbaraglio...........altro che business plan Hanno preso le statistiche degli ultimi anni di pre e dopo Calciopoli e su quello hanno progettato i futuri 30-40 anni della più grande squadra d'Italia. Nel fare questo non solo non hanno considerato i 100 anni precedenti della Juventus, ma nemmeno il trend vigente in tutta Europa, senza eccezione, con la costruzione di nuovi stadi, che vedeva un raddoppiamento (almeno, se non di più) della media spettatori rispetto agli stadi vecchia concezione. Ma come al solito nel calcio non si tratta solo di business plan, ma anche di passione. Ammesso (e non concesso) che ci fossero stati veramente dei parametri che andassero nella direzione di uno stadio da 40.000 posti, dirigenti che conoscono cos'è il calcio e la Juve avrebbero fatto di tutto per cambiare il trend ed avrebbero puntato su uno stadio minimo minimo di 55.000, cifra molto facile da raggiungere con un abbassamento dei prezzi e politiche di ticketing di vario tipo. In realtà, 55.000 era la media al Delle Alpi nei suoi primi anni.........uno stadio anticalcio con una squadra che aveva sì Baggio, ma non vinceva, e senza nessuna politica di ticketing e anzi negli anni in cui gli ultras avevano campo libero negli impianti. Ma non è solo il Delle Alpi ....guarda i video dei campionati anni 80, 70 e indietro, e vedrai il Comunale sempre pieno (60-70.000) 70.000 per la Juve è il minimo concepibile Ma una proprietà ambiziosa avrebbe puntato agli 80-85.000, segnando la svolta epocale che serve alla società e a tutto l'ambiente per andare finalmente a sfidare da pari a pari le grandi d'Europa Ma cosa volevi chiedere a Blanc e Cobolli? per la cronaca, preparai un documento accurato, con tutte le statistiche opportune, su queste tematiche, che feci recapitare allo stesso Blanc. Con i dati ufficiali delle squadre di Premier prima e dopo l'impianto moderno: l'Arsenal passò da 37.000 dell'Highbury a fare uno stadio da 60.000 lo United da 35.000 di media del vecchio Old Trafford a 77.000 il Bayern Monaco da un'affluenza media di 35.000 al vecchio Olympiastadion a fare uno stadio da 70.000. Soprattutto il Bayern vedeva il vecchio impianto mezzo vuoto.....ma sapevano che i nuovi impianti sono tutta un'altra cosa e non hanno fatto il ragionamento delle pulci: "siccome non riempiamo nemmeno l'Olympiastadion, e la media è di 35.000, allora facciamo lo stadio nuovo da 40.000" No, perché loro sì hanno fatto un business plan Evidenziavo in particolare quest'ultimo, che aveva dei biglietti addirittura fino a soli 7€ per le curve nelle partite di Bundesliga (era il 2010) Il prezzo è fondamentale per l'affluenza. Eppure sono una società sempre in attivo e sempre competitiva. Con uno stadio multifunzionale non c'è bisogno di rincarare troppo i biglietti per avere dei guadagni.....quello lo puoi fare in poche occasioni. Loro come tutte le altre squadre europei hanno progettato stadi considerando il grande aumento dell'affluenza, e i loro stadi sono sempre pieni. Posso immaginare che fine abbia fatto quello studio. Loro videro che la Juve non riempiva nemmeno l'Olimpico da 27.000, e fecero 1+1 .....altro che business plan

Pogba 105 e McGuire 87 sono perle di mercato che poi paghi caro Recentemente anche Antony 95 Ciononostante non è tanto quello .....alla fine di giocatori ne sono passati tanti, e di buoni ce ne sono stati. Secondo me le hanno provate tutte tranne una ........ prendere un bravo allenatore emergente della Premier Si sono buttati o su usati sicuri (Van Gaal, Mourinho) che però erano in parabola discendente..... (come noi con Ranieri o Zaccheroni, pur con le dovute proporzioni) o su profili da professionisti diligenti ma mediocri (Moyes) o hanno sperato nella soluzione romantica in casa con Solskjaer (il nostro Ferrara) o la soluzione esotica/estetica di Ten Haag (il nostro Maifredi) Quello che è mancato è un progetto nuovo con un allenatore bravo, che avesse fame e che fosse un prodotto della Premier. (come è stato per noi con Trapattoni, Lippi e Conte), e come fu per loro Ferguson. I nuovi cicli nascono così per squadre come noi .......lo United è l'anima della Premier, come noi della Serie A: devono avere la bravura di riconoscere quale allenatore sta per impersonare meglio lo spirito della Premier, e avere il coraggio di investire su di esso. Insomma la loro deve essere una scelta di cuore, non di sentimentalismo né di testa. Altrimenti non vedo come ne usciranno

una ordinaria partita di Bundes ......

Comunque non è il suo primo record Nelle prime due giornate ha schierato l'11 titolare più giovane della storia dei 3 punti moderni della Juve

Sono autolimitazioni che ci diciamo da soli solamente in Italia All'estero 60.000 è il limite minimo, meno di quello nemmeno iniziano a ragionare, se non per la seconda divisione e cittadine da 100.000 abitanti. Una città come Milano può avere tranquillamente 2 stadi da 60-70.000, e analogamente Roma. Città da 1 milione di abitanti come Torino può tranquillamente avere uno da 70.000 e uno da 40.000 per la seconda squadra. In Marocco stanno costruendo uno stadio da 115.000 a Casablanca

Che peracottata

nel Mondiale fuga solitaria da 50+ km di Pogacar siamo nell'epica.... Non ricordo negli ultimi 40-50 anni un attacco in solitaria di questo tipo da parte del favorito e n. 1 al mondo Debacle totale degli azzurri, non sono presenti nemmeno nel terzo gruppo di inseguitori

Perfetto È quello che volevo dire io in un commento in un post simile pochi giorni fa. Il dato difensivo non va preso in sé stesso, ed è un buon segnale solo se accompagnato da una fase offensiva efficace, altrimenti sarebbe addirittura un cattivo segnale. Fortunamente, queste prime partite di Motta fanno parte più del caso positivo che non, ma soprattutto per il possesso palla (che è costante e una caratteristica) e non per un pericolosità offensiva (che al momento non è stata costante) Bisogna dunque migliorare in attacco, e pazienza se si subisce qualche gol in più: è dai tempi di Capello che la Juve fa fatica a ribaltare un risultato

Ragazzi vi dovete svegliare, eh Poi io mi becco i rimproveri perché reagisco ai vostri post E santo cielo, ma leggete pure prima di scrivere. Si fa solo una cosa al mondo d'oggi...si studia. Sfortunatamente non si fa più artigianato né si va a lavorare nei campi, ma allora almeno a leggere un post si dovrebbe esser capaci. Ma l'hai letto che ho parlato di difensori e fase difensiva? L'hai letto o no?? Che c'entra CR7 e che c'entrano i risultati di una squadra?

Scordati che i calciatori accetterebbero un tale impegno

Permasoletto??? Anche se tu lo fossi, stai tranquillo Visto che sei così attento ai post nei vari topic degli altri utenti, non ti devono essere sfuggiti i miei post di stima e sostegno a Vlahovic nei vari topic Ora non devi andare in corto circuito Quando indicavo Morata lo dicevo per avere un altro attaccante da "affiancare" a Vlahovic, per quelle partite chiuse in cui si fa fatica a sfondare ....... È chiaro a tutti che a questa Juve manca un attaccante nella rosa. Inoltre Morata ti può fare anche la fascia all'occorrenza, offrendo una variante tattica....e noi sulle fasce siamo a corto. Inoltre già si conosce con Vlahovic Inoltre è noto il suo legame con la Juve Inoltre costava due lire Insomma....ripeto la domanda... Ma perché ci siamo fatti sfuggire Morata?? Puoi rispondermi nei topic opportuni, ma non prima di esserti scusato. Qui siamo OT

il valore del centrale difensivo è dato dall'assetto di squadra Scirea, Baresi, Ferrara, Cannavaro, Nesta, Maldini, Chiellini ecc. negli anni di magra delle loro squadre collezionavano figure magre in serie Oggi questo non si vede perché i grandi difensori sono nei top team e negli ultimi 10-15 anni i top teams sono sempre al vertice, e quindi i vari Ramos, Thiago Silva, Kompany ecc. sembravano senza punti deboli ..ma mettili in squadre ballerine e non diresti mai che siano top player Certo, a parità di assetto difensivo, emerge un difensore meglio di un altro, ma l'assetto di squadra è più importante

Ma cosa ne sa GQ?? 😄 Ok pensassero a fare calendari Ma secondo te ora tutti gli anni dispari si giocherà fino a metà luglio?? Dai...