ChL

20 ore fa, AlDü ha scritto:

Secondo me siamo molto forti a centrocampo, in difesa siamo sempre quelli (3° difesa del campionato dello scorso anno, mi pare) avendo eliminato AS, De Sciglio e Rugani, aggiungendo dei buoni puntelli tipo Cabal e, se Kalulu recupera, è veramente un gran difensore.
In avanti non sono troppo convinto della bontà degli esterni tra scommesse e gente che si infortuna spesso, Sancho sarebbe stato l'unico acquisto di spessore sulle fasce.

Per me ci divertiremo, obiettivo realistico ottavi (con playoff o senza). Per chi ritorna dall'inferno, come noi, può già essere un buon risultato.

ma infatti ....

se viene un raffreddore a Vlaovich, qualcuno pensa davvero di vincere la Champions con Milik e Mbangula??

18 ore fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

Ok ma in contro quante partite tra grandi squadre si son giocate nella scorsa edizione durante i gironi

 

 

PSG Dortumund Milan Newcastle era un bel girone ok ma poi?

Bayer United? solo per nome tra l'altro perchè il Manchester era scandaloso.

Poi potevamo trovare un Real Napoli / Barca Porto / City Lipsia come massimo

 

Parliamo in totale di una decina di gare interessanti su tutti i gironi, a sto giro almeno avremo costantemente in ogni giornata dei big match

 

per contro aumentano in egual misura le partite vacca di livello simile all'alta Serie B italiana ........

20 ore fa, AlDü ha scritto:

 

 

 

 

mamma mia che sfiga il PSG !!

 

 😲

 

30 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Sono stupito che per quasi tutti l'anno passato eravamo inguardabili e male allenati, e siamo arrivati terzi vincendo una coppa, e quest'anno dopo aver migliorato a detta di tutti...mercato da fighi, allenatore bravissimo. ...al massimo arriviamo terzi.

non sono uno che ha fatto quel tipo di commento, ma si può capire .....

perché lo scorso anno era l'ultima spremitura di un gruppo che si sapeva cosa potesse dare, non era tanto, ma aveva dimostrato di saper arrivare in zona Champions.

Il suo problema è che non aveva margini di evoluzione, né nel parco giocatori né nell'allenatore, allora faceva nascere frustrazione e un senso di negatività

 

Quest'anno è vero che si è migliorato (sulla carta) e quindi si è superata la negatività.

Rimane però la prova del campo.

Un terzo posto sarebbe accolto stavolta in modo diverso, non per simpatie o favoritismi, ma per una questione di prospettiva

Detto questo, si gioca per vincere

18 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

Carissimo fratello bianconero, eccomi a te . 

 

Per prima cosa, pur apprezzando la tua gentilezza, ci tengo a ribadire e confermare che non esiste al mondo ragione alcuna 

grazie alla quale il sottoscritto debba essere definito " mitico " : non ne ho e mai ne avrò i " titoli " .. e le ..  " competenze " per

poter essere definito tale. 

 

E' vero, amo la " Vecchia Signora " fin dal mio primo vagito .. e .. senza di essa, ne son certo così come sono certo del quotidiano

sorgere del sole, probabilmente avvertirei un disagio talmente profondo simile ( se non pari ) a quello di coloro che, ahimè, per una

una ragione e/o per un'altra, trascorrono le loro giornate grazie al preziosissimo supporto di bombole ad ossigeno. 

 

E se proprio non vogliamo sprecare l'aggettivo " mitico " ( aggettivo qualificativo maschile ) una soluzione ci sarebbe, e cioè : 

" MITICA " ( aggettivo qualificativa femminile ) con ovvio e scontato riferimento/accostamento alla " VECCHIA SIGNORA " 

 

Anche perchè, non dimentichiamolo mai, alla voce " JUVENTUS ", la " F.I.F.A. " così la definisce e la onora : 

 

«In the history of football, Juventus is a club without compare.»   «Nella storia del calcio la Juventus è un club senza paragoni.»

 

-  Per il resto che dire, se non che ... 

 

A) Porgo i miei più sinceri e sentiti complimenti al " fratello bianconero "  @ChL per la sua graditissima e piacevolissima narrazione

 

B).........

 

Cordialissimi saluti ad entrambi,  Stefano !

 

 

ueh Stefano .......... contentissimo di aver ricevuto il tuo contriubuto, preziosissimo e nobile come al solito

ciao!

 

 

 

17 ore fa, Josef.k ha scritto:

Ti avevo anticipato nel ps... "il ciclo di Platini inizia a Basilea, al netto dei premi derivati dagli umori dei giornalisti!" cit
ma, sono d'accordo, chiudiamola qui😉

concedimi solo una postilla finale .... 

non era nessun umore giornalistico, era la situazione oggettiva che diceva il campo riconosciuta da tutti i tifosi, anche avversari:

esplose un giocatore monstre che squarciò in due il calcio europeo. E cominciò già dal Villa Park.

Certo ..... se ad Atene avesse fatto doppietta, probabilmente ancora oggi era più su nelle discussioni sul più grande di sempre, e non lì sotto al 10° posto

 

 

 

 

15 ore fa, Bismarck ha scritto:

Grazie del bellissimo ricordo, che ho letto d'un fiato, visto che mi hai parlato della mia Juventus preferita, una squadra inarrestabile, fino alla finale con l'Amburgo di cui non voglio parlare. Quella partita per me non ha mai avuto luogo....................

Con gli inglesi due partite fantastiche, e il Comunale, come lo hai giustamente descritto, era uno stadio fantastico, che le serate di Coppa diventava un feudo inespugnabile, pieno di calore e passione. Sembravano in 200 mila sulle tribune, non si capiva quanta gente ci entrasse, vedi Finale di Supercoppa con il Liverpool, Torino imbiancata, e doppio Boniek..................quel giorno saremo stati........300 mila ?

Con la Roma all'Olimpico c'ero, una goduira immensa, già si credevano Campioni, invece due pere e a casa, Olimpico muto, giallorossi schiantati, peccato che poi lo scudetto gli arrivò comunque.

Ma quella Juve li buttò fuori in semifinale di Coppa Italia con un doppio 2 a 0 a Roma e a Torino, e anche li c'ero di nuovo...................Bodini in porta che para pure un rigore, se non erro a Conti, e doppietta bianconera, con fine gara e solita caccia all'uomo degli ultras della Roma alla ricerca degli juventini, che al solito c'erano e anche parecchi.

Bei ricordi, incancellabili, grazie ancora.

beh dai.....non esageriamo 😁

qualcuno imbucato sicuramente c'era, ma non più di 1-2.000 ........erano 70.000 o poco più, ma facevano una gran cassa incredibile

 

 

 

18 ore fa, runner ha scritto:

la più grande Juve di tutti i tempi

 

     

penso che non ci sia il minimo dubbio

 

 

 

 

11 ore fa, Michael Laudrup,Max per se ha scritto:

Vero...il Comunale era caldissimo (con un atmosfera che non si è più rivista dopo negli altri nostri stadi) ma solo in determinate occasioni tipo le serate di coppa.

Olimpico romanista anni 80 e primi anni 90 era fuori concorso,come hai detto tu non aveva paragoni.

Mia personalissima classifica,Olimpico giallorosso,San Siro rossonero e poi noi al terzo posto 

guarda, io ho ricordi di televisione  (sono stato all'Olimpico in quegli anni, 2 volte nell'86, ma erano gare di campionato)

qui ho letto di persone che sono stati sia all'Olimpico che al Comunale e potranno dare un contributo più competente.

 

Ma la sensazione dalla televisione è che mai nella vita l'Olimpico è stato ribollente come il Comunale nelle notti di Coppa......ma mai e poi mai.

Come fate a dire questo?

L'Olimpico romanista è sempre stato più colorato e colorito, ma non ha mai fatto tremare la televisione come faceva il Comunale nelle notti di coppa.

Anzi, il tifo romanista è un po' come quello argentino......si mettevano a fare canzoni, senza seguire molto l'andamento della partita, e con molte pause

Il tifo juventino è sempre stato molto più vibrante, anche quello dello Stadium dei primi anni........ma il Comunale anni 80 era un altro livello ancora

 

 

11 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

Mamma mia il tocco di palla di platini..

assurdo 

siamo cresciuti un'intera generazione imitandolo.......e qualcosa di buono è uscito fuori:

Del Piero ha detto che copiava nel giardino di casa le sue punizioni, e da parte mia avevo copiato il suo modo di battere i rigori e in generale la sua classe 

 

 

 

9 ore fa, platoche_10 ha scritto:

La più bella partita della Juve all'estero che io ricordi..

Una emozione grandissima ed inesplicabile

probabilmente sì ....

per il resto, le grandi partite europee la Juve le ha fatte in casa, ad eccezione dell'1-3 a Madrid, dove però non fece un gran gioco o particolari colpi di classe

 

 

 

2 ore fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Carissimo utente ChL, voglio ringraziarti per la tua bellissima testimonianza.

Io sono classe '86 e purtroppo non ricordo nulla di tutto questo splendore, non ho vissuto l' epoca d' oro della Juventus di Platini.

Però ti ringrazio perchè nel tuo racconto ho rivisto in qualche modo me stessa quando ero bambina, i miei primissimi ricordi della Juventus vanno al 1993 quando vincemmo la Coppa Uefa e ovviamente il mio primo eroe bianconero fu Roberto Baggio: si trattò di pochi flash perchè avevo sette anni e fu mio zio a trasmettermi nel tempo l' amore per la Juventus, guardavo sempre le partite insieme a lui. Il mio riferimento sarebbe stato sempre la Juventus della Triade con la quale sono cresciuta e che porto nel cuore.

Però è bellissimo il tuo racconto e credo ci dia anche speranza che un giorno tutto il movimento calcistico italiano possa ritornare protagonista e magari con la nostra Juventus vincente anche in Europa.

grazie Terry, 

mi fa piacere ricevere questo tuo riscontro

 

 

 

1 ora fa, Platini'70 ha scritto:

Che bello questo topic 😍 rievoca forse i miei giorni più felici con il mio papà che ormai non c'è più da tanti anni 😞

cito te per tutti gli altri ....

ho notato molti commenti che si ricollegano al proprio papà; non penso che accada con ogni partita importante.

Lo stesso d'altronde vale per me, come ho scritto nel topic.

Evidentemente sì, quella partita ebbe un fascino ed un ruolo speciale, entrando nella memoria collettiva juventina in un modo precipuo:

per i grandi del tempo, la consapevolezza di finalmente avere la migliore squadra del mondo

per i piccini, una iniziazione speciale, così profonda da rimanere ancora viva e farci stare su un forum juventino a distanza di più di 40 anni

 

Il 28/08/2024 Alle 12:12, AntonioL ha scritto:

È obiettivamente un centrale fortissimo.

E lo ha dimostrato anche da noi.

D'accordissimo 👍 

Il 30/08/2024 Alle 18:10, juventudes ha scritto:

Sicuro come la morte che giocherà alla Salah. E tra qualche mese staremo qui a piangerlo. 

Salah era un fenomeno già alla Roma:

15 gol e 15 assist a stagione.

Non solo statistiche.....tecnica e visione di gioco ad altissimi livelli.

Non abbiamo mai avuto un esterno come lui in tutta la nostra storia.

 

A Liverpool poi ha fatto un ulteriore step, e per un paio di anni è stato il miglior calciatore del mondo

 

Non diciamo eresie

Il 29/08/2024 Alle 13:11, WINNER72 ha scritto:

Fortissimo in campo diciamo poco adatto in panchina per non usare altri termini almeno ad alti livelli magari con una squadra di c di piccole pretese zero pressioni può fare anche bene ma ho i miei seri dubbi

Caso mai il contrario

 

Non è tipo da gavetta ....

Come Zidane, la sua unica possibilità è un gruppo di campioni da gestire solamente e su grandi palcoscenici. È di sangue nobile, e non deve ammassare la pasta.

 

Da noi qualcosa di buono si era visto eccome: i migliori Ronaldo e Chiesa .....anche Arthur sembrava buono.

0-3 a Barcellona non l'avevamo mai fatto, così come 1-3 a S.Siro negli ultimi 20+ anni se non sbaglio.

 

Prima di ritrovarsi a fine febbraio con il solo Kulusevski da affiancare a Ronaldo, e giocare ogni 3 giorni.

ricordiamole tutte le cose

le gerarchie le avete già dette voi, e sono quelle

 

però mi sbilancio:

l'Inter sembra una di quelle squadre che ha tutta l'aria sicura di sè, e partono secondo le aspettative.

Ma poi ogni stagione fa storia a sé, sia per dinamiche oggettive sia perché possono subentrare diversi fattori casuali che scompigliiano l'andamento regolare.
(infortuni, sconfitte inaspettate, situazioni contrattuali di giocatori, casini societari, ecc. ecc.).

Questo accade quando la squadra campione in carica si adagia e non si rinnova continuamente (vedi Juve 1998, Milan 2011, e molti altri casi)

Le stagioni sono lunghe, e periodi critici arrivano per tutti.

 

da parte nostra, le sensazioni sono quelle che sappiamo tutti.

Certamente non possiamo dire ancora niente:

non abbiamo visto se quanto finora mostrato è un picco o è la media; non sappiamo se possiamo ripeterlo contro avversari più quotati; non sappiamo come questo gruppo sappia gestire il doppio impegno con la Champions; non sappiamo come e se questa squadra riesca a vincere le partite dove non gioca bene; ecc. ecc.

E' letteralmente un cantiere aperto, e non è nemmeno completo: mancano diversi ruoli e anche quelli coperti non sono coperti da campioni affermati.

Quindi l'unica speranza per essere veramente dei competitor è che si crei una miscela esplosiva, innescata da Thiago che anche lui è tutto da scoprire a certi livelli.

Queste miscele esistono nel calcio (Leicester, Atalanta, Leverkusen, Juve 2011) ma non lo si può dire prima.

Ci sono avvisaglie, ma è veramente troppo troppo presto.

 

Tuttavia, se c'è una squadra capace di vincere lo scudo al di fuori dell'Inter è la Juve in cui si realizzi questa miscela.

Lo si spera, perché un tifoso spera sempre, ma senza sperare, perché sono situazioni al di fuori del controllo dei singoli.

Sarà comunque un importante anno di fondazione, e bisogna fare bene.

 

il Napoli sinceramente non credo che possa avere un passo da scudetto, semplicemente perché non ha la squadra.

Tuttavia mi sembra che sia favorito per il 3° posto, o anche il 2° se la Juve  non realizzasse le migliori aspettative o l'Inter implodesse

 

 

 

 

 

 

24 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

No dai, e' un attaccante completo, bisogna essere onesti.

forse non hai mai visto gli attaccanti completi

1 ora fa, Riza ha scritto:

Quest’Atalanta non va manco in Conference. Detto questo l’Inter è la solita, forse farà 4 - 6 punti in meno ma sempre vicino i 90.

È presto per dirlo

La stagione è lunghissima, per tutti

11 minuti fa, EverAndEver ha scritto:

Assurda la situazione Osimhen.

È un giocatore clamoroso, lo prenderei ieri, peccato per lo stipendio. Magari andrà in Arabia a prendere un pacco di soldi.

Giocatore tra il mediocre e discreto:

mediocre quando deve fare il giocatore;

discreto in specifiche situazioni tattiche.

 

Si è esaltato dell' anno di grazia di Spalletti, che faceva sembrare fenomeno pure Perrotta quando la Roma girava bene.

 

Rifiutare l'offerta di 150 milioni lo scorso anno fu una follia del Napoli, come la nostra per Dybala nel 2017 ......giocatori che avevano una chiara ipervalutazionale irrazionale e su cui sarebbe stato giusto ricavare il massimo

29 minuti fa, Moonstone Oro ha scritto:

Per gli allenamenti uno o due giorni prima non era balneabile...mentre per i giorni delle gare magicamente sì

La Hidalgo aveva fatto la prova una settimana prima ......aveva detto che era tutto ok

 

Solo che non si è più vista in giro da allora 🤣🤣

26 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Era il primo da cacciare, non abbiamo mai brillato per gioco ma quando abbiamo preso sto pippone abbiamo toccato il livello di bruttezza più alto.

 

peccato perché era l' unico che volevo fuori veramente.

sì ma calma ....

il primo anno non ha fatto per niente male,

mi sembra doppia cifra in assist

11 ore fa, El Cocinador ha scritto:

Ma Thuram e Weah li hanno ricontrollati? 

Avevano detto dopo 10 giorni...

Si hanno notizie sui tempi di recupero?

Avevano detto che rientravano dopo la pausa, se non mi sbaglio

Il 15/08/2024 Alle 20:24, Il Magnanimo ha scritto:

L'operazione in sé è stata folle 

ma se state ancora a discutere il valore del giocatore vi auto qualificate 

Come chi ha deciso di tenersi Upamecano e cedere lui, una società allo sbaraglio per soddisfare l'ego dei senatori bavaresi

quoto anche gli spazi

15 minuti fa, Josef.k ha scritto:

Non abbiamo affatto aperto un ciclo, se non consideri il mondiale di Spagna: dopo Birmingham , Platini perde ad Atene con tutti i suoi compagni di squadra e come quelli prima di lui che hai citato, non è un dettaglio trascurabile... di quale ciclo parli?  Perde ad Atene senza fiatare, lasciando un vuoto più profondo di quelli che si arresero  all'Ajax nel '73. Mi spiace ma volendo imporre un significato oggettivo al tuo racconto, lo svaluti nel suo aspetto più interessante che ti ho riconosciuto subito... quello emozionale per gli intrecci affettivi che emergono...
ps: il ciclo di Platini inizia a Basilea, al netto dei premi derivati dagli umori dei giornalisti!

mah .... classifica Pallone d'oro 1983, cioè alla fine di quell'anno, molto prima di Basilea:

 

6° Dasaev   con 15 voti

5° Magath          20 

4° Strachan       24

3° Simonsen     25

2° Dalglish         26

1° PLATINI    110  !!              ha preso da solo gli stessi identici voti dei 5 altri dal 2° al 6° messi insieme

 

evidentemente o si sono sbagliati o c'è qualcosa che non consideri

a sensazione, quello che si vide con l'Aston Villa ebbe un discreto impatto.

Non credo si vide niente del genere l'anno di Bilbao.

 

Consapevolezza propria e sensazione data di essere i più forti, come squadra e come singoli giocatori. Al mondo.

Questo nasce a Birmingham.

 

i conti della serva secondo cui una stagione con una supercoppa italiana sarebbe meglio di una con una finale Champions perché si contano solo i trofei sono nati negli ultimi decenni,  quando si è perso il senso del calcio e si vuole solo dire verso altri tifosi chi è più forte e più bravo.

Prima nello sport non era così

 

Comunque possiamo interrompere qui, perché poi si intasa il topic e anche perché non ho mai visto nessuno cambiare opinione dopo una discussione 

 

21 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Tra due anni 'sta formula sarà seguita da nessuno, soprattutto quando squadracce di terza e quarta fascia giocheranno tra di loro, praticamente la metà delle partite. Tra stadi mezzi vuoti e share televisivo ridicolo, chissà che bellezza vedere Girona-Slovan, Bologna-Aston Villa, Brest-Red Bull... Praticamente diamo due anni per capire che 'sta formula favorisce solo il fatto di vedere SEMPRE le big ad una fase successiva e la Champions inizieremo a guardarla a marzo  

 

 

molto molto probabile ....

1 ora fa, carlein ha scritto:

È normale che la prima Juve che hai visto... quella che ti ha fatto innamorare sia anche quella alla quale resterai legato per tutta la vita

mah ..... non credo che sia una cosa soggettiva o emotiva il fatto che in quegli anni la Juve vinse 4 palloni d'oro consecutivi, aveva il miglior giocatore del mondo, fece 3 finali europee consecutive con 2 coppe vinte, e in più vincendo supercoppa (Liverpool) e intercontinentale (argentinos jr.).

Come ripeto il senso del topic non è affermare che quella di Birmingham è stata la prima grande Juve europea .....No, non ho mai detto questo.

Il senso del topic è dire che è stata la prima volta in cui la Juve ha aperto un ciclo in cui ha vinto più di tutti ed è stata considerata giustamente e unanimamente la migliore squadra del mondo.

 

Tutte queste cose non sono successe nel 1977, senza con questo togliere nulla a quella squadra che adoro e rimpiango di non aver visto.

 

Quello che abbiamo pensato fino al 2006, e cioè che la Juve era una potenza del calcio mondiale, nasce con la squadra di Platini:

per 20 anni abbiamo affrontato qualunque squadra del mondo, anche e soprattutto il Real, con un piglio di superiorità.

Prima di Platini non c'era questo, mi sembra pacifico.

 

 

 

20 minuti fa, Josef.k ha scritto:

Ho letto bene e non sono d'accordo, mi è concesso? Non c'è nessun aspetto oggettivo. Erano i detentori che si erano già dimessi arrivando decimi in campionato. Quella Juve deve la sua consapevolezza al mondiale di Spagna, senza il quale si sarebbe smarrita ad Atene qualche mese dopo, come la Roma che , dopo aver eliminato Messi, si squaglia col Liverpool...
Appunto il Liverpool... a lui davamo la caccia, non all'Aston Villa che in Europa è stata una meteora più dei cartonati...
Io sono finito anche in ospedale con la tachicardia per partite della Juve, ma quella di cui parli tu la guardai senza la minima ansia e mi emozionò molto di più la rivincita con i polacchi in semifinale...
Ps: non vorrei ricordare male, ma Platini era già esploso prima di affrontare l'Aston Villa...

Certo che ti è concesso, ma forse non hai colto il centro del discorso.....

tu parli ancora di emozioni e di difficoltà ........ ma non è questo ho voluto rimarcare.

io ho detto che quella vittoria a Birmingham è stata un crocevia.

 e non era affatto così scontata e apatica come vuoi far sembrare, se ricordi i titoli dei giornali e le vibrazioni del Comunale al ritorno. 

La Juve senza di Platini degli anni prima non riusciva a vincere questo tipo di partite, come con il Bruges e l'Arsenal negli anni prima.

 

Poi certo....niente nasce dal niente, e quindi c'erano le basi messe dalla squadra del 77 e l'energia che derivava dal Mondiale dell'anno prima.

Mi vuoi dire che la Juve di quell'anno, sull'onda del Mondiale, avrebbe schiantato ugualmente l'Aston Villa anche senza Platini?
Ok, è possibile......è una ipotesi......ma all'atto pratico è andata così, e io riferisco fatti.

E' come dire che la Juve con Moggi avrebbe fatto lo stesso ciclo anche con un altro allenatore che non Lippi;

può darsi, ma all'atto pratico è stato Lippi, e quindi bisogna dire che Lippi ci ha condotto a quei successi.

 

Platini aveva già ingranato da qualche giornata, ma è chiaro che il grande giocatore prende i galloni di leader nelle grandi sfide,

e quella con l'Aston Villa è indubbiamente quando Platini divenne veramente il leader tecnico ed emotivo di quella Juve,

così come è dopo l'Aston Villa che la Juve ha cominciato a guardare tutti dall'alto in basso per buoni 20 anni.

Poi dopo il 2006 è cominciata un'altra storia.

 

 

 

1 ora fa, maur0 ha scritto:

Gran bel racconto non sapevo nulla avevo 2 anni ai tempi

 

Peccato che quell'annata fini con la sconfitta con l'Amburgo e il campionato che nonostante la vittoria con la Roma venne vinto da loro

in realtà quell'anno la Roma fu schiantata 4 volte su 4 .....

infatti non solo era stata battuta anche all'andata, ma sarebbe poi stata travolta nella semifinale di Coppa Italia: 3-0 a Torino e 2-0 all'Olimpico.

Quella Juve era una macchina da coppe e da grandi sfide, un po' come sarebbe stato il Milan di Sacchi, che in campionato perdeva colpi ma quando arrivava la partita clou, Champions o campionato, piallava tutti.

L'anno dell'Heysel si arrivò 5° in campionato, ma non solo in coppa eravamo una sentenza ma piallammo anche il Liverpool nella supercoppa

 

 

 

 

 

2 ore fa, ciumbia ha scritto:

Bei ricordi...quando il calcio era appunto  ancora calcio e non rugby come ora

per tutti quelli che "  una volta il calcio era più duro e falloso" balle ovviamente

cme si evince anche  nelle immagini di questo ottimo video, ne dentro l'area ne fuori nessuno si permette di trattenere una maglia,nessun spintone o corpo a corpo , mai un contatto che non fosse spalla spalla tra il difendente e l'attaccante

beh a quei tempi si menava di più, questo non c'è dubbio ........questione di regolamenti 

però è vero che c'era una qualità tecnica che oggi ci sogniamo: un terzino sinistro di allora oggi farebbe il trequartista, e quei numeri 7 funambolici oggi sono un vago ricordo.

 

 

 

 

 

 

12 minuti fa, mercimichel ha scritto:

Inoltre non c'è più neanche lo scivolo in EL, che non è che mi piacesse tanto, però almeno faceva in modo che buona parte delle ultime avesse ancora un motivo per giocarsela. Qua c'è il rischio, per non dire certezza, che un buon numero di squadre che nelle prime 4 o 5 giornate han fatto 1 o 2 punti, non abbiano praticamente più speranze e giochino metà delle loro gare senza alcuno stimolo.

quello delle svaccate delle squadre senza speranza nelle ultime giornate è l'unico grande problema di questo nuovo format

che rischia di essere molto grande .....

3 minuti fa, OSWALD RINUSLEX ha scritto:

Quindi il city avrebbe la Juve a Torino e le fogne in casa, mentre il real gioca contro il milan e la talanta che, però, non giocano l'una contro l'altra.

Che formula cervellotica.

ma dove la vedete la difficoltà??

è un campionato a 36 squadre, dove però si giocano solamente 8 giornate.

Alla fine di queste giornate, c'è un'unica classifica, come avviene in ogni campionato.

 

E' normale che nelle prime 8 giornate non tutti giocano con tutti, e si hanno avversari differenti.

 

Le fasce nei sorteggi sono per evitare che una squadra affronti 4 grandi su 8, o 5 piccole su 8.

37 minuti fa, Giasai ha scritto:

Le prime tre che hai citato l anni scorso facevano 17/18 punti nel girone quindi hanno buone possibilità di fare una ventina di punti… le altre mediamente non si avvicinavano al punteggio pieno quindi dubito supereranno i 18, devi considerare che le squadre di prima fascia sono svantaggiate quest anno perche uncontrano comunque altre due di prima, a differenza degli altri anni

sarà molto più difficile che una grande faccia en-plein......ma molto molto più difficile

non solo perchè ci sono 8 partite, ma soprattutto perché fino allo scorso anno una grande affrontava solo una squadra di la seconda fascia e nessuna di prima,

mentre quest'anno ne affronta due della prima e due della seconda

 

per dire, il Real quest'anno giocherà contro Liverpool, Dortmund, Atalanta e Milan ....

Lo scorso anno avrebbe affrontato solo una tra Atalanta e Milan

1 ora fa, Totik ha scritto:

Chiedo agli amministratori che per questa discussione venga eliminata la parola girone sostituendola con un asterisco come si fa per le brutte parole.

uahahauuahhahahha 

5 minuti fa, Palaxius ha scritto:

Se Motta è intelligente, e presumo lo sia, cercherà di vincere le prime cinque poi Next Gen in campo le ultime tre per fare 3 punti o anche 0.

hai capito tutto .......

3 ore fa, Third stone from the sun ha scritto:

Questo è un topic che per forza di cose mischia la passione per la Juve ai ricordi personali al pensiero verso chi non c'è più e al forte legame a tinte bianconere che ci univa ai nostri cari. Penso al mio babbo nella stanza dove lavorava, la sua radiolina accesa la domenica pomeriggio ma anche il mercoledì sera per le partite di coppa, perché spesso lavorava anche dopo cena.

Sintonizzati sulla Juventus sempre e comunque, e soprattutto con la convinzione forte di essere i migliori.

eh sì, anche a me fa pensare molto a chi non c'è più

ed è incredibile che quella Juve è il primo ricordo che balena in mente associato a quella persona

 

 

 

2 ore fa, Totik ha scritto:

Vorrei chiamare per raccontarci il suo ricordo il mitico @29 MAGGIO 1985.

anche io spero in suo contributo  

 

 

2 ore fa, Mr Facchinelli ha scritto:

Presente insieme ai “ristoratori” italiani, arrivati col pullman da Londra. Ricordo la camminata dal parcheggio coi simpatici inglesi che cercavano di rubarci le sciarpe. Fino a quel momento, gli ultrà non facevano le trasferte europee in massa. Forse ne avevano fatte solo un paio, come a Liegi un anno prima. Dentro lo stadio mi sono accorto subito che

in tanti. Il settore ero pieno di juventini (e qualche altro italiani che allora andava a vedere le partite anche delle altre italiane, come mio padre che è granata). 
Subito cori per il grande Scirea, che ricambia con un saluto, e giocatori in campo. Dopo qualche secondo, tacco sublime del mio idolo Bobby Gol (proprio davanti al nostro settore), cross del Bell’Antonio, e Pablito subito in rete. Si era capito subito che questa era un’altra Juve rispetto a quella di Highbury nel 1980. Anche dopo il pareggio di Cowans, si aveva la netta sensazione che l’avremmo vinta comunque. Ci pensa le Roi con un passaggio al bacio per Zibi che diventa subito Bello di Notte. La tribuna bianconera in delirio e la fine di una partita indimenticabile.

Poi il ritorno al pullman e la polizia che ci fa aspettare due ore per ritornare a Londra. Erano in cerca di un italiano che avrebbe accoltellato un inglese. In realtà lo aveva fatto difendosi contro chi aveva cercato di accoltellarlo, col coltello dell’aggressore.

Arriviamo tardissimo a Londra, ma chi ha voglia di dormire dopo una trasferta del genere. 

ahhh...... ma questa è una chicca!!!

ma grazie di questa testimonianza........ già erano preziose quelle di chi era presente a Torino al ritorno e a Roma,

ma uno dal Villa Park non me l'aspettavo proprio!
Non deve essere un caso che dopo più di 40 anni sei sempre qui 

 

 

 

1 ora fa, Alberto Gaucho ha scritto:

Brividi.

 

Grazie di questo bellissimo aneddoto e di averci trasmesso le tue emozioni @ChL, quelle di uno juventino vero. ⚪️⚫️

grazie a te e a tutti che avete letto e condiviso