GYBE666

non ricordo commenti negativi su Yildiz, ma non mi meraviglierebbe la cosa...però su Nico sì definito pacco mediocre. 🤣🤣🤣

Cosa si vince alla prima giornata? il coppino d’oro…ne puoi prendere altri 10 di gol e magari vincerle tutte. Ok abbiamo subito un gol da polli, ma goditi una vittoria in champions che così forse non la vedevi da quasi 3 anni.

Incredibile sei riuscito a crearti una polemica e a risponderti da solo con ovvietà… quindi per giocare a calcio, bisogna giocare a calcio?! Assurdo…

McKennie l'anno scorso ha servito 10 assist, diamo a Cesare quel che è di Cesare...giocando quasi sempre fuori ruolo eh...per me se fa la seconda scelta me lo tengo tranquillamente.

infatti comincerei a tifare Udinese, perché è quasi a punteggio pieno alla 4a giornata, secondo me vanno per il double...a me quella squadra comincia ad eccitarmi. Dai ragà però siamo seri...pagare 50mil un calciatore non vuol dire avere un androide che entra in condizione e negli schemi in meno di due mesi, e comunque è una partita di champions quindi ci sta far giocare chi in settimana ha dato l'impressione di essere pronto. Cioè, i numeri delle ultime stagioni non parlano di un Arthur qualsiasi...poi oh se volete andare in ansia già ora...

spiegami un attimo, un giocatore che ha fatto l'ultima partita in nazionale a metà luglio, ha saltato la preparazione e non è inserito alla 5a della stagione come titolare...è dimostrazione che la parte tecnica ha fallito? vai spiegami la tua logica...

ho avuto anche io questa impressione...ci sono stati 5 o 6 anni di cartellini e stipendi gonfiati perché in particolare due o tre club hanno completamente agito senza regole e mi verrebbe da dire senza programmazione, in particolare Barcellona e Chelsea. C'è anche da aggiungere che la questione City, che a quanto pare rischia non poco, avrà messo un po' d'ansia a qualcuno... A livello di contratti, penso che ahimè questa continua tendenza a giocare al rialzo nonostante si venga da stagioni non brillantissime è assurda. Vedi almeno per noi i casi Dybala, Rabiot e Chiesa è una tendenza che io spiego solo "culturalmente", in che senso: siamo abituati a considerare qualsiasi performance economica aziendale sempre in costante crescita, cosa che ahimè non è realisticamente possibile...es. il caso di chiesa il cui rendimento è calato molto per colpa dell'infortunio. Nessuno di questi ha avuto la capacità di affermarsi in quanto personaggio di riferimento nello spogliatoio, che credo gli avrebbe garantito un minimo di possibilità in più per trattare il che conferma la poca lungimiranza loro e anche dei manager... Solo due giocatori hanno avuto un rendimento in costante ascesa per 15 anni, e anche per il peso specifico che avevano nei loro club, era ovvio che venissero considerati ben più di semplici atleti...fino ad un certo punto (vedi Real con la questione Ronaldo).

guarda per trame di gioco non dico che siamo a livello di Arsenal, City o Leverkusen però considerando che ora la palla non la butti più in avanti alla cieca, hai terzino o centrale che entra a fare gioco e densità...in più hai degli interpreti a cc che si spera, una volta che le gambe cominciano a girare, sanno giocare il pallone (parlo di Luiz e Koopmeiners in particolare), comunque in 4 partite il germe di un gioco pensato e basato su dei movimenti e degli schemi si è visto... Secondo me l'intensità arriverà quando l'11 titolare avrà trovato un amalgama quasi definitivo, poi non so davvero dirti cosa significa prepare una stagione a livello atletico da potenzialmente 55 partite?? magari il problema dell'intensità è lì?

con la differenza che ora fai possesso, giochi con il pallone a terra, pressing alto e crei trame di gioco degne di una squadra che si candida ad essere nella parte alta della classifica.

Lukaku, Joao Felix, Dembele, Joao Mario, Maguaire, Anthony...gente che perl'hype ha spostato quasi 1 miliardi di euro se non di più...solo per le aspettative quantificabili con i trasferimenti, per la tua logica, qui dovevano esserci almeno 3 o 4 champions e altrettanti premi individuali, o no? Gatti non è certamente il nuovo Stam, però è stancante leggere che un nostro giocatore non è ritenuto valido solo perché le top non lo cercano...mi pare ovvio che determinate squadre vadano su gente già rodata in contesto internazionale. Locatelli mi limito a giudicare quello che vedo ora confrontandolo con quello che faceva l'anno scorso...un altro giocatore, again, un buon giocatore nulla di più.

sono pochi se conti 75 passaggi...69 riusciti. mi sarei giocato la casa che qualcuno avrebbe fatto cherrypicking! Magari andiamo a vedere la qualità di palloni persi, perché se sono passaggi di 20/30mt eh ma poi ci lamentiamo che non giochiamo in verticale allora tornate a guardare il curling...

queste le statistiche di Loca ieri Minutes played 66' Expected Assists (xA) 0.06 Touches 83 Accurate passes 69/75 (92%) Long balls (acc.) 3 (2) Ground duels (won) 2 (2) Aerial duels (won) 1 (1) Possession lost 6 Total tackles 2 fonte: https://www.sofascore.com/player/manuel-locatelli/363860 rating 7.2 Per me ieri ha fatto una partita senza sbavature e può solo che crescere sperando torni ai livelli di Sassuolo o quantomeno vicino. Io non sto paragonando Lukaku a Gatti. Sto evidenziando il fatto che il tuo metro di valutazione per un giocatore non è, fortunatamente, un valore che si tiene in conto quando lo si mette in campo...manco al PSG dove hanno avuto per anni una squadra di figurine facevano valutazioni basate sull'hype che circonda un calciatore.

sì vero arrivò prima di Conte...

Ma davvero credi si possa lottare per lo scudetto? ti ricordo che il primo anno di Conte, nonostante fosse un anno di ricostruzione, partivi con Buffon, Chiellini, Marchisio, Pirlo e Del Piero...Vidal. A gennaio hai aggiunto Barzagli a formare forse la difesa più forte degli ultimi 20 anni. Quella fu quasi un'impresa a mio parere irripetibile ma con una squadra che contava comunque 4 campioni del mondo (non buoni giocatori, fuoriclasse). Poi se volete farvi il fegato amaro già ora, creandovi aspettative irreali, prego.

Greenwood penso sia stato valutato, ma mediaticamente era un rischio è inutile negarselo...Sancho 20 lordi all'anno. Uno sconosciuto a 5 milioni e che ti devo dire...ti ha per caso investito il gatto Gonzalez?