GiovanniTrapattoni

Personalmente preferirei una società e una direzione tecnica che dicesse la verità. In campo stiamo andando davvero male e il direttore sportivo dice che stanno cambiando mentalità e sono contenti. Credo sia una bugia altrimenti é un sabotaggio. Abbiamo 200 milioni di passivo, non abbiamo uno sponsor, non possiamo rinnovare chi guadagna tanto, auspichiamo un salary cap e puntiamo a fare un amministrazione che faccia addirittura dei ricavi, ma poi il CEO sostiene che non é un progetto sportivo al ribasso, perché il budget sarà più alto del resto della serie A, comunque aspirando di avere i calciatori forti. Ma il resto della serie A sta messo malissimo come competitività e i calciatori non li regalano. Lo abbiamo visto nell'ultimo mercato, secondo me ben condotto ma comunque esoso. Io dico soltanto che, come sul campo contano i punti per verificare l'andamento di un progetto tecnico, per i calciatori conta esaminare il curriculum e adeguare l'ingaggio e lo stipendio al valore di mercato per avere i migliori. Oggi come oggi siamo lontani dall'andar bene, sia finanziariamente sia sportivamente, e a parer mio se non ci saranno investimenti non ci sarà un rilancio possibile. Per investimenti intendo un aumento di capitale, perché non possiamo certo primeggiare sportivamente coi futuri ricavi.

A parole quest'anno siamo una squadra e una società fortissimi...

La realtà di un inizio di progetto fallimentare purtroppo non cambia anche se in società si dicono contenti. Per me non lo sono, Motta sta conducendo la Juve in modo degno del dilettantismo. Il cambio di mentalità non credo sia abituarsi a non vincere.

Mi riferisco alla squadra che Giuntoli ha dato in mano a Motta che, secondo me, è decisamente superiore a quella dello scorso anno. Koop è stato il miglior calciatore della serie A e lo è ancora: Motta lo impiega troppo avanzato, da trequartista puro, ma soprattutto troppo isolato da tutto il contesto. Ma resta un ottimo calciatore. Douglas Luis è un pacco per Motta, io non penso possa essere peggio dei giovani della Next-gen, ad ogni modo di sicuro non si è ambientato, anche grazie al trattamento ricevuto da parte del nostro allenatore. Gonzalez lo reputo molto forte, quando gioca, ma lo sapevamo che è vittima spesso di infortuni: è il Yldiz che dovrebbe coprirne l'assenza, eppure anche il nostro 10 diventa monocorde relegato al compitino. Conceicao è valido. Di Gregorio è valido. A Thuram preferivo Rabiot, ma sta crescendo. Cabal è valido. Kalulu è un ottimo calciatore, il secondo miglior acquisto dopo Koop. In avanti non comprano nessuno perché Motta non vuole nessuno, visto che gioca da sempre con un 9 che non è centravanti, ma partecipa alla sua manovra come play offensivo. Motta è un macigno per questa rosa molto valida. Motta e le sue presunzioni da neofita con la filosofia del calcio in tasca. Giuntoli ha allestito una rosa valida spendendo. Motta l'ha distrutta predicando invece di allenare.

Giuntoli per me ha fatto un buon mercato calciatori: la squadra é tranquillamente da primi quattro posti e con un allenatore bravo potrebbe, per me, lottare per il titolo. Invece é Motta quello che sta sbagliando tutto. Lo ha voluto Giuntoli ed é, oggi come oggi, un gravissimo errore.

La filosofia sarà stata vincente ma di fronte avevi Gallo mica Platone.

Partita gestita malissimo e cambi completamente sbagliati. Non è la prima volta che dimostra la sua incompetenza tattica e di gestione del gruppo. Per ora un presuntuoso non all'altezza del compito.

Assolutamente no. A parer mio inutile riportare certe ipotesi strumentali solo a distruggere.

Domani vinciamo senza problemi, basta che il mister azzecca la formazione senza inventare nulla e soprattutto non fa il fenomeno coi cambi. Le sue conferenze le trovo orribili.

La Juventus non ha mai fatto quello che hai scritto ma ha sempre comprato i giovani più forti d'Italia, allenati alla serie A, dopo stagioni in provincia. Mai cresciuto nessuno per rivenderlo da quando io sono nato (tanti anni fa). Al massimo la Juve storica ha rivenduto quelli che ha preso da ottimi calciatori trasformandoli in campioni. Solo negli ultimi due anni si parla di fare mercato come fa l'Atalanta. Ma Giuntoli secondo me non l'ha fatto, invece ha condotto un ottimo mercato prendendo il calciatore più forte della A (koop) e altri buoni prospetti non certo da crescere ma già pronti. Unica macchia non aver provato a convincere Rabiot, che per me sarebbe stato il più forte dei nostri li in mezzo. Se Motta poi schiera i giovani della Next-gen oppure inventa formazioni assurde, dalla convinzione che uno vale uno, non è colpa di Giuntoli. Motta deve giustificate un rendimento mediocre. Con o senza fazioni e propaganda, la Juve gioca male e non fa punti.

Lascia perdere per un attimo ciò che scrivo, ma i risultati che stiamo avendo sono oggettivi. Quindi non sarà colpa di Motta, come dico io, ma comunque qualcosa non funziona . Scrivere decine di post in cui si sostiene che questa è la strada giusta è propaganda, non è una opinione. Alla luce dei risultati, delle statistiche e di quello che abbiamo visto.

Non c'è, oggi, per gli infortuni ma anche per le scelte del mister, che non vuole una squadra titolare ma schiera chi vede meglio in settimana. Gli infortuni a catena e il modo sistematico di tenere tutti sulla corda sono correlati. Tutte queste sue idee, per me, stridono abbastanza clamorosamente col calcio da giocare in una grande, e ritengo la Juve una grande, almeno in Italia. Siamo sesti dopo un terzo di campionato per le scelte del mister.

Strumentale a che cosa? A me interessa che Motta cambi atteggiamento per vincere le partite e non pareggiarle. Puoi pensare che giocando così alla lunga vinci per una serie di congetture sul gioco, l'amalgama e il progetto, ma io diffido di queste considerazioni perché le ritengo sbagliate nel merito e ipotetiche nella previsione. Io scrivo solo dei fatti, le propagande filo o contro le lascio ad altri. La Juve gioca male e io sono interessato a che giochi meglio. Oggi. La squadra titolare, se ci fosse, varrebbe tranquillamente i punti del Napoli e invece è sesta. La colpa è di Motta.

I pareggi sono dei fatti oggettivi e anche i pochi tiri in porta. Ci son pochi dubbi sui nostri risultati ad oggi non sufficienti. C'è chi ne deduce che giochiamo bene ed è la strada giusta e chi invece interpreta questo modo di giocare e l'esserne soddisfatti non da Juve. Tutte sono opinioni ma poi c'è la Juve che oggi è sesta, ha il 40% di vittorie e non è l'Atalanta o il Napoli. Secondo me se non entriamo in Champions vendono i più pagati per comprare altri giovani. Per te è la strada giusta ma oggi abbiamo risultati modesti e pericolosi, non nebulosi. Il problema è che Motta non si sta dimostrando all'altezza, proprio come approccio.

Da quello che ho visto io, Trapattoni non ha mai rinunciato a ripartire in contropiede. La tattica per me è da provinciali visto che rinuncia ad offendere per avere il possesso davanti la nostra porta, aspettando che l'avversario si scopra talmente tanto da avere in regalo un contropiede facile facile e senza rischi. Che poi con 60 metri di campo non è detto che segni. In provincia sicuramente è una tattica che paga, ma alla Juve finora produce troppe poche occasioni da gol e i pareggi senza tirare in porta sono la conseguenza. Però io ho scritto l'ovvio. Non bisognerebbe discutere sul se gioca male, ma sul perché gioca male, senza rifugiarsi nei progetti futuribili. È solo una tattica: non migliorerà la nostra attitudine a offendere, con gente più forte o esperta, se per Motta uno vale uno, cosa che abbiamo capito dalle formazioni e dalle sostituzioni assurde. Per il nostro allenatore conta lo spartito, ma purtroppo è lo spartito che abbiamo visto.

Io non credo che la Juventus dovrebbe prendere esempio dall'Atalanta. O dal Napoli. Immagino invece una Juve che compra i calciatori forti e già fatti in Italia (come Koop, Nico), insieme a qualche giovane, per puntare a vincere ogni anno. Oggi il problema è che Motta fa giocare male la Juve, però ci dice che gioca bene. Pareggiare non credo significhi giocare bene quando il pareggio non deriva da errori tecnici ripetuti ma da una tattica da provinciale.

Per me giochiamo decisamente male, soprattutto in campionato e in special modo quando ci aspettano. I numeri della sterilità offensiva sono il risultato di una scelta tattica troppo conservativa e secondo me nulla cambierà con i titolari a disposizione. La preoccupazione deriva dal difetto strutturale del gioco di Motta, che non mi pare all'altezza per ora.

Quindi non dobbiamo valutare quello che vediamo sul campo ma questo progetto ipotetico che di fatto, oggi, non significa niente di niente. Anche volendo, poi, oggi siamo fuori dalla qualificazione dalla Champion e quindi non ci sarebbero nemmeno i fondi per proseguire il progetto, anche se esistesse. Ma voliamo molto piú basso: per me la Juve gioca male tatticamente prima che tecnicamente e infatti pareggia. Per ora é l'unica cosa che si è vista di questo progetto. Motta chiama tutte questi pareggi delle "buone prestazioni" e allora mi sorge il dubbio che non abbia capito dove sta seduto. Spero che lo capisca adattando le sue tattiche ai calciatori e non schierando calciatori a caso perché uno vale uno. Un progetto che si basa su questi assolutismi fallisce e infatti sta fallendo, perché non stiamo migliorando le prestazioni, le stiamo peggiorando.

Secondo me non è vero quello che hai scritto. La Juve non è affatto solidissima specialmente dopo l'infortunio di Bremer, invece è tatticamente molto difensiva per non rischiare di prendere imbarcate. Ma giocando così al massimo strappi il pareggio con chi è al tuo livello. Però il discorso da fare è quello di giocare bene o meno. Creare occasioni, vincere, rischiare, recuperare, insomma giocarsela sempre. Abbiamo cambiato allenatore per questo, altrimenti l'altro uno a zero vinceva a differenza di questo. Parlare di possesso come una virtù quando invece lo usiamo per far addormentare la partita e il pubblico, secondo me è una retta parallela col calcio.

Contro squadre più forti o di pari livello la Juve tiene palla per difendersi. Non per imporre un gioco offensivo.

Che non facciamo tiri in porta? Basta vedere le partite della Juve. Abbiamo pure il record degli 0 a 0.

Perché deve vincere le partite e non pareggiarle. Un mister valido adatta il gioco agli uomini se non vince.

Tutte le partite con squadre di pari livello o superiore. Sono impostate tatticamente per pareggiare. Infatti non tiriamo in porta perché non ne abbiamo l'intenzione.

É tattica secondo me. Motta vuole pareggiare tutte le partite con squadre di pari o di livello superiore e questo per me è un disastro che ci affosserà. Deve cambiare spartito e rischiare.

Se non entriamo tra le prime ventiquattro abbiamo fatto molto peggio dello scorso anno perché in serie A giochiamo male e abbiamo 5 punti in meno. Se non giochi per segnare, mai, ma proprio mai, alla fine lo paghi.