GiovanniTrapattoni

Motta ha sbagliato tutte le partite che doveva e poteva vincere come allenatore. Per vincere sporco con le piccole non servono gli exploit di Koop, serve una tattica per vincere. Motta é impegnato a farci vedere il suo canovaccio, di cui tutti possiamo fare a meno pur di vincere. Se qualcuno pensa invece che il canovaccio vada imparato a memoria così l'anno prossimo si vince, crede negli unicorni dei blogger.

Tutti i dati che ho scritto sono veri, anche se scrivi il contrario. Nel girone di andata abbiamo fatto pggio solo di Del Neri, questo ho scritto ed é acclarato. Siamo usciti dal competere da ogni trofeo a fine Febbraio. Peggio di così non si può quasi fare, inutile girarci intorno. Invece dovevamo lottare per vincere.

Sono tutte e due vere visto il bilancio. Per te non saprei.

Siamo usciti da tutte le competizioni a fine febbraio e il distacco di punti dalla vetta non ha nessuna valenza, in generale, quando non hai mai lottato per lo scudetto e non sei seconda e nemmeno terza. Che cosa vorrebbe dimostrare? l'Inter ha undici punti in meno dello scorso anno, la media scudetto é la più bassa di sempre e non siamo stati capaci nemmeno di lottare. Oggi abbiamo tre squadre davanti, abbiamo meno punti dello scorso anno, non abbiamo obiettivi legati a trofei da vincere. Quest'ultima propaganda che hai fatto é insensata.

Personalmente mi lamento del lavoro inesistente, al limite dello scandaloso, di Motta. Scrivo qui per sostenere che l'operato di Giuntoli era stato piú che adeguato, per lottare per lo scudetto, ma Motta ha dilapidato 233 mln spesi sul mercato. Per questo il fallimento é indigesto per me. Potevamo vincere tutto in Italia quest'anno e invece abbiamo fatto una figuraccia memorabile, che se non ci qualifichiamo per la Champions diventa storica.

Sono i peggiori risultati da 14 anni, perché mai usciti da tutte le competizioni a fine febbraio e mai abbiamo conquistato così pochi punti in un girone dopo Del Neri. Tutto é stato aggravato da una spesa ingente sul mercato di 233 mln senza intaccare sensibilmente il monte ingaggi, diminuito dal 5% al 10% al massimo. Non resterà la miglior difesa, secondo me, perché Motta rischia di prendere un gol a partita contro tutti: sono finite le partite contro squadre troppo scadenti, a parte il Monza, e dobbiamo andare due volte a Roma, a Firenze, a Bergamo e a Bologna. L'imbarcata di rendimento c'è già stata,non avere la miglior difesa cambia poco, il livello della nostra difesa in un campionato scadente non è certo adeguato ad essere competitivi per vincere. Il fatto che tu scrivi come se l'imbarcata fosse un ipotesi deleteria, come se avessimo raggiunto un equilibrio, rivela che non hai ben compreso il disastro o che ti va bene per motivi tuoi, che non voglio sindacare ma che nulla hanno a che fare con la realtà sportiva di questa Juve. A te piace una Juve che fa schifo, a me no. In Europa giocano in modo così squilibrato solo quelle squadre che perdono sempre, chiunque vinca é piú equilibrato. Infatti noi abbiamo perso tutto. Il campionato é scadente perché la media scudetto é la più bassa da quasi trent'anni e le squadre che abbiamo portato in Champions sono uscite tutte tranne una, che ha undici punti in meno dello scorso anno perché é decisamente meno forte. Questi dati stanno dimostrando una mediocrità di fondo, a livello medio alto. Resta un livello accettabile solo a metà classifica.

Questa rosa ha fatto una stagione schifosa fino ad oggi. Di tutti gli acquisti, l'unico che é migliorato é Thuram. Nessuno sta crescendo rapidamente, in otto mesi abbiamo perso tutte le competizioni e ancora dobbiamo centrare l'obiettivo minimo. Continuo a leggere dei commenti che prescindono dalla stagione orribile della Juventus , in cui non abbiamo visto veramente niente di buono. Forse, ma solo come numeri, la difesa sembrerebbe quella piú avanti, ma da qui a fine stagione non resterà la miglior difesa. Le ultime partite che abbiamo vinto ci hanno regalato lo stesso canovaccio: una squadra squilibrata che gioca sempre come se dovesse umiliare l'avversario e mai semplicemente vincere. Rischio di prendere gol sempre presente. É il gioco offensivo che piace a tanti ma é una zavorra per vincere qualcosa. La colpa di questo rendimento scadente, sempre indipendente dal contesto, che é il risultato di interpretare un monologo monocorde, é di Motta. In un campionato modesto siamo riusciti a non essere protagonisti. Motta deve sparire se vogliamo vincere, altrimenti ci addormentiamo parlando dei progetti fantasia.

Il Real ha una qualità media enorme...

Che schifo il PSV, mamma mia.

PSV che dimostra di essere molto modesto.

a non far trascorrere il tempo. se perdo uno a zero non ti permetto certo di fare melina. ogni trenta secondi se non conquisto palla blocco il cronometro e adotto una tattica precisa per la tua punizione da fermo, che non ti faccio certo battere velocemente. ma il basket non lo seguite?

Il tempo effettivo farebbe durare l'ultimo quarto d'ora perlomeno mezz'ora. Falli sistematici e palloni sparati in tribuna, già mi immagino la caccia all'uomo per fermare il tempo, come nel basket. Non verrà mai preso in considerazione.

Ottima gara ieri, ma siamo schierati sempre per rischiare di perdere. Succede in campo quando non hai abbastanza qualità o freddezza per chiuderla in un tempo e poi rifiati: gli avversari approfittano della tattica e se ti fai trovare scoperto ti puniscono. Il Verona è una squadra che fortunatamente prima o poi il gol lo prende. Aumentano i miei rimpianti per una lotta scudetto che era fattibilissima e invece siamo stati a guardare e siamo ancora a lottare per il quarto posto.

"Ah, li ha bevuti? Benissimo. Adesso li mangia."

Ma infatti è talmente ovvio che rispondere a chi scrive che è stata una risposta lecita, onesta e circostanziata, è una perdita di tempo. Alimentare quelle risposte che sono propaganda serve solo a chi le propone, io eviterei di allungare il brodo in questi casi. Abbiamo un mister francamente impresentabile, ormai risponde alzando degli scudi, immaginari, che non ha nella realtà.

Aggiungo Mourihno. Ho letto gli interventi degli utenti a cui stai rispondendo e io non lo avrei fatto: francamente sono da presa in giro e a me basta quella di Motta.

Zeman, Sarri, Zaccheroni, Benitez, Malesani, Cosmi.

Ma infatti è talmente scontato che ciò che ha detto Motta è una boiata cosmica, indicativa del suo spessore, intellettuale, che francamente mettersi a discutere con pochi utenti, che peraltro difendono questo fallimento come fosse un successo, non ha proprio senso. La Juve viene umiliata da queste uscite, perché le scelte giuste o sbagliate si verificano coi risultati, è un ambiente professionale e serio, almeno storicament: non può accettare questo avanspettacolo. Motta che racconta bugie enormi per giustificare un fallimento è umiliante.

Questa risposta é l'unica che apprezzo, perché la domanda era chiaramente pretestuosa. La sente e questo basta e avanza per gli avvoltoi come Della Valle.

Magari, lo avrei apprezzato. Ma é troppo codardo per essere così ambizioso portando allo scoperto obiettivi concreti. Lui è superbo solo se si tratta di ripicche dialettiche; é un maestro nell'auto incensarsi con argomenti che non contano nulla, crogiolandosi nelle filosofie di dominio e merito che spopolano nei salotti televisivi delle TV regionali.

Ma poi di quale esperienza ventennale si sta vantando? Include quelle da calciatore? Perché? Che sciocchezze. Sono delle frasi stupide, prive di senso, che sinceramente fanno capire che proprio non ci siamo come uomo. Si permette poi di parlare ai calciatori da padre e fargli la morale? Sono veramente stupito del livello così basso.

É imbarazzante per la Juventus tenerlo in panchina, lui ormai c'entra davvero poco.

Ma come si fa a prendere sul serio uno che risponde così? Che vergogna per la Juve.

Un giorno? Personalmente leggo i post dell'utente, da mesi: tutti, nessuno escluso, a parer mio, sono propaganda pura, condita poi da ripetute e intemerate fake news. Dal budget zero, al taglio netto degli stipendi, alla assimilazione tattica lunga anni, alla gioventù prima idolatrata e poi accusata di inesperienza (lo diceva qualcuno in passato e veniva lapidato). Adesso anche la preparazione atletica. Mi ricordo che riuscì a mancare di rispetto persino ad un dottore. Mi pare di aver capito però che l'utente difende questa gestione perchè è affascinato da una retorica che nutre il suo ego, con concetti adolescenziali di complicatezza posticcia applicata al calcio, che come hai sottolineato lo porta a sentirsi uno dei pochi a comprenderlo, come fosse fisica nucleare. Visto che comportarsi cosi è una sua esigenza, personale ma comune a centinaia di blogger in cerca di likes, non lo prenderei troppo sul serio. Il dramma della Juve è che abbiamo un soggetto del genere seduto sulla nostra panchina.

A me personalmente i suoi commenti piacciono, perché sono talmente estremi che si capisce che sono fake 😁