Rimpiango Rovella

Non ho contestato quello che hai detto su Weha, ho aggiunto che secondo me è meglio di Conceincao. È un'opinione personale.

Mi sembra che Weha sia il nostro capocannoniere ☹️, rispetto a Conceincao è anche meglio nella fase difensiva e fa perdere meno tempi di gioco. Nico se resta integro è sicuramente meglio di tutti e due

Caro jurgen kohler, tu sei un autolesionista, cercare di spiegare pacatamente come vanno messi a bilancio gli acquisti dei calciatori, dando sfogo ai detrattori di Giuntoli, non ha altra spiegazione. Buon divertimento 😂

Non si può che fargli gli auguri di una bella carriera

Ho capito il tuo pensiero e continuo a non essere d'accordo. Ma ci sta. Buona serata

Fagioli alla Fiorentina farà quello che sta facendo Kean. Spero che non contribuisca a renderci la vita difficile nell'arrivare in zona Champions.

Intanto non sono d'accordo che Lazio, Roma e Fiorentina vadano avanti solo per la tattica. Nel contesto della discussione non parlavo di Motta. E non vedo perchè lo tiri in ballo rispondendo a me.

Guarda, continui a fare discorsi ed esempi sconclusionati e molto confusi. . Cerchi di rifarti su fisico dando spiegazione fallace. Continui con la definizione del calcio britannico come monotematico e non ti prendi neanche la briga di scorrere l'elenco degli allenatori che dirigono le squadre inglesi. Ergo, Non ho più voglia di rispondere e disquisire su un argomento che ha implicazioni così estese per le quali hanno scritto migliaia di pagine in tutte le lingue. E con questo per me l'argomento è chiuso. Buona serata

Mamma mia quante imprecisioni e confusione. Il bello è che per avallare le tue affermazioni continui a dire cose che non stanno né in cielo né in terra. Confondi tattica con strategia. Fai paragoni, tra calciatori, che non hanno senso. Affermi che Veiga non gioca di prima perché giocava terzino. Parli ancora di fisicità "inglese" , non esiste fisicità, non vuol dire niente, e affermi che è tutta corsa e stupidità tattica. Thuram ha una, ancora fisicità, quindi niente, inglese, Prima di discutere di argomenti che non conosci dovresti documentarti, leggere. Avresti fatto meglio a dire, non conosco l'argomento, sono confuso e chiuderla lì.

Ti stai arrampicando Sugli specchi. l'Inter ha più tattica che giocati, l'Inter vince perché ha giocatori che giocano di prima, corrono, segnano. L'atletismo lo hanno tutti altra cosa falsa. Fisicità non vuol dire nulla.Non e un termine italiano che si può abbinare allo sport. Per correre, poiché ci sono innumerevoli discipline, si può parlare di attitudine, di morfologia più adatta ad una disciplina. I calciatori non corrono tutti allo stesso modo a seconda di quale ruolo ricoprono, hanno atleticitå diverse Comunque penso che noi due abbiamo pareri talmente divergenti che su questo argomento non troveremo mai un punto d'incontro.

Certo, come no. Veiga ha giocato 1000 minuti col chelsea, ed è nazionale portoghese, non ho parlato di posizione anche perchè copre i due ruoli indifferentemente. L'Inter vince con la tattica è una falsità, per non dire altro. Col City abbiamo vinto come abbiamo perso col Benfica o con lo Stoccarda L'Atalanta, il Milan e la Lazio vincono per la tattica, quando vincono? Ti ricordo che noi con la tattica e senza atletismo siamo riusciti a non entrare nella fase finale di mondiali due volte.

Mille minuti giocati in stagione

Citami quale squadra italiana che gioca in Europa va avanti solo per la tattica.

Nell'enfasi del tuo discorso non ti sei neanche accorto di avermi dato ragione. Io ho parlato di un giocatore, Veiga, non D.L. che non ho citato, che abituato ai ritmi del campionato inglese ha imparato ad essere svelto di piede e di cervello.

Veiga è abituato al campionato inglese dove bisogna avere velocità di gamba e cervello. predilige giocare di prima, cosa che ai ns difensori riesce difficile e spesso perdiamo un tempo/due tempi di gioco

A me dopo aver letto 40 pagine di commenti è venuto mal di stomaco. Persone che non hanno visto la partita, che criticano per partito preso. L'Empoli ha fatto 3 tiri in porta compreso il gol da annullare. Tutti a dire 1° tempo scandaloso, l'Empoli è durato 12 minuti il resto è stato appannaggio juve. Nel secondo tempo unico pericolo corso quando Locatelli è uscito per farsi curare. Una cosa non mi è piaciuta, la sostituzione tardiva di Nico e Mc. E comunque Dusan ci fa giocare sempre in dieci perché non è adatto al dialogo con i compagni. Sbaglia gli stop, appoggi elementari e si ostina in azioni che non hanno sbocco. Se non avesse segnato con quel tiro visionario, senza fare la scelta giusta in quel momento e passarla ai due liberi al centro area, e l'Empoli per un caso fortuito avesse pareggiato, avrei voluto leggere i commenti

Il problema è l poca qualità degli arbitri, non basta che facciano perdere tempo per spostare di 10 cm il punto di punizioni e rimesse, ma non sanno stare in campo e spesso sfavoriscono il corretto sviluppo dell'azione. Poi per le perdite di tempo chiaramente volontarie ogni ragionevole dubbio, basta avvertimenti! Un po' di cartellini e passa la paura.

Purtroppo, la lentezza è spesso data dalla poca propensione di qualcuno a giocare di prima e ad avere il coraggio di una giocata che non sia così ovvia. Dico una stupidata, se avessimo un centrale con i piedi di Bonucci, sarebbe piifacile uscire dalla NS metà campo, purtroppo i NS centrali non ce l'hanno.

Non sono comprensibili i lanci lunghi del portiere che il più delle volte finiscono all'altro portiere o ai difensori degli avversari. Comunque grazie per il confronto argomentato. Non come qualcuno che non avendo padronanza dell'argomento li limita a mettere la risata al commento. E adesso guardo il derby

Ma può essere che il terzino dx che abbiamo acquistato lo debba ancora valutare o portarlo ad una preparazione atletica sufficiente? Poi oggi non ha giocato con il 4-2-3-1 rigido. Si è visto un 4-3-3 e anche un 3-4-3 in fase di possesso. Io contesto il fatto che senza essere tutti i giorni sul campo di allenamento si critichi a prescindere lo schieramento iniziale o i cambi. L'uscita di yildiz è giustificata per due motivi, primo perché voleva sicuramente provare Fusa e CM insieme e poi per il NS 10 ha giocato molto più di quelli che hanno giocato gli ultimi 20 Min e abbiamo una quaterna di partite in 15 GG tre delle quali difficilissime.

Leggendo quanto si scrive nei commenti del post partita e delle dichiarazioni di Motta, mi sorge una domanda, ma quanti utenti vedono con continuità gli allenamenti della squadra? Quanti allenano squadre che militano in , almeno, in un campionato di seconda categoria? Si scrive: non sa leggere le partite, sbaglia formazione, è presuntuoso, e dai giù a critiche che non capisco da quale contezza ed esperienza siano avvalorate.

Difesa a 3 in fase di possesso. Ma queste sottigliezze le coglie chi sa di calcio e non si ferma a criticare. Ho letto pagine di commenti che sembravano fatte da persone che non hanno visto la partita. Nota a margine, non credo che Motta, conoscendolo, abbia chiesto rimesse del portiere che il più delle volte arrivavano al portiere avversario. Questo si che non l'ho sopportato, perché con la tecnica avremmo potuto gestire il possesso sino a metà campo e far uscire l'Empoli che doveva recuperare.

Non ti viene in mente che voglia preservarlo visto che ha giocato quasi sempre. Poi non è che ha lasciato la fascia scoperta, c'era C.M. Giustamente la gestione delle forze va considerata, visto che c'è in rapida successione Como, PSV, Inter, PSV in 12 gg.

A me preoccupa più Gatti, in C.L l'ho visto poco disposto ad impegnarsi Quasi volesse dimostrare l'essere contro.

Non mi sento di dare un giudizio definitivo, non ho mai fatto il DS in una squadra. Le dinamiche del calciomercato sono difficili da comprendere quando non si è all'interno di una società, per giunta di serie A e quotata in borsa. Aspetterei