Stavrogin

Ma Vucinic difendeva e faceva giocare la squadra, Vlahovic é un giocatore nullo quando non segna. Poi se avessimo un gran centrocampo, potremmo vincere anche con lui.

Ora non ho i dati sottomano, ma un paio di mesi fuori all’anno per infortunio credo che li abbia sempre fatti. A quella cifra non ci avrei pensato un attimo sinceramente.

Non ci credo che abbiamo rifiutato 60 milioni per un giocatore così inaffidabile fisicamente. Non ci voglio credere.

Già lo scorso anno non lo voleva nessuno, il problema è che il serbo più gioca e più si deprezza.

Deprezzamento rispetto a 4 anni fa? Direi che la colpa principale è di chi ha speso quella cifra folle per un attaccante mediocre.

Domanda: come fa a essere uno degli attaccanti più forti del mondo, uno che sbaglia metà degli stop e fatica a portarsi avanti la palla? Mi vengono in mente i suoi errori clamorosi contro Empoli e soprattutto Cagliari, senza i quali saremmo stati in piena lotta per il titolo fino a una settimana fa. A Firenze, con la palla sul sinistro nell’area piccola, tira dritto sul braccio di De Gea. Dalla stessa posizione Sottil, che costa meno di un decimo del “campione” serbo, la spara sotto la traversa. Sono d’accordo sul non gioco di Allegri ma, persino con lui, se un attaccante è forte si vede. E nel caso di Vlahovic non si vede.

Vero, c’é da dire che Motta per metà anno é stato senza nessuna alternativa a Vlahovic. Lukaku sarebbe stato oro nel recente passato. Ma, andando ancora più indietro nel tempo, se si fosse concretizzato lo scambio con Dybala, sarebbe cambiata totalmente la storia degli ultimi 5 anni.

Comunque è incredibile, 3 anni a fare schifo ed ora, pur di attaccare l’allenatore, siamo arrivati a rimpiangerlo. Da quando l’ha messo in panchina, abbiamo fatto 6 punti più dell’Inter. Una delle poche cose giuste fatte da Motta é stata la sparizione del Serbo, se l’hanno corso Allegri avesse avuto il coraggio di puntare tutto su Kean a inizio anno, forse non l’avremmo regalato alla Fiorentina.

Ma quale continuità? Tre gol su azione in campionato fino a dicembre. Se ne avesse fatti “addirittura” sei gli davamo il pallone d’oro?

Sono pochissimi, 45 gol su azione in tre anni, prima di essere giustamente panchinato. Sono 15 gol su azione a stagione, per un attaccante nullo in tutti gli altri aspetti de gioco, oltretutto: non fa salire la squadra, non fa un dribbling, fatica a stoppare un pallone, non chiude un triangolo.

Mai visto un attaccante titolare più scarso di lui nella Juve. Quale gran partita? Ha perso la solita decina di palloni. É peggio di quello che ci vogliono far credere.

Se fosse realmente interessato ad intervenire, penso che si muoverebbe nell’ombra.

Ma sì, ci spero anche io in realtà. Tendo un po’ a diffidare però da chi cerca palesemente visibilità. Poi se mettesse un po’ di soldi veri in società sarei il primo ad esserne felice.

Esatto, ricordo un’intervista di Vlahovic in cui diceva di essere simile ad Haaland, solo più lento.

Zidane ok, ma che ne sappiamo riguardo le qualità dirigenziali di Del Piero? Purtroppo non mi sembra che questo signore stia dimostrando grande serietà nelle dichiarazioni.

La colpa principale è di chi ha preso Vlahovic.

Se è sparito dai radar la prima colpa é sua, perché se si fosse imposto lo scorso anno, sarebbe partito titolare questa stagione.

Sì, Agnelli che chiama i suoi amici in panchina.

Giusto sostenere l’allenatore. I giocatori meriterebbero di essere licenziati in tronco.

Ma paradossalmente abbiamo iniziato a vincere spendendo poco. Il centrocampo Vidal, Pirlo, Marchisio ci è costato solo i 10 milioni di Vidal.

Eh ma chi ha iniziato a sbagliare é Paratici, che starà in qualche albergo a 5 stelle a ordinare Moet e Chandon col servizio in camera. Quindi che dobbiamo fare se lui sta in silenzio stampa?

Io veramente ce l’ho con Paratici e i successivi. Chiaro che la vendita di Huijsen ad oggi é stata sbagliata, ma sfido chiunque ad ereditare una situazione piena di giocatori scarsi strapagati. In un contesto simile sei obbligato a movimentare il mercato per rientrare un minimo. Le operazioni Huijsen e kelly non pesano ugualmente sul bilancio di Quest’anno: con Huijsen abbiamo segnato una plusvalenza di 15 milioni, mentre il costo di kelly é di 3,8 milioni, quindi le due operazioni hanno fruttato 11,2 milioni. Te chi avresti venduto?

Vendendo chi ha mercato. Gli acquisti recenti costano meno di quelli passati, considerando anche ingaggi e tassazione.

Purtroppo paghiamo ancora le scelleratezze delle passate gestioni, per cui ogni anno dobbiamo fare cassa.

Forti e con esperienza, Danilo era arrivato. Poi anche io l’avrei tenuto soprattutto per mancanza di alternative. L’esperienza e la personalità contano, i nostri non hanno cattiveria, non protestano nemmeno. Servono due-tre elementi in campo che li trascinino.