Adalbertino

In condizioni normali ti darei assolutamente ragione, ma il come arriveranno le europee a quell'appuntamento, specie quelle che andranno più avanti in Champions, in verità è abbastanza un punto interrogativo.

Penso sarà un mondiale tipo nazionali ma con squadre complessivamente più organizzate, quindi in teoria con ritmo e livello di gioco più alto rispetto alle nazionali. Come per i Mondiali conterà molto il momento di forma in cui quelle squadre arriveranno ed i sorteggi. Paradossalmente se troviamo la quadra in tempo dal punto di vista soprattutto mentale potremmo anche arrivarci più freschi di molte competitor che avranno fatto molte più partite per l'avanzamento in Champions League. Sarà interessante vedere le sudamericane, che dal punto di vista fisico arriveranno molto avvantaggiate visto che il Mondiale arriverà nel pieno della loro stagione. Per quanto riguarda il nostro mondiale, la chiave sarà molto probabilmente la gara col City. Se perdi ti ritrovi quasi certamente il Realmadrid agli ottavi. Se invece dovessi vincere agli ottavi becchi una fra Salilsburgo e Al-Hilal e si aprono scenari interessanti che potrebbero portare a uno Juve-Inter ai quarti dove potrebbe succedere di tutto. In ogni caso vietato snobbarla, anche perchè son tutte gare secche.

Quando Caressa parla di tracollo dell'ideologia parla di un atteggiamento, non di un ideologia in quanto stile di gioco. Anche perchè ha passato tutto l'anno a dire che Thiago Motta non era l'allenatore "Giochista" che in molti pensano e che ci fosse un fraintendimento riguardo a questo(a ragione secondo me, il Bologna di Thiago Motta, per quanto elegante, era tutto tranne che una squadra da baricentro alto che faceva caterve di gol). Poi parte comunque per la tangente perchè ha un difetto assai comune per i giornalisti italiani, ossia l'eccesso di retorica. Però su quel punto lì non mi pare proprio la intendesse in quel senso.

Si, leggendola io anche l'ho interpretata così. Critica l'approccio ideologico più che il contenuto. Poi c'è da dire che sul concetto di DNA Juve è rimasto molto vago. Perchè se ci si soffermasse sopra si scoprirebbe che anche il concetto di DNA applicato ad una squadra è un concetto prevalentemente ideologico e a priori.

Ho visto il video su Youtube. Carino, ma Il grande problema fondo di questo ragionamento e che pure il discorso del DNAe della tradizione è il piu delle volte puramente ideologico e a prioristico. E quindi staccato dalla realtà. P.s. Quando si dice che Tudor è completamente opposto a Thiago Motta come allenatore, su parametri si basa? Di organizzazione di gioco? Perchè su alcuni assolutamente sì per me, su altri meno. Se invece il discorso è il semplice DNA degli 1-0, baricentro basso e tutti dietro, quelli che se lo aspettano rimarranno probabilmente delusi, visto che Tudor ad oggi complessivamente si è rivelato un tecnico molto più garibaldino e "d'assalto" di Thiago Motta. P.s. Non penso intendesse quello ad ogni modo, per il semplice fatto che è tutto l'anno che continua a ripetere che Thiago Motta non è quell'allenatore "Giochista" che tutti descrivono, a anzi(e in parte per me su quello ha straragione).

Tutte le volte che si è trovato in situazioni simili ad oggi ha sempre fatto bene. Non è la prima volta che si trova ad allenare una piazza calda e, per il suo contesto, esigente(vedi Marsiglia). Conosce l'ambiente e si ritrova con poco tempo a disposizione ma con una rosa che(ed è un leit motiv dal 2021 ad oggi) ha secondo me un potenziale che non è stato ancora espresso appieno se non in singoli momenti e che può rendere molto ma molto di più. L'obbiettivo è in linea teorica assolutamente alla portata se sarà in grado di toccare le corde giuste dei giocatori che avrà a disposizione. Come concetti ritengo possa dare dei principi che possano risolvere lacune in questa squadra che ne Motta Allegri sono stati in grado di tappare. Spero riesca a mettere in difficoltà la dirigenza sul suo futuro(anche se considerando che potrebbero esserci cambiamenti la vedo tosta). Ma in bocca al lupo.