Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

spider3ple

Utenti
  • Numero contenuti

    650
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di spider3ple

  1. Balordo mi sembra fuori luogo. Si sta parlando. Anche io non ho letto il comunicato , ma dare del balordo mi sembra un tantinello esagerato dai su! SPIDER
  2. No aspetta, cosa c'entra? Fagioli ha ammesso! Qualora venisse fuori, da qualche soffiata o dallo stesso Fagioli - per esempio - che un Dirigente Juve avesse saputo prima dell'autodenuncia, il problema si porrebbe eccome. Sul piano della Giustizia Sportiva è previsto l'obbligo/dovere di informare gli organi competenti di notizie afferenti detti fatti. Ovvio che se la Juve (cfr un suo Dirigente) lo avesse saputo dopo o pochi giorni prima dell'autodenuncia è un conto, se lo avesse saputo mesi prima è un altro. Io sono convinto che la Juve come lo ha saputo ha messo alle strette il giocatore che si è andato a denunciare. SPIDER
  3. Cosa ha detto esattamente? qualcuno qui dentro dice che le sue asserzioni non troverebbero conferma con gli avvenimenti.
  4. Possono uscire tutti i nomi del mondo, ma le cose devono essere supportate da fatti e/o documenti. Purtroppo, Fagioli si è autodenunciato, gli altri 2 stanno negando
  5. Da quello che ha detto il pregiudicato, la Juve lo avrebbe saputo prima che Fagioli si autodenunciasse. Qualcuno però ha detto che non è possibile perchè i tempi non corrisponderebbero. Chi mi aiuta a capire?
  6. Ragazzi, sarà Fagioli, sarà Pogba, ma non se ne può più. Il nome della Juve apre in mezzo, in un modo o nell'altro. E non si può nemmeno gridare al complotto, perché i fatti, più o meno affetti da gravità, sembrano tali. Ad ogni modo, se di ludopatia si parla, il ragazzo si deve fare curare. Io, dal canto mio, come sempre, penso alla Juve...i Pogba e i Fagioli passano, cinicamente, ma passano . Non sono penalista, occupandomi di societario , ma se mai dovesse uscire che la cosa fosse nota da tempo all'Interno dello spogliatoio, potrebbero esserci problemi anche per la Juve, almeno sul piano immagine. Io credo che la scelta di autodenunciarsi sia stata "caldamente suggerita" dai nostri dirigenti, che una volta saputa la cosa, lo hanno messo davanti un out-out. Ci pensiamo noi o ti autodenunci? Giuntoli è tosto, tosto, tosto...di questo ne ho indiretta conoscenza, ma direi super affidabile (parente strettissimo di calciatore di A) su come gestisce i contratti e gli accordi SPIDER
  7. E chi lo dice? Sai quale sia l'integratore? Dai per scontato che sia un integratore? Se così fosse ogni domenica troverebbero atleti positivi al Dhea (tra l'altro il laboratorio analisi continua a sostenere che sia Testosterone puro e le analisi sono talmente precise che individuano anche le più piccola quantità di sostanza...isolandola). Ad ogni modo, quand'anche avesse assunto un integratore con Dhea e, con assoluta certezza (l'onere della prova spetta a Pogba) si dimostrasse che non se ne potesse evincere la presenza, lui è colpevole per il ns ordinamento, forse con minima attenuante, ma nei confronti della Juve è colpevole al 💯...deve sparire un personaggio come lui....sportivamente parlando. Si è comportato come fosse l'ultimo degli ultimi, anche in riferimento alla gestione dell'infortunio. Spero gli facciano causa civile per risarcimento danni. SPIDER
  8. Probabilmente la peggiore. Certo che la vecchia dirigenza ha fatto danni incalcolabili, soprattutto se pensiamo al vantaggio in termini economici, tecnici e sportivi che avevamo sulle altre. Tralasciando il discorso giustizia sportiva - sul quale andrebbe fatta, comunque, una riflessione a mente "lucida" - abbiamo inanellato una serie di orrori....fatti "mal gestiti", occasioni perse, sprechi di soldi, che Exor ha immesso nelle casse, letteralmente evaporati, suicidi più o meno assistiti...insomma una mole di figure di M....notevole. In questi ultimi anni è successo di tutto. I nuovi dirigenti avranno un compito veramente arduo ora. SPIDER
  9. Allegri è un allenatore con mentalità da perdente. Solo questo lo rende incompatibile con la nostra storia. SPIDER
  10. Pure io li chiuderei se il risultato della montagna di soldi dati in questi anni è questo....
  11. Sulle altre, stai pur certo che sono esattamente come noi. Ne più ne meno. Che abbiano voluto colpirci è indubbio, come lo è che hanno trovato il pretesto per farlo in maniera pesante. Noi gli abbiamo favorito lo cosa, mettiamola così. Ad ogni modo, a costruire un castello accusatorio, montato ad arte, ci vuole poco. Poi ci si stupisce se i processi si concludono con assoluzioni con formule piene. Ovvio, se i magistrati perseverano in teoremi, che per loro diventano come figli....dall'altro canto i nostri dirigenti, con AA in prima fila, hanno gestito una Spa quotata in maniera non proprio in linea con una società, appunto quotata. Ripeto, sono gli stessi Sindaci a dirlo.
  12. Esatto! La Juve doveva subire una pena esemplare e la scusa dei fatti nuovi gli ha dato la possibilità di impugnare il coltello ed utilizzarlo per Giustizia "divina". Il fatto che nel processo ordinario le accuse potrebbero tutte concludersi con un nulla di fatto nei nostri confronti, non rileva in sede Sportiva, giacché la stessa è autonoma nella formazione del suo convincimento Cosa diversa sarebbe stata se gli esiti dell'ordinario fossero sopraggiunti prima di trasferire un faldone alla Procura Sportiva, così ricco di elementi a nostro sfavore (per l'accusa intendo). Probabilmente, non sarebbe partito nulla. Ad ogni modo, i nostri dirigenti e lo dico da professionista, hanno agito in maniera molto discutibile sul piano gestionale e non intendo illecito, quanto improvvido. Che fossero attenzionati lo sapeva chiunque. I richiami, per usare una espressione edulcorata, da parte del Collegio Sindacale sono chiari.
  13. Che vuoi che faccia un avvocato? Gli interessi di chi patrocina. Ovvio che, pro domo sua, fa comodo citare la Juve quando nel caso Orsolini si è proceduto per l'archiviazione. Fatti diversi, ma che avranno influenza in futuro. Gli fa comodo, alzare i toni e spostare l'attenzione su di noi anche quando eravamo in pieno giudizio sportivo. Ad ogni modo, anche io concordo con te sulle dichiarazioni dei giocatori del Napoli. Da un punto di vista dell'organo giudicante sportivo di noi avevano documentazione e intercettazioni di vario tenore. Tutto da valutare e controllare , ma.questo avevano e questo hanno utilizzato per riaprire il caso in bito sportivo che , in prima battuta, era stato chiuso con un nulla di fatto anche per noi
  14. Grassani è avvocato del Napoli e di De Laurentiis. Non mi sembra che al Napoli abbiamo dato penalizzazioni, per una contestazione in sede sportiva che era speculare alla nostra. Poi nel nostro caso sono usciti i fantomatici fatti nuovi....e la storia come è proseguita la conosciamo purtroppo
  15. Si è una nuova Procura, ma Giustizia Ordinaria e Sportiva viaggiano su binari paralleli, che a volte si incrociano, ma ognuna ha la sua autonomia nel giudizio. Una volta che la Giustizia Sportiva è stata attivata, a prescindere da come terminerà il giudizio ordinario, essa - la Sportiva - ha facoltà di giudizio autonomo. Questo è il punto su cui molti si confondono. Purtroppo, la giustizia sportiva ha una sua autonomia e una procedura quasi nulla, tanto che quasi tutto è possibile. Nel caso del Napoli, ad oggi, nulla accadrà in sede sportiva perché già conclusa. La cosa che a me lascia l'amaro in bocca è che per noi i fatti nuovi, certamente di mole maggiore, sono stati considerati sufficienti a fare ripartire il processo sportivo, per loro le testimonianze dei loro calciatori non hanno avuto gran seguito. Ma per avere un quadro corretto occorrerebbe avere accesso agli atti...noi commentiamo da tifosi. Per finire , Grassani è un ottimo avvocato, altro che avvocatuccio, come dicono alcuni qui dentro, immagino colleghi anche loro. Invece, De Laurentiis un furbone...vuole guadagnare in ogni frangente, sempre, sempre, sempre, nel calcio, nel cinema....nel settore divertimenti e intrattenimenti 😉
  16. Ora ho capito 🤣 Ad ogni modo, pensa ...io i soldi non gliene ho mai dati.
  17. Come hanno avuto modo di spiegare vari avvocati in diritto sportivo, la giustizia sportiva già si è espressa sulla questione, e deciso per un nulla di fatto come per noi. Nel nostro caso venne riaperta per i famosi fatti nuovi. Se dovessero emergere fatti nuovi pure nel caso del Napoli, riapriranno sicuramente.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.