Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

spider3ple

Utenti
  • Numero contenuti

    650
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di spider3ple

  1. e chi gli da fiducia! ma sentire gente che dice "Chiudiamo una Procura", oppure "chiediamo subito 500 milioni di risarcimento"...converrai con me che è da.....va be! diciamo è senza senso. Dobbiamo attendere gli esiti del processo ordinario, che secondo me (semplice sensazione) si concluderà TOTALMENTE bene e per ogni singolo capo di imputazione (anche per quelli che vedono la stessa Juve coinvolta come soggetto giuridico a sè) e non lo dico da titolare di Studio Tributario, ma da persona che cerca di non sparare cose a caso, anche per non fare la figura di quello che vale zero. Poi, ci può stare che uno se ne esca come i cavoli a merenda, ma lo dice...ho sparato una frase così di getto, preso dalla rabbia e uno lo comprende... Ho 50 anni, anzi 52 per l'esattezza, ho avuto l'onore di avere avuto contatti diretti con 2 nostri (ora Ex) calciatori per motivi professionali, di avere uno di loro ancora indirettamente come cliente, di avere una società di mediazione in ambito calcistico tra i miei clienti, il cui titolare Avvocato Juventino, col quale ho visto un sacco di partite della Juve, ha avuto a che fare con la Procura Sportiva e i suoi NO SENSE e di aver avuto a che fare con... diciamo...notizie e fatti all'epoca di calciopoli (Gea), grazie ai quali ho maturato certe posizioni professionali, pertanto sentire certe frasi, mi fa cadere le braghe SPIDER
  2. Il difetto di competenza si eccepisce spesso, non è che una Procura sa di subirlo e va avanti a prescindere e, comunque, va sollevato, appunto...eccepito! Per quanto riguarda le intercettazioni, quelle nulla hanno a che fare col difetto di Competenza territoriale e sono tema caldo in questi giorni....anzi lo sono da anni. Quando si concluderà tutto vedremo...ad oggi fare congetture in un senso o nell'altro è prematuro e sbagliato. Per ora abbiamo un difetto di competenza territoriale accolto, che un pochino depotenzia l'inchiesta, ma non la ferma, nè ci dice che abbiamo ragione, ma è un notizia positiva indubbiamente. Inoltre, abbiamo una pronuncia della Procura di Bologna, positiva, pur se indirettamente e l'accoglimento di quella di Torino in merito alle false fatturazioni... SPIDER
  3. Spero sia una battuta, perchè è una frase senza senso, che derubricherei in minchiata! La posso sentire dal portiere del mio palazzo, non da un ragazzo intelligente quale sono certo sei
  4. Sulla base di cosa, ad oggi? Spostamento di competenza? Non diciamo fesserie per favore! Verrà chiesto, eventualmente, nel momento in cui il Tribunale Ordinario emetterà una sentenza di assoluzione (possibilmente con formula piena), ovvero deciderà per un non luogo a procedere, per tutti i capi di imputazione, che riguardano anche la Juve, purtroppo, come soggetto giuridico a sè stante. Intanto, di certo, questi sono ottimi segnali, ai quali aggiungerei quanto deciso a Bologna e quanto già deciso a Torino in merito alle presunte fatturazioni false. La strada è, comunque, lunga ed il fatto che la Juve sia quotata ha peggiorato e complicato tutto... SPIDER
  5. Anche sede del Vaticano... Ma dai...cosa c'entra il fatto che a Roma ci sia la FIGC. La Figc è stata frenata sino ad ora? La Figc è organismo nazionale. Basta con questo atteggiamento da vittime sacrificali, da senso di accerchiamento....lasciamo sta roba a quelle cacchine nerazzurre di Milano. Piuttosto, sarebbe curioso parlare con il nostro ex Presidente e chiedergli per quale motivo non hanno avuto, Lui e il suo Clan, una gestione che andasse anche oltre la perfezione, visto quello che ci accadde nel 2006. Siamo quotati e attenzionati in maniera particolare ed il modus operandi negli ultimi anni è stato a dir poco leggero. Al contrario saremmo dovuti essere perfetti. Mettici poi che i Magistrati , per un senso di attaccamento allo loro tesi accusatoria, vanno avanti a testa bassa...e questo non capita alla Juve ma quasi sempre a chi è sottoposto ad indagini e poi a Processo. Io, da professionista, da titolare di Studio Tributario e Commerciale, se non altro per essermi preso uno straccio di laurea in Legge, dico che una gestione diversa andava messa in atto. AA si è fatto fuori da solo, era solo questione di tempo ed era diventato pericoloso soprattutto per noi e non per le attenzioni che ci riservano , quanto per lo scriteriato modo di approcciarsi alle cose, per l'arroganza che lo caratterizza. Questa cosa l'ho sempre sostenuta, prima che scoppiasse sto casino, per mie convinzioni e deduzioni....diciamo. Tieni poi presente che la stragrande maggioranza delle persone commenta da tifoso - in un senso o nell'altro - non avendo un approccio obiettivo ovvero commenta non avendo NESSUNA competenza sul punto, aggiungici che non sappiamo nulla di nulla, non abbiamo accesso agli atti e fascicoli. Inoltre, all'interno degli stessi Organi di Controllo societari vi sono stati sussulti seri e dubbi sollevati ben prima che scoppiasse tutto...questo è certo!!! Altro particolare...in Famiglia.... c'è caos e subbuglio. Si ha paura anche di investire in un Parco divertimenti qualsiasi....qui a Roma, per esempio. Quando terminerà la questione eredità, ci saranno cambiamenti netti😉. SPIDER
  6. Magheggi, cosa intendi? Cosa vuol dire? Sei un collega? Perché venne uscite con frasi senza senso
  7. Mi hai tanato...vorrei essere lui per i soldi che ha😂 Interessante!!!
  8. Se dovessero spostare a Milano, sarebbe una bella doccia sulla fiamma. Se ci aggiungiamo l'archiviazione del capo di imputazione relativo a false fatturazioni e l'archiviazione della Procura di Bologna... Ad ogni modo da dopo il 2006 mi sarei aspettato una rettitudine più che assoluta, viste le attenzioni che ci riservano...al contrario negli ultimi anni AA e i suoi amici sono stati poco attenti ad una gestione da Società Quotata, tanto che ne hanno approfittato subito. SPIDER
  9. Non esageriamo con la sindrome dell'accerchiamento e del...tutti ce l'hanno con noi. Quella cosa lì è roba da perdenti interisti o da romanisti (a Roma hanno sempre parlato così...tutti con loro ce l'hanno).
  10. Purtroppo è un ex giocatore, il cui acquisto era ampiamente prevedibile come da...NON fare e con un peso sul Bilancio, ad oggi, insostenibile per rapporto costo/prestazioni (nulle). Ti confesso che quando iniziavano a girare le voci sul suo ritorno ho sperato che fossero fesserie, come ho pregato che se ne andasse ad inizio mercato! SPIDER Per lui c'è rischio affaticamento pure quando è sotto sforzo sulla tazza!
  11. Mah! Non posso discutere i numeri, ma gli stessi vanno contestualizzati. Di certo giocare al Sassuolo è una cosa completamente diversa e vistoin un diverso contesto, tipo la Nazionale, è risultato spesso irritante. Ad ogni modo, si contesta l'affare Lukaku per costo ed età e non lo si fa per Berardi , che mi sembra , almeno per le richieste, costare altrettanto? È mai possibile che non vi siano alternative ai soliti? SPIDER
  12. Con Paratici e Cherubini gli avremmo dato 5 milioni in più, così tanto per scialare. I 18 offerti, sono pure troppi e ringraziando il cielo sta pippa rimane al Sassuolo. Almeno lì fa la differenza.
  13. Esatto! Galeone sembra mia mamma. Racconta a tutti che quando giocavo a pallanuoto ero alto 1.90, biondo e con le spalle ad aquilone....un pochino esagerava 🤣
  14. Esatto, classica operazione a zero. Di queste operazioni se ne è abusato, ed il fatto che siamo quotati, di certo non giova. Ad ogni modo, si poteva prendere a zero e non lo si è fatto solo per concretizzare quanto sopra citato
  15. Ci sono (c'erano) due mine vaganti, per quanto mi riguarda naturalmente. Una era Scamacca, fortunatamente venduto all'Atalanta, l'altra proprio Berardi, che ogni anno, da anni, ci accostano. Mi dispiace , ma è forse il giocatore che più non sopporto, poco incisivo e facilmente sostituibile, spesso irritante ed aggiungo di qualità medio bassa. Iling - Junior, secondo me, è più forte già adesso e garantisce prospettiva di crescita, prospettiva che Berardi non ha. Ha 30 anni e verrebbe pagato probabilmente una cifra considerevole, senza contare che sarebbe ancora più complicato rivenderlo eventualmente, perché ha zero attrattiva all'estero. Tra l'altro, giocatori del suo calibro ed anche superiori ne trovi sicuramente molti. Al contrario, trovare un attaccante oggi è più complicato (qualora Dusan fosse ceduto). Paradossalmente, per quanto non ne fossi entusiasta per niente , Lukaku avrebbe , nell'economia (povera di qualità) di gioco della Juve di Allegri, molta più logica e funzionalità. SPIDER
  16. Secondo me questa di Berardi alla Juve è molto peggio di quella di Lukaku
  17. Il fatto è che Rovella lo comprammo a 18 quando potevamo prenderlo a zero, ciò per il deprecabile modus operandi di Paratici. Uno come Rovella a 17 è stato stra pagato, ad oggi...se in futuro dovesse diventare il nuovo Pirlo, vorrà dire che potevamo farci di più. Ma il calcio così funziona... è un po' come acquistare e vendere azioni...te la giochi Questo anche è vero
  18. Cari amici, per come la vedo io la strategia parrebbe essere (il condizionale è un obbligo, naturalmente) tesa alla cessione di pedine di contorno, pur se pregiate, per tentare di tenere Dusan e Federico. Sappiamo tutti - ma molti qui dentro lo dimenticano e pensano che sia solo una imposizione puramente virtuale - che siamo obbligati al raggiungimento di un difficile obiettivo economico/finanziario. Tale obiettivo si può raggiungere, tenendo conto degli stringenti termini fissati, solamente o principalmente attraverso cessioni di calciatori e/o contemporaneo abbattimento dell'enorme fardello ingaggi. Va fatto, non c'è alternativa!!! Pertanto come fare? Probabilmente vendendo uno o più pezzi da 90 ( sempre che abbiano mercato e pare non lo abbiano) o un numero maggiore di calciatori di seconda fascia. Forse la cessione di Rovella e Pellegrini è volta ad evitare allontanamenti più dolorosi. Tra l'altro, Pellegrini che conosco bene - pur se indirettamente e molti sanno perché - è pure ben pagato, fidatevi. In merito a Rovella...mah, non saprei, non credo sia tutto sto fenomeno. D'altro canto, non puoi tenere tutti e, per sistemare i danni inenarrabili fatti dalla precedente Presidenza e Dirigenza , qualcosa va fatto e con qualcuno occorre (far) partire. Non vi rendete conto dei problemi che hanno creato, delle voci che giravano e che, in parte girano, della confusione che regnava e queste cose sono iniziate prima del COVID. Per concludere, quest'anno sarà complicato in termini di mercato, le strategie sono state elaborate ben prime dell'arrivo di Giuntoli e sono plurime, come plurime le variabili (primo tra tutti, il problema penalizzazioni Figc e UEFA). Giuntoli avrà modo di incidere maggiormente il prossimo anno, elaborando sue strategie. Quest'anno ha solo il compito di mettere in atto quelle già messe nero su bianco, nulla più. SPIDER
  19. spider3ple

    Ci ha lasciato Idris Sanneh, Juventino vero

    Riposa in pace Idris....ti ricordo con un grande sorriso ma anche con tristezza nel cuore. Juventino vero!
  20. È inutile che lo spieghi. È come parlare con i bambini? Ci ragiono con i bambini? Si , ma alle loro condizioni, li devi assecondare. Pensano che le cose si facciano semplicemente perché uno pensa che debbano essere fatte e non si considera quello che a noi sfugge, ossia il 99% della situazione. Occorre capire che prima cosa dobbiamo vendere i pezzi pregiati , o almeno uno di essi. Il Serbo è l'indiziato numero 1 (considerando che parte della somma cash andrebbe alla Villa, azzerando la NS posta negativa). Certo che io per primo rabbrividisco all'idea di vederlo sostituito con lo scaldabagno belga
  21. Sbagli, è il cocco di Agnelli, 100%. Se rinnovano vuol dire che c'è qualcosa di più dell'essere cocco di papà
  22. Comprendo la necessità di vendere un big, ma sostituire il Serbo con un 30 enne, che rappresenterà l'ennesimo peso da sbolognare, è follia... io mi chiedo, perché Allegri ha così tanto potere e credito? È stato riportato a Torino su volontà specifica di AA, tenendo in pugno la società e la cosa continua...incomincio a pensare male, molto male
  23. Ma non è che le cose si spiegano in questo modo...il tuo è un esempio che non ha nulla a che fare con il caso che ci occupa, la cui complessità impone tutto furchè superficialità di giudizio, tanto che non può essere affrontata se non in maniera tecnica. Anche da me a Studio vengono clienti ai quali si prospettano alcune situazioni fiscali e tributarie. Spesso danno le loro soluzioni sulla base di quello che gli dice il salumiere sotto casa, o l'amico dell'amico, principe del Foro. Purtroppo, non funziona così, si può parlare se si conosce la materia, e spesso non basta, infatti io non mi ci addentro. Inoltre, anche avendo specifiche competenze (cfr. professionali), la disamina potrebbe essere lacunosa, ma di certo più attendibile di quella del salumiere, poc'anzi citato. Naturalmente avere contezza degli atti o della genesi di determinate situazioni, aiuterebbe molto. Aggiungiamo, inoltre, la questione strategie adottate, strategie che spesso si valutano e che, in coscienza, si scelgono o accantonano. Anche in tal caso, tutto è complicato. Tu pensi di spiegare tutto con l'esempio di cui sopra? Sarebbe bello , ma non è così semplice. Un caro saluto. SPIDER
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.