Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

marcellus71

Utenti
  • Numero contenuti

    1.312
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di marcellus71

  1. marcellus71

    [Live] Juventus - Benfica 0-2

    E cosa gli fai l’elettroshock per svegliarli?
  2. marcellus71

    [Live] Juventus - Benfica 0-2

    Sarebbero da panchinare tutti 🤦🏻‍♂️
  3. marcellus71

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Continuo a essere certo che il City abbia fatto solo un sondaggio per Cambiaso e i giornalisti ci abbiano ricamato per riempire gli spazi vuoti di giornali e siti. Ogni giorno leggiamo “domani dovrebbe arrivare l’offerta per Cambiaso ….” e così da due settimane 🤦🏻‍♂️
  4. marcellus71

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Damascelli sa di mercato quanto Cecchi Paone di gnocca 😬
  5. Idea di 💩 anche se dovessero darci loro 5 milioni, figuriamoci darli noi. Raspadori giocatore inutile al pari di De Sciglio con la sciatalgia 🤦🏻‍♂️
  6. Mi spiegate, (sono tutto fuorché un legale), perché Giraudo deve presentarsi al TAR se ha fatto ricorso alla corte Europea ed era stato ritenuto ammissibile? Sono legate tra loro o sono dei ricorsi a se stanti? Non ci sto capendo nulla 🤷‍♂️
  7. Mi spiegate, (sono tutto fuorché un legale), perché Giraudo deve presentarsi al TAR se ha fatto ricorso alla CEDU ed stato ritenuto ammissibile?
  8. Dai ragazzi mi pare ovvio che dovesse dire una cosa del genere. I giocatori devono percepire unione di intenti tra mister e società, soprattutto in un momento di crisi come questo. Sapete bene cosa scatta nelle teste dei giocatori quando sanno che la società non crede più nel mister e lo vuole cambiare a fine anno. Già hanno tante insicurezze tecniche e mentali, meglio non aggiungerne altre.
  9. marcellus71

    DAZN Open VAR: l'audio VAR sui goal annullati a Kean in Juventus-Verona

    Devono rivedere questa porcata, così non si può lasciare
  10. marcellus71

    DAZN Open VAR: l'audio VAR sui goal annullati a Kean in Juventus-Verona

    Va bene abbiamo sentito il parere di Gervasoni. Ma invece Rezzonico cosa ne pensa?
  11. Con i risarcimenti che propongono i giudici anche vincendo la causa, gli farebbero il solletico. Vedi Saviano che deve risarcire con 1000€ la Meloni per una vecchia intervista . Se anche a Corona imponessero di pagare 1000 € ad ognuno dei calciatori sputtanati, sai quanto rimarrebbe comunque in attivo con tutti i soldi che si è fatto dare da Rai e altre emittenti e giornali? Questa è l’Italia 🤦🏻‍♂️
  12. Ricorsi sportivi certo, ma non credo che il patteggiamento vieterebbe una richiesta danni presso la giustizia ordinaria. Ovviamente in caso di archiviazione o assoluzione. Correggetemi se sbaglio
  13. Atti di una procura incompetente composta da un tifoso del Napoli che sbandierava il suo odio per la Juve e da un tifoso del Toro che è indagato perché in un altra indagine ha cercato di coprire un giocatore del Toro
  14. Ragazzi mi pare evidente che dentro il patteggiamento sia entrata dentro anche questa porcheria. Ci hanno fatto calare le braghe su tutti i fronti. Non entro nel merito della scelta ma nel caso andava fatta almeno un anno fa se non prima . Io credo che tra le punizioni nascoste Uefa e FIGC ci abbiamo anche obbligato a tenere Allegri fino a fine contratto. 😂
  15. “Ci rimettiamo alla clemenza della corte, ovviamente con molta eleganza e umili sotto ai suoi piedi “
  16. Ma infatti lo dico da settimane: che vantaggio avrebbe la procura FIGC a patteggiare visto che i giudici sono al 100% dalla loro parte? Tutto quello che chiederanno glie lo daranno con anche gli interessi ( vedi Torsello).
  17. Scusate ma pongo una domanda per tutti: perché qualcuno parlava di patteggiamento come di un ipotesi realistica ? Questa strada può essere percorsa se porta dei vantaggi ad entrambi le parti ( o se la FIGC vuole fare un trattamento di favore ai suoi amici es. Oriali). Qualcuno mi spiega che vantaggi porterebbe alla FIGC visto che anche i giudici sportivi sono dei farabutti con la sciarpa in malafede almeno quanto loro e quindi in toto dalla loro parte? Quelli possono farci male quanto e come vogliono , perché dovrebbero farci “ un favore” e patteggiare?
  18. Guarda che la nuova penalizzazione ce la potrebbe dare la CAF già a maggio nel processo bis, e sarebbe nuovamente efficace subito com’è successo a gennaio. Si sta sbagliando nel dire che che la penalizzazione arriverebbe con il CONI e quindi quasi nell’altro campionato
  19. Ma nessuno ha sottolineato che questa opzione è subdola e diabolica. Era come ai tempi delle torture nel Medioevo (e ancora purtroppo in qualche parte del mondo ) quando la vittima stava per morire lo ritempravano per poi ricominciare 😔. Alla fine sarebbe stato meglio confermarci il -15 e poterci eventualmente muovere con altre vie ordinarie
  20. Paradossalmente ci fanno un danno maggiore rimandandoci alla CAF invece che confermare la sentenza. Ci terranno sulla graticola per mesi rovinandoci questa e la prossima stagione, impedendoci anche di andare ipoteticamente al TAR. Finirà così per questo motivo, se la sono studiata bene
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.