Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Antonio79

Utenti
  • Numero contenuti

    39.198
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Messaggi pubblicati da Antonio79


  1. Per non dimenticare: " Er ginocchio de Rabiot!"

    1 minuto fa, Sim94 ha scritto:

    Sono fiducioso, ma allo stesso tempo guardingo: vedo troppa esaltazione per due ottime partite ma con squadre mediocri.

     

    La linea tracciata è positiva, ma bisogna stare compatti, lavorare e giocare da Juve. Testa al campo.

    Se continuiamo da dove avevamo lasciato, stasera possiamo veramente divertirci. Nessuna esaltazione e nessuna distrazione. Siamo soltanto all'inizio e non abbiamo vinto ancora niente.


  2. 5 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

    Kalulu è un ottimo centrale, why not, se Savona esplode come un giovane Cabrini di destra? Forse sono troppo ottimista, ma anche in next gen aveva fatto bene, non è una meteora.

    Savona ha fatto benissimo finora, meriterebbe la conferma. Poi ci sono sempre i cambi. Il gruppo che è partito titolare contro il Verona, inizia a conoscersi bene in campo, perché fare stravolgimenti? Semmai l'importante è finalmente avere una panchina più lunga e di qualità. Ovviamente il giocatore più bravo fa e farà sempre la differenza ma la nostra forza è innanzitutto un gioco corale ed abbiamo giocatori che si allenano insieme da quasi due mesi, altri arrivati un mese fa ed altri ancora, da una settimana. Ci sarà spazio per tutti

    1 minuto fa, -Eric Draven- ha scritto:

    Iniziate a rompere i maroni all’1 settembre?

     

    Che poi non tutti hanno lo stesso carattere. Non è che Pirlo avesse esattamente un'espressione simpatica 


  3. 5 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

    Il Milan è una polveriera, in casa col Venezia potrebbero anche vincere, ma poi nel derby arrivandoci in questo modo rischiano un'imbarcata epocale

    Quando presenti una tale labilità, alla fine lo paghi. Pensa alla Juve l'anno scorso che di base non era ridotta così ed anzi, si partì con tanta voglia di rifarsi sul campo, anche contro le note vicende extracampo ma poi ad un girone di andata con risultati da scudetto, il ritorno sappiamo come è andato.

    Fonseca sta avendo forti difficoltà sin dall'inizio. Quando si paerte così, appunto, la vittoria probabile contro il Venezia può solo rimandare il problema


  4. 9 minuti fa, Dada Life ha scritto:

    Anche Fofana per ora non mi ha entusiasmato, a pelle meglio nettamente Thuram per quel poco che si è visto

    Thuram per me è fortissimo ed ha margini di crescita ancora importanti.

    Detto questo, va anche detto che quando capiti nel giusto ambiente piuttosto che in uno dove inizia sin da subito a regnare l'anarchia e dove va tutto per il verso sbagliato, fa una differenza importante. 

    In ogni caso il Milan ha una buonissima squadra, non come Juve ed inter ma subito dopo. Il problema è che ha carenze di gioco, mentali, i giocatori sembrano poco coinvolti.


  5. 4 minuti fa, Bomberazzo ha scritto:

    Per me aspetteranno il derby, comunque é solo questione di tempo, il punto non é se lo cacceranno ma quando...sono allo sbando.

    Denotano serie difficoltà sia di risultati, sia di gioco sia di gestione del gruppo, peggio ancora, nei giocatori più rapresentativi. Quando parti con queste pecche, difficilmente le azzeri e continui con risultati positivi. Alla fine è solo questione di tempo

    • Mi Piace 1

  6. 5 minuti fa, Icarius ha scritto:

    Di melma no, perchè ha cmq buoni giocatori, ma non certo i fenomeni che qui dentro qualcuno vede.

    I "fenomeni" in serie A sono pochi, se per fenomeni vogliamo intendere giocatori chiaramente sopra la media.

    Di quella caratura loro hanno il solo Kvara. Poi hanno una serie di buoni giocatori tra cui si distingue Buongiorno ma poi anche Neres, Lukaku e qualche altro e poi dei comprimari. In serie A, sono certamente meno forti di Juve ed inter. Magari un Milan allenato seriamente e senza casi interni, forse ancora è preferibile. Ci sarebbe l'Atalanta che comunque appena riesce a trovare le giuste misure, alla fine fa il suo bel campionato.

    Per lo scudetto, ragionando in questo momento, vedo una corsa a due. 


  7. 12 minuti fa, Dada Life ha scritto:

    È una squadra non molto diversa da quella di Spalletti quindi può giocarsela eccome

    L'anno dello scudetto sarà irripetibile per loro per parecchio tempo. Vinsero con merito ma andò tutto bene. Anche noi stavamo lì e ci arrivò la mazzata dei punti di penalizzazione e poco prima della partita contro la Fiorentina. Magari lo avrebbero vinto lo stesso ma a Dicembre, in pratica, il campionato finì.

    In tutto questo sia quella Juve che l'inter, non erano agli attuali livelli.

    Il Napoli può fare meglio rispetto a quanto visto finora  e sono d'accordo ma oggi ci sono due squadre che gli sono superori. Certo, giocano una volta a settimana e questo può anche contare ma alla fine i valori vengono fuori. 

    Peraltro, in Italia, di tutti gli scudetti vinti da Conte, probabilmente ma neppure così certo, solo il primo con noi non aveva la squadra più forte tra le mani e soprattutto per una questione numerica che, appunto, sopperimmo con la mancanza di coppe europee, quell'anno. Quel Milan nella fase di attacco era più forte ma centrocampo e difesa nostra, non li avrei mai scambiati con il loro. L'anno successivo iniziarono a smobilitare e diventammo sicuramente più forti di loro.

    Sia chiaro, se si presenta così contro di noi o contro l'inter, le prende di brutto.


  8. Adesso, Dada Life ha scritto:

    Conte le vincerà molte ma non deve interessarci più di tanto 

    Hanno il grande vantaggio di giocare una volta a settimana ma non sono ai livelli nostri e dell'inter. Vediamo anche i due nuovi centrocampisti di cosa sono capaci ma fondamentalmente sono meno forti delle due dette. Se ingranasse a dovere, forse anche il Milan potrebbe fare meglio ma per ora mostrano chiari limiti, più di gioco e mentali che tecnici


  9. 8 minuti fa, Orso nerobianco ha scritto:

    Pogba era un TPO. L'abbiamo preso gratis ma c'era una condizione. Comunque un affare positivo

    Pogba a 29 anni e zero euro di cartellino se non qualche mln di commissione, va preso sempre e comunque. Poi è facile parlare ora e magari dire pure che all'epoca non si era convinti di questa operazione. Sapevamo che magari non stesse benissimo, si sperava di evitare l'intervento ed una volta, però, fatto, ci si augurava di averlo di nuovo in salute. Quello che poi è successo era imprevedibile quando lo abbiamo ripreso. Peraltro cercavamo un top in quel ruolo, che avremmo preso senza i danni del Covid, durante l'estate 2020 ma che, appunto, non abbiamo più potuto prendere. Dunque si era palesata, nel 2022, quella grande occasione e l'abbiamo colta. Ci è andata male, certo, ma non potevamo saperlo e quanto meno, fino a questo punto. Che poi teoricamente se venisse riabilitato avrebbe ancora età e motivazioni per continuare la carriera e magari fare quello che si sperava con il suo ritorno, anche se mi sembra sia stato un po' messo da parte, in questo momento, dalla Juve.

    • Mi Piace 1

  10. 4 minuti fa, Tunassa senza cuore ha scritto:

    vediamo il giovane agnello sacrificale chi sarà 😆😆😆

    Quello per cui arriverà l'offerta di stipendio impareggiabile per noi o quello che magari, per età, decidiamo di dar via prima che arrivi a valere poco o nulla. 

    Detto questo, godiamoci questa stagione e piena fiducia in chi ci ha messo su, questo squadrone con un bravo allenatore ed uno staff a suo seguito, assolutamente all'altezza.

    Finalmente si rivede la Juve giocare a calcio.


  11. 6 minuti fa, BoJay Horseman ha scritto:

    Si assolutamente vero, però il senso del mio discorso è che quando noi davamo al quinto centrale (Rugani appunto) 3,5 mln di ingaggio netti, il Real come quinto centrale aveva calciatori delle giovanili.

    Abbiamo iniziato ad elargire ingaggi spropositati il cui prezzo lo paghiamo ancora ora (vedi Arthur).

    Paratici non aveva un minimo di oculatezza, per dire anche Szczesny grande portiere, ma 7,5 mln non li meritava mai nella vita, massimo 4,5/5. Poi diventarono tutti invendibili e i bilanci piangevano.

    Certo ma molto hanno pesato ed appunto Arthur è il caso emblematico, le famose plusvalenze. In verità il progetto era chiaro. Crescere ancora negli incassi e diminuire di anno in anno le plusvalenze per poi attestarsi ad un livello "naturale". Sappiamo poi cosa è accaduto e quando oggi guadagni 100 e ragioni sul fatto che domano guadagnerai 150 ma invece ricavi solo 50 per qualcosa di inatteso e non programmabile, ti ritrovi poi a subire le perdite che abbiamo dovuto sopportare negli ultimi anni. Peraltro l''ultima che avremo è in parte dovuta anche all'ennesima ingiustizia subita dai tribunali sportivi


  12. 5 minuti fa, loropo ha scritto:

    Il Napoli ha fatto un grandissimo campionato e ha enormi meriti nello scudetto vinto, anzi, credo che l’Inter abbia mollato proprio perché vedeva che loro non perdevano mai punti e si si concentrata sulla CL. L’Inter dello scorso anno però mi ha dato una idea di maggior forza complessiva perchè ha giocato benissimo per un periodo più lungo della stagione. Il Napoli di Spalletti è stato mostruoso fino a dicembre. Poi ha un po’ campato di rendita. 

    In ogni caso, oggi il Napoli va considerato quanto meno nella corsa ai primi 4 posti. Se ci riuscirà o meno, questo poi lo vedremo


  13. 2 minuti fa, Piacciaononpiaccia ha scritto:

    E aggiungerei che presto o tardi si tornerà a dover alzare gli stipendi (qualche ritocco arriverà già anno prossimo, se tutto va "bene"), perché l'alternativa è diventare l'atalanta d'europa... sefz

    Vediamo che gestione avremo. Detto che, di base, bisognerà chiudere il bilancio ogni anno senza perdite eccessive, secondo me avremo una gestione che sarà una via di mezzo tra quella dei tempi di Moggi e quella del pre Covid.

    A questa dirigenza non mancano ambizioni e sanno benissimo che la Juve deve tornare a vincere e farlo spesso e volenteri e questo anche per crescere agli occhi degli sponsor e dei tifosi, ovvero agli occhi di chi porta poi soldi in più. D'altra parte non siamo nelle condizioni di dire no ad offerte enormi per i nostri giocatori migliori attenzionati dalle big europee e questo sia come offerta per il cartellino e sia, se non peggio ancora, come offerta di stipendio. Tuttavia, una volta ritrovata la solidità finanziaria, comunque proveremo a tenerceli quelli più bravi, almeno per un po' di tempo. Ricordo Vieri. Preso a 23 anni e ceduto già l'anno dopo per necessità di bilancio. A questi livelli non credo che arriveremo nei prossimi anni.

    • Grazie 1

  14. 6 minuti fa, BoJay Horseman ha scritto:

    Gli errori che hanno portato al declino degli ultimi anni sono stati aver incrementato enormemente il costo squadra con ingaggi fuori portata. Rugani che era il quinto centrale guadagnava 3,5 mln!

    La gestione Paratici è stata disastrosa sotto il profilo contabile, ora siamo tornati sulla retta via. Si deve guardare alla competitività unita alla sostenibilità, altrimenti alla lunga finisci con le ossa rotta, perché hai giocatori invendibili e devi fare continui aumenti di capitale.

    Va detto però, a parziale giustifica di Paratici, che il periodo pre Covid stava vedendo un incremento generale dei ricavi, soprattutto delle big e di conseguenza ne stavano beneficiando anche i giocatori. 

    Prendemmo De Ligt ad 8 netti più 4 di bonus, a 20 anni. Oggi a Koopmeiners, a 26 anni, diamo uno stipendio ben meno ricco.

    Il covida ha riportato tutti o quasi tutti, di nuovo con i piedi a terra ed i bilanci disastrati, richiedendo tagli importanti, hanno rimodulato anche determinati stipendi.


  15. 26 minuti fa, loropo ha scritto:

    Credo che il miracolo accaduto nell’anno di Spalletti, accompagnato anche dall’evidente sottoperformare di Inter e Milan, sia qualcosa di irripetibile. Anche a livello economico.

    Quell'anno ci furono comunque anche grandi meriti del Napoli. La squadra giocava bene, vinceva e convinceva, anche più dell'inter dello scorso anno. Che poi in quell'ambiente sia più difficile bissare dei risultati, lo sappiamo ma il Napoli comunque alcuni anni fa riusciva a mantenersi nelle zone alte della classifica, tranne qualche anno che andava peggio. 

    Questo campionato, magari, potrebbe essere un attimo più entusiasmante degli ultimi nei quali a Gennaio capivamo già chi avrebbe vinto lo scudetto.


  16. 3 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

    In conferenza motta ha detto che il mercato in uscita è ancora aperto 

    Ed in linea di massima la Juve vuol piazzare questi giocatori e risparmiare così sui loro ingaggi.

    Se questo non dovesse accadere, nascerebbe poi il dubbio se tenerli a non giocare mai facendoli ulteriormente sparire dagli occhi di potenziali compratori o se ragionare con la logica che ti pago e dunque sei a disposizione, magari sperando che possa metterti positivamente in mostra


  17. 1 minuto fa, Maurizi0 ha scritto:

    Dopo l'eccezionale lavoro di Giuntoli per scaricare le zavorre, il reintegro di Arthur o di Kostic sarebbe un autogol. Sarebbe come dire ai parassiti futuri "stavamo scherzando".

    La società fa continuamente delle proprie valutazioni e decide man mano per quello che ritiene possa essere meglio per essa stessa. 

    Ogni caso va valutato singolarmente. Kostic stava andando a Firenze ed Arthur, al Napoli. Poi hanno cambiato, non certo i ragazzi, le carte in tavola ed è saltato tutto, vedi anche Djalo con la Roma. 

    I giocatori sono comunque esseri umani. Ovviamente fanno le loro scelte. Magari in Arabia non vogliono andare e sono forti di un contratto con la Juve. Che li metti fuori Rosa o meno, difficilmente cambieranno idea. Come, giustamente, ci arrabbiamo se per un nostro campione arriva la big europea di turno a convincerlo nonostante il contratto ancora in essere con la Juve, vale anche il discorso contrario, ovvero quando ad aggrapparsi ad esso è il giocatore di turno. Al posto di Kostic anche tu ed io ce ne staremmo beatamente alla Juve e se proprio volessimo giocare, magari lo faremmo appunto in una medio-alta di serie A o di campionati simili, a maggior ragione se ci dovessimo sentire ancora bene e vogliosi di disputare manifestazioni di un certo livello.


  18. 1 minuto fa, non dire Gatti ha scritto:

    Il problema di kostic è che non è duttile o esterno sinistro nel 352 o boh

    Kostic ha resperienza, velocità, fisicamente regge ancora bene, ovviamente infortuni a parte che possono capitare a tutti.

    Se gli dici cosa fare, alla fine ci riuscirà anche in moduli diversi. Poi con Motta in panchina, uno che non lascia nulla al caso, si va sul sicuro.


  19. 4 ore fa, maubianconero ha scritto:

    il primo anno ha fatto bene, ci sono tante partite che senso ha mandarlo in tribuna? può benissimo giocare anche lui come ricambio non mi sembra così scarso

    Il primo anno si è dimostrato un chiaro valore aggiunto su quella fascia. Molte azioni partivano proprio da lui e si divorava il campo ogni volta.

    Poi, grazie al favoloso lavoro degli ultimi anni, compresa la preparazione atletica che al top ci faceva comandare la partita per 20-25 minuti per poi crollare a metà Febbraio, si è andato ridimensionando. Alla Juve, le ali erano terzini aggiunti per gran parte della partita mentre per il resto dialogavano con terzino alle spalle, a centrocampo in orizzontale o, nelle milgiori delle ipotesi, quando riusciva il dribbling o l'apertura verso di loro, partiva il solito inutile e spesso sbagliato, cross. 

    Sicuramente ognuno è responsabile del proprio rendimento ma il contesto non aiutava. Lo stesso Yildiz di quest'anno è ben altra cosa. Il talento lo si notava sin da subito ma ora, ancor prima che dribling e belle giocate, sa come muoversi in campo, sa come creare spazi. 

    Con questo voglio dire che alla fine, se reintegrassero Kostic, almeno per me, tornerebbe qualcosa di simile a quando lo abbiamo preso. Poi, come ho detto, i giocatori li abbiamo e dunque sarà la società a decidere. Come ho sempre detto, per me, chi viene pagato (ed anche bene) è giusto che possa sempre essere a disposizione della squadra.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.