Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Marcoj

Utenti
  • Numero contenuti

    9.343
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Marcoj

  1. Dipende da cosa si chiedeva e quali sono le aspettative se reali o meno, poi dipende da chi decide ai piani alti che sceglierà il nuovo Ds, a sua volta, al momento non è dato sapere, se apprezza o meno il tecnico attuale. Tutto qui. come ti ho scritto in un altro topic ieri, non confondiamo il fatto che la proposta di gioco possa piacere o meno con gli obiettivi sul campo, la Juventus(tutta) quest’anno ha toppato il girone di champions ma per il resto, saremmo in champions al netto della penalizzazione, semifinale di coppa Italia e di Europa League. certo si poteva vincere almeno una delle coppe e sarebbe diventata una stagione migliore sicuramente. poi se per te la Juventus attuale e quella della scorsa stagione erano squadre pronte per ambire alla vittoria su tutti i fronti, opinione tua, la rispetto ma non condivido. ah se mi esci di nuovo il fatto che abbiamo perso con il Monza, ti anticipo alla fine mi girano ma me ne frego perché l’obiettivo piazzamento champions l’avremmo comunque conquistato.
  2. Ma se ti riferisci a Vlahovic, anche se in realtà è una cosa che vale per tutta la rosa (magari escluso Rabiot per ovvie ragioni di parametro zero e richiesta ingaggio) si, non si dovrebbe muovere nessuno prima che si capisca quale sia la direzione sportiva. nello specifico di Vlahovic, non lo so ma per certo ma potrebbe essere anche una decisione dovuta ai mancati introiti champions.
  3. Dipende tutto da cosa ne penserà l’eventuale nuovo Ds, da lì dovremmo ripartire, ci sono troppi parametri da valutare che noi dall’esterno non conosciamo del tutto.
  4. Certo non è esente da colpe nessuno, se si pensa che è il solo responsabile siamo fuori strada per una ricostruzione, poi ognuno è libero di pensare cosa vuole per carità
  5. non vale quell’ingaggio ma giustamente essendo arrivato a 0 e in un momento diverso economico il tutto ci sta, ovviamente rapportato al momento attuale non rientrerà nei parametri e andrà via. Rabiot non è un fenomeno ma un ottimo giocatore questo si. perdonami ma non posso conoscere l’opinione di tutti gli utenti . La Rosa ha le sue lacune e anche le sue colpe come tutti Si vabbè 😉
  6. Rabiot sono due stagioni che è in crescita, senza champions la vedo difficile che resti dato l’ingaggio. Hanno tutti colpe, se si riduce tutto all’allenatore si fa il più grosso errore possibile in un progetto di ripartenza Si ma non capisco ancora il nesso fra il voler trattenere Rabiot e cedere Vlahovic e Chiesa.
  7. Oltre 100 assist in carriera, figurati se sapeva come servire il pallone in area. i tempi giusti li deve avere anche l’attaccante , deve sapere attaccare lo spazio nel momento giusto, Vlahovic in questo deve migliorare, come nella gestione della palla.
  8. Beh Kostic ha realizzato 11 assist quest’anno nella Juventus, dire che non sa come mettere la palla in area mi sembra un tantino forzato. Kostic sa calciare molto bene la palla, magari non è bravissimo nel 1 contro 1
  9. Non l’ho capita questa, sinceramente. preferisce Rabiot a Chiesa e Vlahovic? Neanche che per far giocare il francese ci sia bisogno di non far giocare gli altri due. La Juventus ha sempre venduto anche quando eravamo al top, anzi tutte le società vendono anche le più ricche.
  10. Non sarebbe lo stesso che ha portato i giovani in prima squadra?🤔
  11. Semplice, andiamo in conference ma ci mandiamo la next gen, così i ragazzi si fanno le ossa e lo share sarà più basso, lo facciamo con un bel comunicato a inizio competizione 😉👍
  12. Discorso che purtroppo non tocca solo il mondo del calcio, il modus operandi è il medesimo in molti altri settori, discorso ampio e fuori tema ma che sono sicuro tu abbia compreso appieno.👍
  13. Se il riferimento è limitato a quello ok, pensavo ti riferissi più a quello che ci è capitato e i gravissimi danni che ne sono conseguiti, da qui la mia risposta precedente .
  14. Che il danno sia stato fatto è ovvio ma come aggravarlo non l’ho ben capito. seconda parte completamente d’accordo
  15. È un gioco di diplomazia, non è un discorso da tifoso quindi se parlo con l’animo del tifoso non apprezzo la scelta ma se penso in senso globale la prospettiva cambia. hanno patteggiato e come controparte la federazione ha voluto che la juve non andasse avanti con i vari ricorsi, come mai? Secondo te?
  16. Ma non mi pare che le conseguenze possano neanche avvicinarsi a quelle del 2006, si è presa una decisione in funzione di bloccare sta situazione e poter ripartire programmando da subito e senza altre incertezze
  17. Non possono essere slegate in situazioni del genere, inutile girarci intorno, non si può essere così netti nella valutazione di quello che è successo.
  18. Che sono esattamente quello che sono, anzi peggio sono una Spa, capisco il lato emotivo ma posso capire la scelta fatta
  19. L’alternativa? Ci mandiamo la next gen così si fanno le ossa, se escono sono ragazzini e va bene, se arrivano in fondo dimostri anche il valore della competizione😉😂
  20. Discorso che fondamentalmente è giusto, che condivido anche personalmente però il punto della questione è proprio lì: noi siamo semplici tifosi, la proprietà ha (giustamente) interessi economici a voler trovare una soluzione che faccia il meno male possibile, ripartire dalla c sarebbe come una bomba atomica. aggiungo come hanno già scritto altri utenti che patteggiare non equivale a ammissione di colpa.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.