-
Numero contenuti
9.343 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Marcoj
-
Dipende da cosa si chiedeva e quali sono le aspettative se reali o meno, poi dipende da chi decide ai piani alti che sceglierà il nuovo Ds, a sua volta, al momento non è dato sapere, se apprezza o meno il tecnico attuale. Tutto qui. come ti ho scritto in un altro topic ieri, non confondiamo il fatto che la proposta di gioco possa piacere o meno con gli obiettivi sul campo, la Juventus(tutta) quest’anno ha toppato il girone di champions ma per il resto, saremmo in champions al netto della penalizzazione, semifinale di coppa Italia e di Europa League. certo si poteva vincere almeno una delle coppe e sarebbe diventata una stagione migliore sicuramente. poi se per te la Juventus attuale e quella della scorsa stagione erano squadre pronte per ambire alla vittoria su tutti i fronti, opinione tua, la rispetto ma non condivido. ah se mi esci di nuovo il fatto che abbiamo perso con il Monza, ti anticipo alla fine mi girano ma me ne frego perché l’obiettivo piazzamento champions l’avremmo comunque conquistato.
-
Ma se ti riferisci a Vlahovic, anche se in realtà è una cosa che vale per tutta la rosa (magari escluso Rabiot per ovvie ragioni di parametro zero e richiesta ingaggio) si, non si dovrebbe muovere nessuno prima che si capisca quale sia la direzione sportiva. nello specifico di Vlahovic, non lo so ma per certo ma potrebbe essere anche una decisione dovuta ai mancati introiti champions.
-
non vale quell’ingaggio ma giustamente essendo arrivato a 0 e in un momento diverso economico il tutto ci sta, ovviamente rapportato al momento attuale non rientrerà nei parametri e andrà via. Rabiot non è un fenomeno ma un ottimo giocatore questo si. perdonami ma non posso conoscere l’opinione di tutti gli utenti . La Rosa ha le sue lacune e anche le sue colpe come tutti Si vabbè 😉
-
Rabiot sono due stagioni che è in crescita, senza champions la vedo difficile che resti dato l’ingaggio. Hanno tutti colpe, se si riduce tutto all’allenatore si fa il più grosso errore possibile in un progetto di ripartenza Si ma non capisco ancora il nesso fra il voler trattenere Rabiot e cedere Vlahovic e Chiesa.
-
Playoff scudetto primavera: Sassuolo-Juventus 1-1. Bianconeri eliminati
Marcoj ha risposto a Deborah J Discussione Juventus Next Gen, Youth e bianconeri in prestito
Non sarebbe lo stesso che ha portato i giovani in prima squadra?🤔 -
Patteggiamento Juventus, Uefa irritata con la Figc: voleva i bianconeri già fuori dalle Coppe
Marcoj ha risposto a Tornado blackwhite Discussione Juventus forum
Semplice, andiamo in conference ma ci mandiamo la next gen, così i ragazzi si fanno le ossa e lo share sarà più basso, lo facciamo con un bel comunicato a inizio competizione 😉👍 -
È un gioco di diplomazia, non è un discorso da tifoso quindi se parlo con l’animo del tifoso non apprezzo la scelta ma se penso in senso globale la prospettiva cambia. hanno patteggiato e come controparte la federazione ha voluto che la juve non andasse avanti con i vari ricorsi, come mai? Secondo te?
-
Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento
Marcoj ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Perché sulle plusvalenze cosa avevano? Avranno preferito il male minore e più celere -
(TS) "Con il patteggiamento l'Europa dipenderà dall'Uefa: Juventus sicura almeno della Conference ma l'ultima parola spetterà a Ceferin"
Marcoj ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
L’alternativa? Ci mandiamo la next gen così si fanno le ossa, se escono sono ragazzini e va bene, se arrivano in fondo dimostri anche il valore della competizione😉😂 -
(GdS) Juve, c'è l'accordo per il patteggiamento sugli stipendi. Domani il processo
Marcoj ha risposto a krom Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Discorso che fondamentalmente è giusto, che condivido anche personalmente però il punto della questione è proprio lì: noi siamo semplici tifosi, la proprietà ha (giustamente) interessi economici a voler trovare una soluzione che faccia il meno male possibile, ripartire dalla c sarebbe come una bomba atomica. aggiungo come hanno già scritto altri utenti che patteggiare non equivale a ammissione di colpa.