Marcoj

Si sarebbero eclissati come dopo ogni singola vittoria nella stagione scorsa😉

Non si può comunque vincere tutti gli anni questi mi pare lapalissiano

È roba da studiare

Stessa identica rosa…in due anni sono usciti: De ligt, Chiellini, Bonucci fuori rosa, Bentancur, kulusewski, Bernardeschi, Morata, Dybala, Di Maria, Paredes, Demiral, Cr7 i primi che ricordo e se a questi aggiungi Chiesa out per infortunio e Vlahovic a mezzo servizio è evidente che parliamo della stessa rosa da due anni a questa parte👍 👍 tu sarai anche il super mega tifosissimo juventino che può permettersi di dare patenti qua e là ma non so se per scelta o altro non capisci un H, se pur scritto in maniera estremamente banale, di quanto ho esposto. segno che non hai interesse nel parere altrui ma avvalli solo tesi strampalate messe in bocca ad altri. ciao tifosone, buona giornata!

Ma assolutamente, è qualcosa di ridicolo, poi ricordo benissimo ondate di utenti che davano contro questo avvicendamento perché un raccomandato di Allegri, inutile, staff infinito e così via…ora magicamente per una (UNA) partita giocata in maniera più aggressiva è diventato un grande e il vero allenatore della Juventus. quindi una volta Allegri è un tiranno che comanda tutta la società Juventus, l’altra il più fesso e sprovveduto che si fa allenare la squadra dal nuovo arrivato…equilibrio mai insomma

Ma penso tu abbia sbagliato utente o non hai capito cosa ho scritto perché io non ho parlato di nulla di tutto ciò che hai scritto 👍

In realtà Chiesa ci ha messo un anche davanti alla frase relativa a Magnanelli: Ci sono state tante discussioni sulla tua posizione, sul fatto che possa fare la seconda punta accanto a Vlahovic. Come ti trovi?"Mi trovo bene, poi non siamo fermi, ci muoviamo, è quello che poi ci sta chiedendo il mister. E anche con l'arrivo di Francesco Magnanelli stiamo provando queste nuove tattiche e io mi trovo bene". ma ovviamente pare complicato capire una frase così banale e si riporta solo quello che fa più comodo. A Cambiaso, Chiesa in condizione, ci aggiungerei anche Vlahovic in condizione, Weah, Bremer, Rabiot e Locatelli adatti a un tipo di interpretazione come quello visto domenica.

Niente di particolarmente complicato ma il problema è questo, non ti interessa un parere riferito semplicemente al tipo di interpretazione della partita perché in realtà tutto ruota al tuo pensiero di Allegri Questo l’hai gentilmente aggiunto tu, io ho parlato di una sola circostanza e di una possibile relativa motivazione di questo eventuale cambio di mentalità, chi ha parlato delle precedenti stagioni? Eh ancora…ci sarebbe anche un limite nel riportare qualsiasi considerazione “all’allegri fa schifo” ma mi rendo conto che se si parte prevenuti, come nel tuo caso, non è semplice avere una discussione sana. riporti i dati come ti fa più comodo, i dati sono oggettivi, nella stagione 2021/2022 ha giocato una media di 82minuti a partita nelle 34 presenze , chi subentrante gioca 82 minuti? ti confondi con la passata stagione dove ha avuto problemi fisici e ha giocato meno ma l’avevo già detto. Bravo continua a scriverlo e a ripeterlo così diventa realtà alla fine😉 ti ho già scritto abbastanza chiaramente la mia opinione sul possibile cambio di interpretazione tattica di quest’anno, tu pensa a bonucci e Cuadrado e ai 15 anni indietro di Allegri, se poi vuoi rileggi il messaggio precedente che forse nella foga di catalogare gli altri come pro Allegri ti è sfuggito che parlavo di 7 giocatori di movimento adatti nell’undici di quest’anno.

Che giocatore Carlos Tevez…l’ho sempre adorato sin dagli esordi, contentissimo che ha avuto una parentesi bianconera, peccato per la champions league ma non mi sento di rimproverargli nulla.

la prossima volta non ti disturbo 😉 nel 2021/2022 ha giocato 34 partite altro che non ha giocato, lo scorso anno meno per problemi fisici ma dato che parli di due anni stiamo parlando di un giocatore che ha collezionato una 50ina di partite. è offensivo perché praticamente non hai letto nulla o non ci hai capito niente di quello che ho scritto, eppure mi pare di essere stato chiaro tanto da parlare di 4 giocatori di movimento, se a questi ci aggiungi Rabiot, Locatelli e Bremer che per caratteristiche possono interpretare un tipo di gioco simile, siamo a 7 su 10 di movimento, bastano? Come dici tu

5 pagine, su una cosa che voleva essere simpatica?🤦🏼‍♂️ se la sono menata più alcuni utenti che lo stesso giocatore 😂

circa 12 anni di differenza mi sa che cambiano qualcosina se giochi a tutta fascia e si vuole praticare un calcio con pressing più alto e aggressivo. Ps: Cuadrado tecnicamente mi pare diverso da Weah. Chiesa è stato sano con Allegri un paio di mesi , poi si è rotto un po’ poco per fare queste valutazioni Non ha cambiato nulla il singolo Cambiaso ma un insieme di situazioni, forma fisica ritrovata di Chiesa, Vlahovic che pare stare meglio, Weah sull’altra fascia, sono già 4 giocatori di movimento. Cambiaso mi pare che abbia detto che gli ha fatto bene fare un anno a Bologna. In definitiva se si vuole interpretare un tipo di calcio simile a quello proposto domenica, bisogna avere giocatori che abbiano determinate caratteristiche, se lo si vuole fare con Cuadrado, attaccanti non in condizione, Bonucci etc…ti schianti

È anche o soprattuto una possibilità di interpretazione tattica che si può applicare perché hai iniettato energia fresca sulle fasce, la condizione di Chiesa e Vlahovic a oggi pare diversa ed è anche normale con infortunio alle spalle e pubalgia. senza considerare le caratteristiche di chi scende in campo possiamo anche sperare di giocare come l’Olanda degli anni d’oro ma non accadrà.

In pratica non c’è nulla a fondamento di questo articolo, solo invenzioni. ottimo modo di fare giornalismo.

si ho letto il messaggio a cui hai risposto, citando però appunto Cancelo al city quando appunto già prima Allegri l’aveva utilizzato come modo di interpretare il ruolo, questo ho voluto sottolineare nient’altro esattamente Ci sono passati altri 2 allenatori nel mezzo evidentemente chi più chi meno non avrà visto nel terzino di turno la capacità di poter giocare in quella maniera Pare avere in mente una interpretazione tattica più verso il pressing alto, questo perché hanno finalmente deciso di iniettare forze fresche sugli esterni, non dico che siano campioni ma hanno gamba e per caratteristiche intendo proprio questo, se si pensa di fare una stagione con questo modo di giocare con Bonucci, Cuadrado, Alex Sandro, l’ultimo anno di Chiellini o con un Di Maria a fine carriera etc…è un suicidio. con ragazzi di gamba, più giovani e che sembrano anche abbastanza disciplinati a livello tattico diventa una strada percorribile. Allegri al contrario di quanto spesso leggo qui sul forum non è mai stato un “talebano” non ha dogmi particolari e io in questo l’ho sempre riconosciuto come un vantaggio. vedremo come prosegue la stagione perché una partita è niente ma si vede un altra Juventus

Se è per questo, ricordo che Alex Sandro ben prima del 2020 faceva questo movimento a entrare nel campo e giocare da mezzala, sempre con Allegri in panchina. si torna sempre al punto di partenza, le caratteristiche dei giocatori a disposizione, l’età in cui sono “disponibili” perché per esempio A.Sandro è ancora con noi ma adesso non gli si può chiedere di fare una stagione nel ruolo di Cambiaso a quei ritmi

È un buon profilo, ha qualità importanti e alcune caratteristiche che nel nostro centrocampo mancano, quindi si sarebbe da valutare. Ma…siamo troppi in mezzo al campo e se non si muove nulla in uscita non entra nessuno, mi pare che ormai sia chiaro anche ai più “duri” di comprendonio .

Frustati più che altro o leoni da tastiera in altri.

Ovviamente, come da copione, si strumentalizza qualsiasi dichiarazione, storpiando o ancora meglio pescando solo quanto interessa la propria tesi. simpatico il fatto che ricordo benissimo il topic sull’arrivo di Magnanelli, dove si scatenò un putiferio, definendolo raccomandato, incapace, amico di Allegri e altre illazioni, ora magicamente è un grande ed è lui l’allenatore vero della Juventus. Non c’è quasi mai equilibrio nelle valutazioni

dipende sempre dalla squadra a disposizione, la prima cosa importante nel calcio sono i calciatori poi viene il resto. Il tifoso juventino di solito vuole vincere ed è anche per questo che quando capitano periodi bui si fa difficile l’analisi della situazione, proprio perché abituato a vincere. per me è una iper valutazione in determinate situazioni passaggio giustissimo Discorso troppo ampio, sicuramente e mi pare anche normale che determinati giocatori possano rendere meglio con alcuni allenatori perché più affini rispetto a altri dove magari trovano più difficoltà ma questo non cambia la qualità di base del giocatore , Cr7 dove lo metti sempre un campione rimane(esempio banale) Non è questo il mio pensiero Fece niente di eccezionale, sufficiente, per me al momento non ha dimostrato di essere centrale in una grande squadra, in contesti come la Fiorentina può sicuramente essere importante ma è una mia opinione e magari mi sbaglio. Verissimo però da marzo convocato in prima squadra e mai sceso in campo fino alle non convocazioni, ora non ricordo se c’era un qualche obbligo per presenze da far scattare il riscatto ma non penso le avrebbe raggiunte

due concetti che non vanno di pari passo però , i risultati si possono ottenere in tanti modi diversi. ma comunque ognuno rimane della propria opinione anche perché entrambe legittime Io non sottovaluto il lavoro del tecnico ma non ne do una iper valutazione, tutto qui. Al barca non mi pare si stiano stracciando le vesti per l’addio di Arthur ecco diciamo così

dello spettacolo mi interessa il giusto, sono i risultati che determinano poi una stagione Fece bene ma niente di particolarmente esaltante

No non l’ho vista la partita quindi non posso esprimermi minimamente, sono sicuro che al livello della Fiorentina, Arthur possa rendere bene.

Non mi permetterei mai…

mi pare però che da fine febbraio inizio marzo era disponibile tant’è che andò in panchina e poi non convocato neanche più ma potrei ricordare male Non che Arthur abbia le caratteristiche del regista puro…