Marcoj

per quanto mi riguarda puoi avere qualsiasi tipo di idea, come io penso sia libero di dirti la mia data la natura del forum, non ti ho accusato di nulla ma ti ho scritto che io sta roba del buon samaritano non l’ho letta da nessuno. c’era un contratto in essere e un professionista che pensava di poter essere utile e onorare al meglio il contratto e poi chiudere la carriera con la Juventus, continuo a non capire perché doveva chiudere nel 2024 ma fa nulla. puoi dire quello che vuoi, la narrazione come detto più su, mi sfugge ma probabilmente me la son persa io eh Figurati, no problem

Ma a me pare che nessuno abbia parlato di buon samaritano, se non chi come te lo ha utilizzato come pretesto, ti aspettavi che rinunciasse a 7 milioni così perché Giuntoli o Motta hanno deciso che non era parte del progetto? E chi ha detto il contrario? Più che altro è quanto alcuni ipotizzavano qui sul forum, che dovrebbe essere un modo per dimostrare attaccamento alla società, mah…

Sono riflessioni che piuttosto mettono in dubbio la professionalità di un professionista che mai ha mancato di esserlo.

Anche rimanendo in questa ipotesi, avendo deciso di onorare il contratto e ritirarsi non vedo perché dovesse avere una sorta di obbligo morale verso la società e rescindere a 0€

Devo ancora conoscere chi è quel “santo” (fesso) che rinuncia a 7 mln annui perché una società ha deciso di tagliarti dal progetto tecnico. se mai tek è uno dei pochi casi che ha deciso di smettere realmente e non trascinarsi per prendere altri soldi

A me spesso aggiungevano, ha il motore di una Ferrari ma va come una 500…😁 che ora che ci penso probabilmente era vero ma quanto c..o è offensiva?😂😂 tornando al topic, non ho potuto vedere la partita ma dalle immagini si vedono subito le qualità del giocatore, probabilmente dovrebbe cercare di tenere meno palla per come la vede Motta ma è un qualcosa che dovrebbe migliorare con il tempo e con il conoscersi sul campo con i compagni di squadra, alla fine si è stati pochissimo completi, visti gli arrivi last minute o quasi. è stato un investimento importante e da noi deve fare il salto di qualità definitivo e di conseguenza far salire il livello della nostra manovra, le potenzialità ci sono tutte.

no assolutamente spropositato, specie in Italia e se scatta l’aumento a prescindere dal rendimento del giocatore. Il suo ingaggio è stato stabilito arrivando dalla Fiorentina quando di gol ne aveva fatti una 40ina in serie A non 80. Credo fosse già il più pagato della rosa insieme a Rabiot e Dybala prima che andasse via. Non sono paragonabili perché appunto sono di categorie diverse e in campionati o squadre di rango economico diverso dal nostro.

Haaland non ha avuto bisogno di guardiola per segnare caterve di gol, aveva già quelle medie prima, sia al Salisburgo che al borussia. Solo per precisare. Per me l’errore più grosso che non si deve fare è proprio paragonare Dusan a Haaland, perché il norvegese è di un altro categoria. Secondo problema la valutazione sproposita sia di cartellino che di ingaggio a salire senza senso, ovviamente condiziona la valutazione che molti fanno ma qui il giocatore non ha nessuna colpa.

Appunto, una circostanza particolare e unica, se nell’articolo hanno pensato a questo…meglio non esprimersi😁

Non diede nessuna settimana di ferie in realtà, 3 gg di riposo per tutti che appunto erano due gatti rimasti a Torino e ripresero poi gli allenamenti con Landucci e resto dello staff, lui prese effettivamente una settimana in accordo con la società. per il resto articolo completamente inutile, come se fosse una cosa nuova che chi non va in nazionale rimane ad allenarsi, alle altre non funziona così?

Grazie per il riscontro, ecco perche alcune squadre di “gironi” diversi giocato o contro squadre uguali, tipo city per inter e Juventus 👍 grazie mille

Non ci ho capito un 🚀… quale sarebbe il girone 😁😁

Anche minusvalenza…vabbuo in bocca al lupo per la sua nuova avventura, un po’ di dispiacere dico la verità me lo mette addosso, speravo un percorso diverso agli inizi

Non credo proprio si faccia il problema del lavoro duro, l’Atalanta ha sempre corso tantissimo, sarà più che abituato e sono convinto che già facesse una preparazione da solo ma sotto indicazione dei preparatori Juventus. comunque benvenuto al giocatore, anche se per me un po’ troppo costoso il cartellino ma alla fine non sono soldi miei😁

Infatti ha scritto, sotto con la prossima, quindi i Mbagula, Savona etc… della prima tranche chi doveva rimanere è rimasto chi hanno reputato giusto vendere è stato venduto. Credo che tu non abbia compreso il post

Benvenuto! In bocca al lupo, sei una scommessa che a me intriga parecchio. la formula pare non prevedere prelazioni per il prossimo anno, strana modalità

Uomo di parola!difficile nel calcio di oggi! Un grosso in bocca al lupo per il proseguimento della tua vita, Tek! Massima stima

Io non ho mai sentito nessuno dire che fosse la normalità sinceramente, invece ho sentito più e più volte dire che fosse tutto per via del tecnico, del manico sbagliato e che bastasse cambiare quello per risolvere il problema. Evidentemente non lo pensa nessuno in dirigenza dato il calciomercato. Come poi tu faccia a trovare attinenza fra le squadre citate e il Siviglia mi rimane un mistero, al netto che il problema non è perdere la partita singola contro una squadra inferiore perché nell’arco della stagione può capitare, ed è sempre capitato anche nei cicli più vincenti.

Benvenuto!! qui le cifre riportate LA NOTA UFFICIALE - "Torino, 25 agosto 2024 – Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto un accordo con la società ACF Fiorentina per l’acquisizione, a titolo temporaneo fino al 30 giugno 2025, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Nicolas Ivan Gonzalez a fronte di un corrispettivo di € 8 milioni, oltre ad oneri accessori per € 0,4 milioni.L’accordo prevede inoltre l’obbligo da parte di Juventus di acquisire a titolo definitivo le prestazioni sportive del giocatore al verificarsi di determinate condizioni nel corso della stagione sportiva 2024/2025. Il corrispettivo pattuito per l’eventuale acquisizione definitiva è pari a € 25 milioni, pagabili in tre esercizi, oltre ad oneri accessori per € 3,1 milioni; tale corrispettivo potrà essere aumentato, nel corso della durata del contratto di prestazione sportiva con il calciatore, per un ammontare non superiore a € 5 milioni, al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi.Stante l’elevata probabilità del verificarsi delle condizioni di cui sopra tale operazione, ai fini contabili, risulta qualificabile come acquisizione a titolo definitivo già a decorrere dalla data odierna per un importo complessivo pari a € 33 milioni. Si precisa peraltro che la valutazione finale circa la rilevazione contabile dell’operazione sarà compiuta ai fini della preparazione della Relazione Semestrale al 31 dicembre 2024, la cui approvazione è prevista nel mese di febbraio 2025".

Vero, poteva fare anche di più ma è una tipologia di giocatore che a noi serve e manca in rosa.

Più realistico dei tuoi 100, che dici? E comunque il discorso non cambia di una virgola. Ma mi pare che ti stai attaccando al nulla. il contratto non può essere fatto quest’anno come pensi e la clausola è libero di pagarla chiunque, poi nel contratto che si stipula si vedrà se sarà riportato qualcosa in merito.

Ma il lato negativo dove l’hai visto? È solo una considerazione della formula, eventuale, che sarà adottata. Si può essere dubbiosi o critici senza esagerazioni? Si?

E invece hai capito malissimo, è uno dei profili scommessa che più mi piace quello di Conceiçao ma qui si parla di altro, si parla della formula che in mancanza di accordo prestabilito e scritto non da alcuna garanzia che il giocatore potrà essere riscattato da noi. Punto primo, il contratto al giocatore non verrà e non può essere fatto quest’anno perché arriva (così pare) in prestito secco, quindi nessun contratto con noi ma rimane vivo quello che attualmente ha in essere con il Porto. Secondo punto, sei tu che mi hai “sparato” i 100mln come cifra assurda e si che cambierebbe il discorso perché appunto di conseguenza al giocatore sarebbe offerto un contratto da giocatore di quel valore, come ti ho già scritto prima. ora tu sei giustamente libero di pensare quello che vuoi figurati. Vediamo il comunicato, magari ci chiariamo subito qualche dubbio sulla strategia utilizzata con questo acquisto.

Si nella sostanza è così, ma se dovessero offrire un cifra alta, altissima, la conseguenza sarà una proposta di ingaggio al giocatore proporzionata. Non penso che compri un giocatore per 100mln e gli dai 2.5 di ingaggio. Nessuna tragedia, soprattuto prima di conoscere i termini dell’accordo, però il precedente Alcaraz è vicinissimo. io avevo letto di 7mln di prestito oneroso + 2 di bonus con ingaggio compreso.

E ok, ma se arriva una squadra che dice al porto questi sono 50mln ? Cosa accadrebbe? Gli accordi vanno scritti. comunque aspettiamo l’ufficialità che magari poi ci tolgono tutti i dubbi.