Marcoj

Beh Gasperini all’Inter ci è andato, non finì benissimo. Ma c’era una società non forte dietro e periodo nero per loro, se la società non è forte a maggior ragione è più complicato inserire un tecnico del genere

È un plus a prescindere, quello si ma non del ruolo in se per se. Avere un giocatore in grado di trasformare i piazzati è sicuramente cosa ottima ma che sia attaccante centrale, difensore o portiere cambia poco, questo voglio dire.

Sì per carità ma come non capita spesso che le tirino i difensori centrali, voglio dire non è un plus particolare per il ruolo.

E pensare che sono stati fatti, i contratti che hai citato, da due dirigenze diverse. Poi ci si chiede come mai siamo in queste condizioni… Sul contratto di Vlahovic condivido tutto, essendo in spending review sarà una grana da gestire per Giuntoli&co

Miglioramenti evidenti sia nel modo di stare in partita che nel gioco di squadra, anche caratterialmente o meglio mentalmente sembra aver fatto qualche passo avanti e si sono d’accordo potrebbe imparare ancora, essendo comunque giovane. Per me, data la natura utopistica del topic, il problema di Vlahovic è il costo annuale che va un po’ a scontrarsi con il contenimento dei costi, questo senza entrare nell’ottica del rapporto rendimento e costo giocatore. nel caso si dovesse optare per la cessione e, la discriminante maggiore sarà la via del bilancio, con chi sostituirlo? Sinceramente ad oggi è complicato fare qualsiasi ipotesi, visto che siamo in un limbo e non sappiamo chi sarà in panchina ma lanciando una mezza provocazione, sul forum ho letto spessissimo che è pieno il mondo di calciatori validi a due soldi…😁 è una battuta

Certo che 20 milioni, capisco la prospettiva, per un giocatore che non è stato neanche titolare per tutta la stagione a Lecce…insomma è la misura probabilmente della rarità del ruolo e del fatto che si inseriscono le inglesi, il prezzo lievita parecchio. Ci vorranno intuizioni importanti per completare la rosa e aumentare la qualità a disposizione.

Vale di più ?😁 comunque ricordo che qualche anno fa anche Paulinho a Livorno fece doppietta da punizione…era centravanti…

Si ma c’erano anche i Nesta, i Maldini, Stam etc…tutti sopra 1.85 anche se sono d’accordo che mediamente sono più alti oggi, forse però più nei terzini che nei centrali. Cannavaro, Cordoba erano comunque eccezioni anche alla loro epoca. sicuramente una discriminate in più

E io che ho detto? Del Piero la pensa diversamente, per lui è più facile ora che prima con le barriere che avanzavano, l’ha dichiarato più volte. non si è imbrocchito nessuno, sicuramente gli specialisti sono mediamente meno di prima, probabilmente proprio perché si è deciso di propendere più per lo schema che la via diretta in porta, i dati questo riportano

La barriera sicuramente incide come i dati che i portieri hanno a disposizione sui tiratori, però per quanto riguarda la barriera c’è da dire che si ha il vantaggio per il tiratore di averla posizionata alla giusta posizione non come prima dove avanzavano continuamente, togliendo metri e tempo per far passare il pallone. i tiratori ci sono ma si tira di meno per scelta molte volte, la media in Italia è simile a quelle europee, in discesa in tutti i maggiori campionati, penso che sia indice di una scelta ben precisa.

Sì, si tira in serie a mediamente un 100 tiri in meno diretti rispetto a qualche anno fa. Le analisi statistiche sono importanti però effettivamente all’atto pratico vorrei ben vedere se hai un tiratore come lo era Sinisa se ti faceva lo schemino o provava a buttare giù la porta 😁

Principalmente si tira meno verso la porta perché statisticamente hanno notato che non è così efficace a livello di percentuali realizzative

👏

ho scritto prima un post a riguardo, in pratica si tira meno verso la porta perché dati alla mano gli analisti si sono resi conto della difficoltà di realizzare direttamente da calcio piazzato, in serie a circa 100 tiri in meno verso la porta da piazzato diretto. Poi alcuni indicano come fattore, anche qui i dati maggiori a disposizione, la conoscenza dei portieri rispetto ai tiratori. Molto più discusso il cambio di palloni negli anni, dove per alcuni può incidere per altri meno

Si è più chiaro così, prima meno sinceramente. Se devo dire la mia, Weah terzino lo vedo maluccio, si avrebbe bisogno di qualcosa di meglio

E ma il topic parlava di un terzino in pratica se va via Weah, per questo non si è ben capito

Un ragazzo di 18 anni cosa era e in cosa è stato trasformato

Si ma ha proposto un tridente con Weah e nel topic si parla di quest’ultimo, ho inteso male evidentemente 😉

Giocare con esterno Weah in un tridente…un esterno che porta pochissimi gol e assist. Meglio fare un altro modulo a questo punto

Se la barriera è posizionata correttamente, come distanza dal tiratore è ovvio che hai più spazio per provare a superarla e a quel punto non è il centimetro che fa differenza, su questo si è espresso anche Del Piero più volte ritenendo più facile segnare su punizione oggi rispetto a qualche tempo fa. se si segna meno è perché innanzitutto si calcia meno direttamente in porta, questo perché hanno osservato che le statistiche di realizzazione rendono complicato segnare direttamente, in serie A mediamente si calciano 100 punizioni dirette in meno confronto ai periodi precedenti ma è così a livello europeo. poi c’è più facilità di avere dati su chi calcia e i portieri di conseguenza possono prepararsi meglio. i palloni sono una discriminante che non si è mai arrivati ad una vera valutazione in merito, anche perché ci calciano di continuo per tutta la partita non è che si cambia pallone sono nelle punizioni.

Beh adesso però c’è la barriera a distanza mentre prima erano più le volte che avanzavano che il resto, in teoria dovrebbe essere un bel vantaggio adesso. Ottimi numeri di Vlahovic nell’ultimo periodo anche sui piazzati.

Stai mischiando un po’ il tutto, attribuendo un significato a quanto ho scritto completamente sbagliato. Non è il mio pensiero mi spiace.

Vero, sono cambiati i tempi, però concordo il fascino di avere una figura juventina importante rimane immutato e lo preferirei anche io a patto che ci sia competenza e non solo di facciata. La 2 immagino non sia di competenza di Giuntoli

Sicuramente, era più facile trovare motivazioni all’epoca che oggi, dove può essere più facile “sedersi” su risultati appunto da comprimari.

Atletico e Dortmund però sono due “progetti “ diversi. La nuova formula sicuramente non aiuta però le ambizioni devono essere quelle di tornare a essere costantemente altrimenti a cosa si riduce il tutto?