Marcoj

le certezze della vita, ci sono anche i 7imi posti per esempio. Concetto di tifoso che non mi appartiene, non ti deve andare bene necessariamente cosa propone, quello è un altro discorso ma essere tifoso è altro. Se mi parli di appassionato del calcio ci sta se subentra l’essere tifoso meno, decisamente meno. O guardi ANCHE altre partite se hai la necessità di divertiti perché appassionato del calcio ma di fondo. condivido tutto

Quindi tu da tifoso juventino, saresti contento di continuare per altri 3 anni a non vincere nulla purché ci sia una bella proposta di gioco? Per capire eh poi ovviamente ognuno è libero di essere contento o meno per qualcosa, solo che da tifosi, della Juventus per giunta, che si sia contenti della proposta di gioco anche senza vittorie non lo comprendo a pieno, tutto qui.

Migliori si sarebbero ottenuti? si continua a non centrare quello che ho risposto all’utente e si vuole portare il focus altrove. saresti contento di vedere una proposta calcistica migliore, più bella o come la si vuole classificare ma comunque non ottenendo risultati migliori di questi ultimi 3 anni? Per me la risposta è scontata: No! Perché da tifoso e non appassionato di calcio in generale (per questo ci sono bizzeffe di partite che posso vedere) mi interessa che siamo competitivi per la vittoria, non necessariamente la proposta calcistica. Sono più che sicuro che se tra 1 anno o 2 avremo una partita più bella da vedere ma risultati simili ci si lamenterà nella stessa maniera, magari si cambierà bersaglio ma cambierà nulla.

Ti ripeto che non hai letto tutta la discussione, dove il tutto nasce da un utente che riferiva che sarà contento se nei prossimi 3 anni si giocherà bene anche se si otterranno gli stessi risultati di quest’ultimo triennio. Dopo di che ho parlato chiaramente (in altri post precedenti che evidentemente non hai letto) che non solo servono giocatori forti ma anche organizzazione di gioco che necessariamente fornisce il tecnico. di allegri hai parlato tu o hai sotto inteso tu. un appunto, se fai l’abbonamento per vedere il calcio, c’è ne sono di partite divertenti da vedere ma io da tifoso di una squadra e non da appassionato del calcio, mi interesso il giusto della proposta calcistica se non seguita dalla competitività e dalle vittorie. I risultati non si riferiscono sempre alle vittorie anche se nel mio post iniziale ci si riferisce a quello per il prossimo eventuale triennio, dato che si dovrebbe migliorare.

Tu il problema è che leggi solo una parte della discussione e poi vieni a sentenziare e porre domande inutili come quella nel finale del tuo post Ma vedo che è il tuo stile evidentemente

Puoi sempre non leggere nel caso, non sei obbligato . Tu invece hai la ricetta per vincere senza giocatori validi?

Quella di chi non ha necessariamente bisogno di cambiare “mentalità” su suggerimento altrui

Non ti nega nulla nessuno.

e siamo d’accordo Condivisibile Giocare bene è importante nel momento in cui ti porta risultati, se gioco bene ma sono sterile me ne faccio poco, estremizzo ma per far capire al meglio. È proprio quello che intendo e che ho chiesto all’utente poi tu mi hai risposto alla domanda che avevo posto a lui, perché per me è una roba senza alcun tipo di logica. No in realtà il giocare bene, se non riferito al solo senso estetico, dovrebbe significare trovare il modo migliore per la rosa a disposizione di vincere le partite, ci sono squadre che rendono meglio utilizzando la manovra corale, altre che sono letali con un contropiede e così via.

Quindi è più importante come li metti in campo di chi hai disposizione? Dici che avremmo visto lo stesso Real Madrid vs City se in campo ci fossero state Juventus vs Roma con gli allenatori invertiti? ovviamente ci deve essere necessariamente una organizzazione in campo ma è ovvio e banale questo aspetto. tornando al primo post, si discuteva del fatto che per l’utente possiamo fare altri 3 anni di questi risultati purché si giochi bene, per me non è importante che si giochi bene ma che abbiamo una squadra nuovamente competitiva per ambire alla vittoria, quello che solitamente la Juventus ci ha abituati a fare.

E candidati per un bel posto in società, lato comunicazione e proponi questo cambio radicale. Vedrai che torneremo a vincere subito dopo. Discorso diverso ma che appunto nei risultati non porta alcuna miglioria.

no quello che ho scritto è chiaro ed in relazione al post dell’utente che ho citato, rileggilo e vedrai che nessuno mette in contrapposizione nulla. Non si è competitivi con il gioco, si è competitivi con chi scende in campo, da sempre, poi si può giocare bene, meno bene, offensivo, difensivo, in contropiede, tiki taka ma la differenza la farà sempre principalmente chi scende in campo.

Mi associo, preferirei proprio di no! Per ovvi motivi direi😁

Quindi possiamo continuare con gli stessi risultati degli ultimi anni purché ci sia un bel gioco di squadra? sinceramente dalla Juventus mi aspetto di essere competitivo per la vittoria, come mi interessa decisamente meno.

I Guru sono una roba che non ho mai compreso e che già nel “nome” mi fanno tenerezza 😂 Si parlava di punto di arrivo riferito alla Juventus Dai su non c’è mai stato un atteggiamento di menefreghismo e superiorità rivolto alla Juventus, intesa come Società storica.

Da un bel po si sono abbassati a quel livello purtroppo

domani mi prendo una pausa sicuramente 😉 Non penso che non abbia dimostrato interesse nei nostri confronti, sono più che altro convinto che non ci siamo fatti sentire noi realmente, perché non credo il Palmeiras potrà garantire chissà quale proposta economica. Avendo avuto una carriera media ma essendo sempre stato molto professionale, non credo che avrebbe avuto problemi a indicare la Juventus come un punto di arrivo, questo intendevo. Non ricordo una sola volta in cui Rabiot abbia mostrato sofferenza o abbia riservato parole irriverenti verso la società Juventus Sarebbe cambiato nulla, in riferimento alle illazioni, sicuramente. Però effettivamente è cosa comune rispondere così 😂

Esatto, pare più questo che altro.

sono anche d’accordo perché sono comunque sei punti di diciotto(se non sbaglio) voleva essere una mezza battuta ma non troppo lontana dalla realtà che accade e si legge spesso, non mi riferisco a te personalmente intendo.

Tu, amico mio, hai poteri paranormali non ci sono altre spiegazioni😂 come fai a essere estremamente certo che F. Anderson sarebbe arrivato non considerando la Juventus come un punto di arrivo? vista la carriera di Anderson poi

Sarebbe sempre la cosa auspicabile, in questo calcio e questo periodo storico è sempre più complicato.

Poi se si limitano negli obiettivi si dice che non va bene…puntano al massimo possibile attualmente e non va bene 😁😁

Bella intervista, equilibrata e credo molto verosimile. Belle le parole dove indica la Juventus come punto di arrivo! per me una sorpresa positiva la sua stagione

👍 Probabile, sinceramente non saprei darti una conferma o meno.

Ma non era una cosa rivolta personalmente a te😉 era un discorso in senso generale