Marcoj

certo, io infatti ho parlato di uscite sul forum in stile flame, ovvio che tutti i tifosi juventini siano contenti quando un loro giocatore si sblocca, specie il Bomber Vale in un verso e nell’altro , come ho scritto precedentemente all’altro utente

Vabbè quando non è riuscito a farli giocare tutti insieme si è innervosito e l’ha fatto fuori così 😁😁

Si il discorso è appunto quello che creando la “fazione” di turno, il discorso è benissimo spendibile anche nell’altra direzione, e prendo esempio proprio Vlahovic dato il topic, dopo il periodo no ci sono stati alcuni che sembrava non aspettavano altro che si sbloccasse per riaccendere la discussione. pertanto sarebbe meglio evitare e fornire una lettura e una discussione sul forum più distesa. spero di essermi spiegato

A me pare, da quel poco che si possa capire da quanto riportato, che molti stiano fraintendendo il concetto di base che non si focalizza sull’allenatore ma su un aspetto complessivo a partire da quello economico e giù in cascata.

Non entro nel merito della discussione sulla valutazione del giocatore, anche perché ho già scritto la mia in qualche post più su, chiedo però, perché si devono necessariamente creare fazioni? A me non pare che l’utente parli a nome di una collettività.

Ho capito il tuo pensiero, per essere tranciante volevo intendere che magari sei fin troppo critico in questo caso ma rispetto tranquillamente la tua opinione che condivido in una parte più moderata. non ho avuto modo di vedere tutti gli attaccanti che hai visto tu, per questioni anagrafiche ma per fortuna alla Juventus non sono mai mancati giocatori incredibili.

Si, forse non mi sono espresso benissimo o non ho specificato al meglio, ci riprovo sintetizzando: i giocatori sotto l’aspetto del costo del cartellino o e ingaggio non hanno nessun tipo di colpa, ci sono circostanze come il parametro zero, ci possono essere ì procuratori particolarmente bravi, l’esigenza di una squadra di avere quel tipo di giocatore e la pochezza sul mercato dello stesso profilo… capisco però che per alcuni questo possa incidere nella valutazione complessiva, pur sbagliando. anche se magari uno potrebbe dire che per 9/12/15 mln l’anno di ingaggio, preferirebbe avere altri profili, questo è un discorso diverso.

Grazie per l’apprezzamento, perché per me l’equilibrio è una cosa apprezzabile. avessimo un centrocampo all’altezza o almeno con determinate caratteristiche tecniche dei singoli, non necessariamente top, sicuramente tutta la manovra di gioco, compresa quella offensiva ne gioverebbe. Purtroppo siamo carenti da diversi anni nei centrocampisti e nei terzini, mancherebbe anche una dose di fantasia e estrosità nel reparto offensivo, questo però è un problema più generalizzato nel calcio di questi tempi.

No tranquillo, avevo capito che non era a me riferito, ho voluto argomentare meglio e sfruttare l’occasione dato che mi hai citato.😉

Diciamo che tu sei abbastanza tranciante nel giudizio, vero che i 90milioni non li valeva e non li vale attualmente anche se questa non è una sua colpa come l’ingaggio assolutamente fuori parametro, che capisco incidano giustamente nella valutazione globale. Non so effettivamente se possa mai diventare un top, almeno per il top che intendo io e non rapportato al livello attuale della serie a. si infatti l’ho scritto, in questa stagione è migliorato parecchio, aspetto mentale meno di quanto servirebbe anche perché per me il problema principale è lì. Lo score, considerando gli errori dal dischetto e qualche occasione effettivamente da trasformare, non è male ma alla Juventus gli errori pesano in maniera diversa. Sono d’accordo, ovviamente la valutazione complessiva verte anche sul costo di ingaggio e cartellino, dove il giocatore non ha colpe sia chiaro, però da uno così pagato è normale e lecito aspettarsi sempre di più.

Le squadre devono giocare tutte di insieme, essendo uno sport di squadra è normale che sia così, noi sicuramente non eccelliamo sotto questo, se non in maniera estemporanea, non aiuterà…ma anche i singoli in campo fanno errori da matita rossa e a questi livelli si deve essere più precisi e incisivi. Non mi pare di aver avvallato definizioni di brocco per Vlahovic, anzi ho scritto che è migliorato durante la stagione e che ha potenzialità importanti, questo però non mi impedisce di notare che per me ha bisogno di migliorare ancora per ambire a essere un top nel ruolo. Per come la vedo io nascondere tutto sotto il tappeto del “vorrei vederlo con un altro allenatore” e affini , non è il modo migliore di valutare le cose o almeno non tutte ma è una mia personale interpretazione e non è assolutamente detto che sia quella corretta. buona giornata

Confermo e sottoscrivo, se non leggi alle volte è anche meglio ma pur non facendolo effettivamente son sempre le stesse frasi quindi è impossibile rimanere “all’oscuro “ Vlahovic sicuramente deve fare step in avanti per ambire ad essere un top, le potenzialità ci sono e in questa stagione dei miglioramenti si sono visti, sopratutto nel giocare con la squadra, non basta ancora però .

Il forum per il 90% è pieno zeppo di messaggi (fotocopia) pieni di dispregiativi verso l’allenatore, quindi seguendo il tuo pensiero il forum doveva essere vuoto e a me non pare. ed è un qualcosa che va avanti da un bel po, rende illeggibile qualsiasi topic ma purtroppo mi rendo conto che non deve essere facile gestire una community grande come questa.

Anche perché fa parte della rosa e ci mancherebbe che anche nel centravanti fossimo carenti come in tanti altri ruoli.

quello con la Lazio in coppa Italia? E cosa si sarebbe inventato da solo, in area di rigore con un difensore che (non lo marca) a 3 metri indietreggiando malissimo. Vlahovic è un buonissimo attaccante, dotato di un ottimo tiro ma non mi pare il profilo di attaccante che si inventa e crea gol da solo. Hai fatto tutto tu come al solito e continuerò pertanto a non darti minimamente seguito come in quest’ultimo mese abbondante. buona domenica

Ma no

Più completo di Higuain? Ma anche di Trezeguet…Non credo proprio. Parli di Vlahovic come di uno che si crea occasioni da gol da solo.

Si finestre si😂😂 ps: ovviamente è una battuta😉

Credo che per molti rimarrà una cosa complicata da comprendere, nonostante si “sbatta in faccia” la realtà, si fa finta di non capire.

Ma anche quello che sta facendo il Bologna è già capitato in altre piazze di provincia, c’è stato il Chievo con piazzamenti importanti, la Samp in champions (le prime che mi vengono in mente) però gli allenatori al salto in una big non si sono dimostrati all’altezza o magari le squadre non si ripetono. Il punto è che non significa nulla né in un senso né in un altro, ogni situazione diventa diversa, non esistono formule magiche che sono necessariamente ripetibili in altri contesti.

Condivido tutto. Tanto per la maggior parte si va avanti per trend senza essere lucidi e obiettivi.

Sinceramente e senza offesa ma sia questo post che il topic non li comprendo, al massimo ci si può rompere le cosiddette, da juventini, se per tre anni non si vince ma della media gol (se non porta vittorie) fine a se stessa non c’è ne dovremmo fare un granché. così come le medie riportate nel topic, troppi valori diversi fra squadre diverse e allenatori che hanno una manciata di partite confronto a chi è da inizio stagione, vedi De Rossi

Però il discorso è che dato che noi non abbiamo influenza sulle scelte del tecnico, io ti ho detto che per me non ci sono state molte volte le condizioni per schierarli contemporaneamente, aggiungo principalmente per una questione di condizione fisica e un reparto terzini inadeguato, se per te evidentemente è diverso lo accetto senza problemi. Sinceramente di schierare il tridente in via occasionale e senza necessità a me non interessa particolarmente e questo non credo fra l’altro che incida con quanto da me scritto all’inizio: cioè che Yildiz parte in questa stagione come ultima riserva in attacco e mi pare anche questa una banalità, no?

Lascia stare Matt😉

Ovviamente noi possiamo solo commentare, mi pare anche banale dirselo