Marcoj

Se per te manca la competenza in società, possiamo fare ogni anno un test fino a che di fortuna troviamo la soluzione giusta. 😉 magari fanno un contratto annuale più opzione e provano, cosi lato economico sono tutelati e per la legge dei grandi numeri uno, uno uscirà 😁 vuole essere una battuta eh

Del labiale non se ne trova traccia, almeno cercando online, ci sono solo articoli da testate riferenti al Napoli e poi riprese da altre, quindi c’è poco da esprimersi. Sono d’accordo che per le decisioni prese dalla giustizia sportiva nei nostri confronti negli anni, potrebbe anche bastare l la reazione di Juan Jesus ma se poi devo pensare che basti questo per essere condannato, mi pare più una questione di “ripicca “ ma non di soluzione al problema, non è che deve andare bene il sistema di valutazione. senza prove, non si può condannare nessuno.

Quali?

Non parlo di responsabilità, parlo di valori della rosa a disposizione, dato che Giuntoli non ha potuto mettere mano se non con operazioni minori, voglio sperare vivamente che questi dubbi da controprova, li possa avere tu in quanto tifoso(lecito) e non in società, dove dovrebbe esserci una competenza tale da evitare il test giusto per.

Avevo capito ma in una società calcistica ci sono almeno 3 componenti che devono girare in simbiosi e tutto parte dalla testa, che non è l’allenatore ma la dirigenza/proprietà. Ho letto il post poco sopra dove vorresti fare una prova con un altro tecnico prima di bocciare i giocatori, io spero invece che chi dirige il tutto non abbia bisogno di questa controprova, sarebbe imbarazzante non comprendere il valore della rosa a prescindere, non in serie A e alla Juventus

Stile pokemon 😁

Dipende da cosa intendi per testa.

Più che altro infatti serviva insieme a Locatelli e non in sostituzione.

D’accordo 👍 Gesù insomma 😁

Si sono sostanzialmente d’accordo, però le cose vanno di pari passo, tattica, tipologia di giocatori, tecnico, difficilmente fosse rimasta la squadra identica all’annata precedente Conte avrebbe ottenuto gli stessi risultati.

ho compreso Il tuo pensiero, io credo che sia proprio in quel passaggio fra quello cha magari servirebbe e ottenere i piazzamenti necessari alla società il problema attuale, economicamente non è una cosa semplice da decidere ai piani alti. Sarebbe la cosa migliore, magari non 6😁 ma alla fine è quello che accadde al primo anno di Conte, quando arrivarono Lichtstainer, Vidal, Pirlo, Vucinc fra i titolari e si passò da essere poco competitivi a essere competitivi, poi ci è stato il grande lavoro del tecnico, società e squadra ma i presupposti cambiano.

È probabile che potrebbero giovare di una tipologia di proposta diversa da quell’attuale, il mio dubbio è che non basti questo per invertire la rotta e tornare ad essere competitivi per le vittorie, spero che la società agisca non pensando che il problema sia solo lì ma inserisca qualità in questa squadra, tutto qui.

👍 siamo d’accordo che una tipologia di allenatori come i due citati possiedano una didattica di base, sarebbe ridicolo pensare il contrario. quello che non riesco invece a capire, sarà un mio limite, è nel contesto attuale cosa si pretenda come risultati e come si faccia a sapere con certezza che non porterà in futuro a risultati. Perché qui molti parlano come se avessero la certezza divina fra le mani e mi permetto di pensare che non sia così per nessuno.

👍 ti ho spiegato il mio punto di vista inutile riproporre. buon proseguimento 😉

Quindi manca la didattica di base a uno come Allegri e Ancelotti ? Non sono capaci di insegnarla se dovesse servire? ho capito benissimo cosa intendi, solo che non condivido e a quanto ne so nessuno di noi è in possesso di una sfera di cristallo che ci dica i risultati di questa squadra fra un paio di anni ad esempio, se parli di lungo periodo ci vorrà tempo per valutare il lavoro svolto, specialmente perché siamo zeppi di giovani.

Allora non ci siamo capiti, puoi e possiamo esprimere perplessità, io ti ho contestato il modo di porre la critica, il preambolo. Stop nient’altro. Io considero il momento storico e non ho mai detto che Allegri non ha sbagliato nulla, doveva provare probabilmente a osare un po’ di più ma mi rendo conto che in una situazione dove devi comunque garantire un risultato cruciale per la società, possa essere complicato farlo. Non significa dire che va tutto bene. Dissento completamente da quanti invece ritengono l’allenatore un incapace, che ha bisogno di studiare per schierare un 4-3-3 e che sia l’unico problema di questa Juventus, perché lo trovo ridicolo e riduttivo.

Mi viene spontaneo chiederti, forse e dico forse, non è che la differenza fra Napoli, Everton e Real è che le prime due non possono competere per vincere? Tranne congiunzioni astrali? Vedi lo scorso anno il Napoli o il Leicester di Ranieri?

Chiarisco subito un paio di punti, ti ho commentato il post perché ritengo che tu sia un utente con cui si può discutere serenamente e non mi sembrava un modo di porre il quesito (lecito per carità) in maniera distensiva, limitarsi al periodo nell’arco di una stagione non lo ritengo valido come argomento, magari sbaglio. secondo punto, cosa significa ai tifosi come me? Tu sei diverso? le critiche vanno bene, a me sicuramente non fa un torno nessuno, io contestavo solo l’appiglio che hai utilizzato, perché Allegri non è un novizio, mi pare di averlo spiegato abbondantemente. per me limitarsi a un periodo di 8 partite ha poco senso per una critica globale della stagione, al momento siamo in linea con gli obiettivi richiesti e io non ho mai avuto il minimo pensiero che fossimo competitivi per la vittoria finale del campionato, proprio perché sono uno attaccato alla realtà. Non mi aspettavo una flessione così preoccupante ma me l’aspettavo, sono d’accordo con la società nel non cambiare di getto in corsa.

e appunto non ha senso adesso e infatti io ti ho scritto precedentemente che è la stessa organizzazione tattica che ha portato ai risultati del girone di andata. Fosse anche così, il problema dove risiede?ogni allenatore ha una sua idea. Per la cronaca vorrei capire, se dell’estetica di frega meno di zero e attualmente si può essere competitivi per il piazzamento champions, a maggior ragione se bisogna diventarlo in un periodo di medio/lungo termine, ci vorrà mica la pazienza di aspettare e vedere i risultati appunto a medio lungo termine? che potrebbero benissimo arrivare con un altro allenatore da domani a che so 3 anni.

in un momento dove la squadra è in difficoltà si dovrebbe pensare meno alla sostanza e più alla forma? Con una squadra fra l’altro che non è formata da grandissimi giocatori in grado di poter assimilare meglio questa transizione? Ho dubbi che sia la scelta giusta. Se non siamo una squadra per vincere, cerco ancora di capire cosa dovrebbe cambiare un altro allenatore se non l’estetica, io da tifoso mi preoccupo di più di essere nuovamente una squadra in grado di vincere di chi siede in panchina sinceramente.

Classico delle squadre non competitive e non abituate a competere, nulla di nuovo. l’ organizzazione collettiva era la stessa di qualche giornata fa, quella che è venuta meno è la “testa”, chiaramente hanno accusato la batosta e non avendo nessuno in grado di trascinare e far rialzare la testa la cosa si è complicata. Situazioni accadute a vagonate nello sport e nel calcio

Ma infatti, almeno da quanto riportato nel topic, le cose non quadrano, tralasciando l’opinione tattica sulla Juventus attuale ma su Locatelli c’è qualcosa che non va, anche perché non credo che abbiamo giocato più di qualche spezzone in 3 anni con un centrocampo a 2. E si Locatelli la migliore stagione avuta a Sassuolo l’ha fatta in una mediana a 2 con Obiang di fianco. quindi o non è stata riportato correttamente l’intervista o non si capisce a cosa si riferisca.

Ma per piacere, basterebbe essere obiettivi e questo post non l’avresti neanche pensato

Da noi il ragazzo gioca esterno di un 3-5-2 (anche se non sempre perché gioca anche alto, specie da subentrato) e qui ogni giorno leggo che il giocatore è fuori ruolo. Ieri mi pare di aver capito che ha giocato da terzino e l’opinione dei soliti noti, guarda caso è cambiata, magicamente va bene provare un giocatore in un altro ruolo , peraltro difensivo. iling il terzino, giusto con il Lussemburgo under 21 può farlo e ovviamente la caratura dell’avversario per molti in questo caso non interessa. Questa è la “misura” delle opinioni di molti.

Assolutamente, ho capito perfettamente il tuo pensiero.