Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Marcoj

Utenti
  • Numero contenuti

    8.771
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Marcoj

  1. no no aspetta un attimo, sono d’accordo che bisogna essere attaccati al presente ma indicarlo come “uno che ha vinto una partita nelle ultime otto” riferito ad Allegri, come se fosse un incompetente che non sa cosa fa, è quantomeno banale, perdonami. io capisco tutto, il momento negativo, la delusione, veramente tutto ma questo non posso condividerlo. è sempre la stessa persona che fino a qualche partita fa era a una media di 2,55 a partita, qualche partita fa non nel periodo preistorico. Ma come ti ho scritto prima non ha senso proprio perché si parla di Allegri e non di un novellino, altrimenti non va bene neanche più cosa dice Lippi perché è fuori dal calcio da troppi anni, ha finito in Cina e ci sarebbero decine di esempi uguali. Non credo invece che nessuno di questi grandi allenatori possa essere tacciato di incompetenza, perdonami. chi saremmo noi qui per pensare il contrario? questo è un altro discorso, che non ha che fare con la competenza di un professionista. L’insofferenza sinceramente non ho capito a chi la attribuisci, se ad Allegri o qualcuno del forum ma per me non è questo il problema e penso di avertelo spiegato in maniera abbastanza completa.
  2. Ma, sinceramente, cos’è sta roba dell’uno che ha vinto una partita delle ultime otto?seriamente? Neanche si stesse parlando di uno sconosciuto appena arrivato. con il tuo stesso ragionamento ti si potrebbe fare notare che è lo stesso che ha fatto una media punti di 2,55 nel girone di andata ma non ha senso dato che si parla di un tecnico che ha una sua storia lunga alle spalle.
  3. Eh Maresca l’ho letto anche qui da qualcuno se non ricordo male, però è “facile” essendo scuola Guardiola…non puoi prendere l’originale e vai sulla versione low cost, un po’ come l’iPhone SE (che io avevo per giunta eh😂) Nicola ammetterai che è originale😁
  4. Figurati, che intromissione!😉 no ma infatti il profilo di Lippi era più importante di quello di Nicola, sono d’accordo e infatti ho anche scritto che aveva calcato già una piazza importante a differenza di Nicola.👍 però ammetto che la candidatura è quantomeno originale, cosa che le conferisce quel Hype e curiosità. poi Nicola per me è un bravo allenatore anche se non credo da Big.
  5. 👍 Grazie per la risposta, diciamo che se non erro Lippi aveva fatto già esperienza all’Atalanta (non ricordo all’epoca dove fosse e in quale momento storico) e Napoli, comunque piazze impegnative. poi ti dirò a me piace molto come Allenatore e pare anche una persona molto schietta, sarebbe una scommessona intrigante, tosta sicuramente. complimenti per la nomination alternativa
  6. Detto fra noi…che ci frega se preferisce uno o l’altro?😁 l’importante è che non sia “viziata” la sua opinione, cosa che sinceramente non credo. In compenso ci siamo letti il solito e utilissimo “glossario allegriano” come in ogni topic. Bene ma non benissimo
  7. Quando devo perdere tempo inutilmente, per essere precisi. E si, mi ritengo molto coerente come tipologia di persona, quindi mi comporto di conseguenza con tutti quelli che ritengo opportuno. buona giornata.
  8. Infatti per me entrambi non sono pronti, poi ovvio che ci vuole la “prova del nove”, ci vuole però una società forte dietro a determinate tipologie di allenatori e al momento non so se siamo ancora su quei livelli, spero di sbagliarmi. Motta confronto a Italiano sembra avere avuto(PARE) un evoluzione più matura, riconsiderando determinate idee che aveva agli inizi, Italiano a me pare proprio limitato dal suo modo di intendere la partita, troppo bloccato sulle sue posizioni e alla lunga in una big è difficile che non ci sia bisogno di provare altro. Sono solo considerazioni personali, anche per in tutta sincerità non saprei veramente chi possa arrivare. adoro Klopp ma data la situazione economica è un miraggio.
  9. Capirai, vale lo stesso dalla tua parte non ti preoccupare, infatti se non hai notato ho glissato di proposito. buona serata.
  10. Quindi fai di tutta erba un fascio, buono a sapersi. se non si segue la discussione ma ti fermi solo alla punta dell’ iceberg ha poco senso fare un intervenuto come quello che hai fatto, perdonami. buon proseguimento di giornata
  11. Può essere, non sono infallibile, tu si? nel caso specifico, prima di decidere di fornirmi questa tua considerazione, hai seguito la discussione?
  12. E infatti ti ho scritto subito che per fortuna c’è gente che può aprire gli occhi a chi non riesce a vedere… Uguale proprio, stessa portata… Agevolare non vuol dire cambiare. Ma mi fermo qui perché non ha senso andare oltre.
  13. Può essere considerata al massimo come una agevolazione in più verso una tipologia di gioco che già veniva praticato anni prima(le ripartenze dal basso) ma parlare di modifiche che hanno cambiato il calcio a mio modestissimo parere è eccessivo, i dettagli fanno e hanno sempre fatto la differenza, specialmente ad alti livelli. le provocazioni non mi interessano, visto il primo post che ho citato mi pare chiaro il tuo pensiero ma volevo capire appunto quali fossero queste modifiche che mi sono perso che hanno cambiato il calcio.
  14. Concordo sui ritmi e difatti molti giocatori ormai sono più atleti che calciatori, la tecnica in giro è molto meno ma per il resto sono tutte cose che il gioco del calcio non lo modificano affatto, la più rilevante è quella dei 5 cambi dove effettivamente permette di cambiare mezza squadra di movimento. tutte queste modifiche sono attive da un bel po e già dal primo Allegri, tranne appunto il numero di sostituzioni, non si sta parlando di 20 anni fa
  15. No i giocatori ormai sono diventati un contorno delle squadre, chi fa la differenza è l’allenatore che scende in campo…ah no non è così 😂
  16. Tranne i 5 cambi, praticamente nulla che cambi il gioco del calcio, perdonami.
  17. no limitato perché, al momento non ha dimostrato di saper cambiare, avere alternative tattiche alle partite e scarsa lettura delle stesse. Per questo per me non è pronto per una big attualmente. Troppo “innamorato” delle sue idee ma per allenare squadre di vertice, questo non basta.
  18. Ma purtroppo è l’amara verità, poi molti preferiscono nascondere tutto sotto il tappeto di nome Allegri perché più comodo ma bisogna cercare di valutare tutto
  19. Difatti ho parlato di estremi in un senso e nell’altro che non vanno mai bene. Yildiz è chiaramente un talento su cui si deve provare a investire, l’importante è non esaltarlo in maniera esagerata perché le potenzialità ci sono tutte poi dimostrarle e crescere esponenzialmente non è una cosa scontata. A me qui sul forum pare di essere nella cantera del Barca degli anni d’oro. Ora sinceramente io me lo auguro ma non credo che qualsiasi ragazzo che sia arrivato in prima squadra diventerà un campione eh…ma non sono io che metto freni è anche una questione di numeri
  20. Beh dinnanzi al tuo tono perentorio mi fermo subito. Magari rileggi prima perché io ho parlato di poco budget per ricostruire una rosa che necessitava già da Sarri di essere rifondata e anche fossero 200mln in 3 anni allo stato attuale dei valori che ci sono nel calciomercato, sono insufficienti.
  21. Esiste anche la maturazione del giocatore, soprattutto quando si è giovani questa può incidere da una annata all’altra, così come il contesto di squadra e i relativi compagni di squadra.
  22. Conte qui sarebbe scoppiato e scappato già da tempo, poi pare dalle ultime interviste che vuole una squadra per vincere subito e anche in Europa. Se le premesse sono queste penso che sia ben distante
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.