Marcoj

Si però capiamoci, se si affrontano due squadre una più forte(quindi con giocatori campioni o simili) e una meno forte(quindi con giocatori forti ma di livello più basso) se i forti giocassero bassi, secondo te questi perdono? i campioni fanno la differenza, punto. mi pare ovvio che devono essere tutti i giocatori inseriti in un contesto tattico efficace, campioni o meno. Domanda abbastanza inutile, visto che da oltre 10 anni se la sono divise le due spagnole che sono state le squadre più forti dell’epoca e nel mezzo qualche sporadica apparizione di altre signore squadre. forse solo il Chelsea di tuchel se non erro, fece una partita sulla difensiva ma non vorrei sbagliare. non mi riferivo precisamente alla champions Uno è stato sfortunato a perdere da favorito, l’altro è sfortunato a trovarsi due squadre epocali di fronte. Quindi se metteva Dani alves terzino, potevamo vincere? io mi pare che te l’ho già detto in altre occasioni, sono convinto che le tue siano valutazioni che partono sempre da un punto: non ti va giù Allegri. ci sta per carità, ognuno ha la sua opinione ma amico mio non ci si può appigliare a questi pretesti, ricondurre a un errore tattico la sconfitta in finale contro una squadra di alieni, poi quale aver messo Barzagli terzino bloccato…

Ma non è che devo essere d’accordo o meno, di base tu dai una valutazione alla tattica estrema se mi passi il termine quando poi nella pratica 90 volte su 100 la differenza la fanno e l’hanno sempre fatta i giocatori con i rispettivi valori. se giochi per non prenderle (che fra l’altro sarebbe anche una tattica anche se a te non piace 😂)contro un avversario più forte, è capitato varie volte che si vince, altro che le prendi sempre. io questo assolutismo non lo concepisco, ma è una mia opinione e un modo di vedere le cose Io non ho paragonato Lippi ad Allegri, io ho solo paragonato la sfortuna che hai tirato in ballo tu. Se Lippi ne ha perse per sfortuna, ci sta, immagina che botta di c…o ha avuto Allegri a beccare le due squadre più forti di in epoca! poi però per te il secondo ha perso perché contro il real ha messo Barzagli terzino mentre Lippi ha perso perché sfortunato.

Bah non sono d’accordo neanche sulla sfida con il Real Madrid, la differenza fra le rose era notevole a favore degli spagnoli, finché abbiamo retto l’abbiamo tenuta in piedi, poi sono venuti fuori i reali valori fra le due rose. Per quanto riguarda Lippi, ripeto lo adoro però se conta la sfortuna da favorito, figurati a beccare le due squadre più forti di un era calcistica che colpo di fortuna deve essere stato…

sinceramente mi aspettavo qualcosa di più particolare diciamo così. Su Capello sono abbastanza d’accordo, avevamo uno squadrone. Su Allegri non credo sia stato un problema di atteggiamento conservativo, semplicemente davanti avevamo due delle squadre più forti dell’epoca, potevi vincere solo per una serie di circostanze a tuo favore. Lippi, l’ho sempre adorato, però si doveva fare di più, poi proprio perché il calcio non è una scienza esatta alle volte anche da favorito perdi.

Scusa se mi intrometto…ma questa motivazione vorrei conoscerla.

No l’hai estraniato perché il discorso su Bremer era relativo a tutto il contesto di squadra e relativo schieramento. non si può prescindere anche dagli altri ruoli però, se gli altri in avanti non si reggono in piedi, li hai a intermittenza e non nelle migliori condizioni, devi fare delle necessarie riflessioni. a calcio non si gioca per reparti divisi. La teoria è fine a se stessa se non applicabile alla pratica, se non tiene conto delle circostanze. altrimenti parleremmo di calcio da video game, dove eliminato il fattore condizione fisica e infortuni fra le impostazioni di gioco, possiamo schierare quello che ci eravamo prefissati sin dall’inizio della stagione in linea teorica.

Certo se estranei tutto dal contesto del post è come dici tu… Permettimi di pensare che sia una tua opinione e non necessariamente la verità assoluta? La passata stagione l’aveva pensata in una maniera ma fra infortuni, recuperi che sono proceduti a rilento, non si è mai potuto provare lo schieramento pensato. Se facciamo sempre discorsi teorici e non circostanziati alle reali condizioni di contesto, rimaniamo un po’ bloccati nelle valutazioni.

Rimarrà a Frosinone ed è la cosa migliore per il ragazzo e di conseguenza per la Juventus. Non ha senso farlo rientrare a gennaio in un annata dove fondamentalmente si ha una sola competizione e si hanno comunque soluzioni offensive.

👍 come cosa c’entra ? In una “analisi” della situazione attuale della rosa e dell’eventuale schieramento tattico, Bremer sicuramente ne beneficia, tutto qui. poi se arrivano terzini di livello, con relativi ricambi e si sistema l’assortimento offensivo si cambia senza problemi, così come se Allegri ritiene che Cambiaso o weah siano pronti durante la stagione si potrà cambiare anche.

Ti riferisci a Soule? No, servono terzini prima di tutto, poi per il resto dipende come ci si vuole schierare in fase offensiva, quindi esterni o trequartisti e così via.

Infatti il problema non è il modulo quello è solo un pretesto e porre questa “problematica” dopo la partita con il Verona non fa altro che darne conferma. mia opinione

So che a Bologna ha anche giocato terzino, ma non significa che sia pronto per farlo alla Juventus, ripeto è una MIA considerazione ma in diverse situazioni l’ho visto in difficoltà in alcuni movimenti difensivi anche giocando a 5 ( non chiedermi di fare l’elenco perché sinceramente non ho tempo di andare a rivederli😉) Ti potrei dire che lui stesso ha apprezzato molto il cambio di posizione come detto dal giocatore stesso, o vale solo per Cambiaso? Affrontare una intera stagione in un ruolo ammetterai che è un filo diverso da farlo in nazionale?giusto? mmm si parlava con l’utente di giocare attualmente con squadre piccole, anzi le più scarse del campionato a detta sua, con 3 giocatori in avanti . quindi Soule non c’è attualmente. Io sono convinto che possa giocarci e infatti ho detto che rende meglio e lui si sente più sicuro in una difesa a 3, come ha dichiarato lui stesso prima di approdare da noi lo scorso anno. i giocatori non andrebbero messi nei ruoli a loro più congeniali?come ripeti spesso? se è così nel 3-5-2 attuale e con i giocatori che si hanno a disposizione non vedo questi grossi problemi, in più per giocare a 4 in pratica non hai ricambi nei terzini e negli esterni offensivi. Io dico che l’importante sia l’efficacia sinceramente attaccarsi a sta roba dopo la partita di sabato scorso dove non mi pare ci siano stati problemi di produzione offensiva, è solo un modo pretestuoso per andare contro a prescindere, non credo sia il tuo caso ma altri sicuramente si. Voleva essere una battuta, mi rendo conto che online in forma scritta non era abbastanza chiara la cosa, scusami👍

Sei sicuramente sprecato qui fra noi lettori di Wikipedia, dovresti essere in qualche staff di primo ordine😉

Cambiaso non è pronto per fare il terzino in una fase difensiva a 4 e per me l’ha dimostrato anche giocando a 5, è giovane e può sicuramente migliorare ma attualmente per me non è pronto. Danilo è ovvio che può giocarci , l’ha sempre fatto ma non mi pare abbia più il dinamismo per coprire bene tutta la fascia da terzino. Chiesa a destra rende molto meno che a sinistra e sarebbe una forzatura pur di voler giocare a 3 dietro. poi c’è Bremer che ha sempre sostenuto di rendere meglio giocando a 3 dietro. poi sicuramente sarà come dici tu come di consueto ma rimango della mia idea 😉 Come scritto sopra.

Buona visione delle partite a te, tu si che ne capisci

Vatti a vedere la carriera di Kostic, guarda in che ruolo ha vinto la Europa League, avevo detto che era inutile proseguire e difatti avevo ragione. buon proseguimento di serata 😉

Mckennie ci sta giocando per esigenza, dato che weah non è pronto e fra l’altro non sta sfigurando. kostic ha praticamente sempre giocato tornante, dove sarebbe di ruolo?😂 Chiesa l’avevo escluso proprio perché è effettivamente l’unico fuori ruolo in un 3-5-2

Guarda mi pare inutile la discussione ma per curiosità chi sarebbe fuori ruolo in un 3-5-2 ? Tolto Chiesa che comunque non mi pare stia avendo problemi a esprimersi.

quindi se siete d’accordo in 2 è quella la lettura giusta😉 È andato alla Roma alla fine perché non avevano altre squadre disposte a valutare il belga quanto il Chelsea chiedeva, esattamente la stessa situazione in cui era la Juventus: Vlahovic non si è mosso perché nessuno ha portato quanto la società chiedeva.

Ma mai nella vita, sono due cose completamente distinte, tant’è vero che diverse volte una trattativa salta proprio nella fase di finalizzazione. E ti ripeto dove sarebbe avanzata questa trattativa? se dopo che si sono dati la disponibilità a sentire le proprie posizioni queste sono rimaste invariate?il decollo

Dove si è passati a una potenziale e reale chiusura?la juve chiedeva un tot, il Chelsea non era disposto a soddisfare la richiesta e questo sin dall’inizio . Allora le fasi di una trattativa o chiamiamola negoziazione, solitamente sono 4: • La preparazione • Lo svolgimento della trattativa • La conclusione • La realizzazione dell’accordo Per me tutto si è fermato al massimo fra la preparazione e un mezzo step dello svolgimento, una volta sentiti e mi pare ovvio che ci sia stato un contatto fra le parti altrimenti non si inizierebbe neanche a parlarne, la trattativa vera e propria(quindi un decollo) non ci è mai stato, nessuna delle due parti ha mai fatto mezzo passo dalle richieste iniziali. dove sarebbe decollata?

Rispondo a entrambi tanto è lo stesso quesito. la trattativa è partita: i due club si sono sentiti Si sono intavolate le basi di trattativa e qui si è arenata, perché non ci è mai stato un avvicinamento neanche da parte dei giornali che ci hanno ricamato in estate intera sopra. quindi trattativa subito in fase di stallo che è rimasto tale. se per voi decollare significa fermarsi ognuno sulle proprie posizioni e richieste…non so forse devo rivedere la mia definizione di decollo😂😉

E infatti è mai decollata scusami?

No io dico che si sia provato ma non è mai decollata e si è subito arenata, poi i giornali hanno fatto il resto

appunto mai stata vicina, perché la Juventus aveva bisogno di quella valutazione altrimenti non si faceva nulla. Sinceramente non ho visto nulla ma non è che mi interessi molto.