Capossela

Non so se mi fa imbufalire di più questa sentenza infame o i tifosi juventuni che ancora non hanno disdetto un beneamato c.

Si

Tutto come previsto. Ora bisognerà capire se con o senza art. 4

Ma dove l'avete letto?

Afeltra è dal giorno della prima sentenza che ci da ragione parlando di grave violazione del diritto...ed é un tifoso prescritto.

Grazie

Questa spifferata è già stata superata dal ritardo nell'uscita della sentenza. Fosse stata favorevole a noi sarebbe già uscita, il ritardo a moo parere è dovuto al fatto che stanno cercando una soluzione per rinviare il giudizio alla CAF.

Perché é così importante la presenza dell'avvocato Clarizia?

Dipende tutto dalla presenza o meno dell'art 4

Mi sembra chiaro che ci siano divisioni interne e forti pressioni perché la sentenza sarebbe da annullare senza alcun rinvio ma non possono far perdere la faccia alla FIGC e stanno cercando una via d'uscita che francamente è davvero complicato trovare.

Scusate se cito sempre radiobianconera ma è l'unica fonte che da notizie in real time. Hanno appena detto che difficilmente oggi uscirà la sentenza.

Zimatore mi risulta di Catanzaro

Ditelo però

No per carità, peró sarebbe importante capire come fai a sapere certe cose. Se poi il mod che ha messo il messaggio in rilievo ti ha autorizzato a me sta bene e mi fido. Ci mancherebbe 👍

Fonte? C'è un messaggio in rilievo che dice di citare sempre le fonti, attendibili tra l'altro.

E Andrebbe detto ad Antonio Paolino che insiste sull'afflittivitá della pena ed in qualità di direttore di Radiobianconera avrà più fonti di me....lo sta ripetendo anche in questo peeciso istante. Diciamo che all'interno della radio il direttore è il più pessimista di tutti. Personalmente continuo a pensare che verrà rinviata senza articolo 4 e quindi un'ammenda. Ma le mie sono solo sensazioni.

Grande Vincenzone, juventino come pochi e pure napoletano, quindi doppiamente bisnconero.

Io sarei pure d'accordo e lo ripeto da ieri, poi ascolto il direttore di radiobianconera che è l'ultimo baluardo di juventinitá rimasto tra i media nazionali e mi cadono le braccia " potrebbero rimandare indietro la decisione rimodulando il precedente giudizio, ma potrebbero poi darci i punti necessari per farci uscire dalle coppe, perché la sentenza deve essere affliffiva e su questo punto il Procuratore Generale del Coni, ieri non ha detto nulla"....

Ma sarebbe sempre uno schifo, andava annullata e basta.

Stanno parlando ora su Radiobianconera collegati dalla sede del collegio di garanzia" la sensazione fortissima, concreta è che la decisione verrà rimandata al CAF per essere riscritta ma senza articolo 4 per cui solo sanzioni amministrative"...in pratica ciò che diciamo da ieri.

Mica rinviata all'anno prossimo

Ma no, lo stavo ascoltando in diretta su radio bianconera e questa battuta l'ha fatta un suo ospite a cui Zuliani ha chiesto se poteva farla propria e pubblicarla su Twitter...solo una battuta appunto.

Perché i tifosi della Juve amano farsi del male...piccoli Tafazzi crescono!

Non c'è traccia di questa notizia sul sito di TMW

Il ritardo nel pronunciamento della sentenza che in uno stato democratico e non giustizialista come il nostro, sarebbe dovvuta avvenire in 10 minuti, si può spiegare solo in una divergenza di vedute tra i giudici. Che si vada verso l'annullamento con rinvio mi pare scontato, e la divergenza a mio parere sta nel far rientrare o meno l'art. 4 nel nuovo pronunciamento. Se prevarrà la tesi del si è chiaro che avremo punti di penalizzazione ( a Napoli da dove provengono almeno un paio di componenti del collegio parlano con assoluta certezza di 6 punti), se prevarrà la resi del no, la nuova sanzione potrebbe essere solo amministrativa. In ogni caso resta la disgustosa sensazione di un diritto preso a pugni in pancia. Viviamo in un paese ridicolo.