Eymerich

Sì, infatti. Quello della cessione di Zidane e Inzaghi è un esempio terribile, che dà semplicemente ragione a chi dice che tali campioni NON vanno venduti. Peraltro ora si parla di sostituire Cambiaso con Dorgu, non con Marcelo.

Anche io tifo la maglia, ma la maglia non è la società o la dirigenza. Se il DS attuale fa scelte deleterie per il futuro della squadra, allora le critico, perchè si va a danneggiare la reputazione della maglia.

Hai ragione su tutta la linea.

In realtà le statistiche ti danno ragione, non sono solamente opinioni. Leggevo un articolo qualche tempo fa che parlava delle cessioni eccellenti e di sostenibilità e, numeri alla mano, le grandi società che hanno venduto i propri campioni, sostituendoli con nomi eccellenti, quasi sempre poi hanno fallito, attraversando periodi di magra. È storicamente così.

Se non ti qualifichi in Champions i soldi diventano il problema minore. Nessun giocatore di livello vuole giocare in una squadra che non gioca la Champions, per cui chiederebbero la cessione, e sarebbe molto più difficile comprarne di forti.

Leggo molti paragoni con la cessione di Zidane. A parte il fatto che quando vendemmo Zidane lui vinse più Champions League e noi una ceppa, comunque se non altro comprammo Nedved, Thuram, Buffon, Cannavaro. Qui parliamo di comprare Dorgu. Siamo diventati la Judinese, c'è poco da girarci intorno. I bovini d'Europa. Galleggiamo in campionato e cresciamo talenti per le big europee. Bella roba. Tale mediocrità è avvilente.

Mai detto che era sopravvalutato. Si continua erroneamente a pensare che questo forum sia un'hive mind e i commenti di pochi siano l'opinione di tutti.

Infatti il Napoli ha la mentalità perdente e ha vinto tre scudetti in 100 anni.

Ok. allora dite i nomi. Voglio i nomi. A me pare che terzini di spinta bravi in giro non ci siano, punto. Manco è questione di cifre, non ci sono proprio. Che è poi il motivo per cui il City vuole il nostro. Senza neanche mettere in conto il fatto che vendiamo uno dei pochi italiani buoni che abbiamo, che ad alcuni potrà non sembrare un problema ma lo è eccome, non per partigianeria, ma perchè una delle nostre grandi forze, e il motivo per cui sputavamo in testa a squadre come l'Inter, è sempre stato lo zoccolo duro italiano, che aveva più attaccamento al territorio e alla maglia e più facilmente assorbiva la mentalità e comunicava la stessa anche agli elementi internazionali.

O/e nelle mani di incompetenti.

Ridimensionamento. È scappato a Giuntoli pochi giorni fa con un lapsus freudiano. Purtroppo qui c'è gente che pensa che prendere Douglas Luiz per 50 milioni e vendere Cambiaso per 60 siano colpi di genio. Vista la penuria di terzini di spinta che c'è nel panorama internazionale, e viste le cifre gonfiate di questi tempi, come lo vendi ne vale 80-100

We'll see. Who knows. If it is, it's incredibly shortsighted and stupid. In the long run, giving away your best players will only lead to an even more dire economic situation. A club's finances are only as good as its results on the field. And giving away players that are part of the identity of the club in favour of a bunch of international mercenaries isn't good for the group. At all. Not to mention we are numerically short as we just released Danilo, and thus if he goes away he'll have to be replaced, and I don't see a bunch of great full backs around available on the market, which is why City is looking for him in the first place.

Sicuro. Però posso ricominciare a non guardare le partite. Nessuno li obbliga a essere competitivi e prendere decisioni fruttuose per il benessere del club nel lungo termine, come nessuno obbliga a me a guardarli invece di farmi i fatti miei e non dare loro un centesimo.

E non abbiamo vinto nulla in Europa, mentre lui ha tirato su più coppe. E quando si diceva lo stesso di Pogba e Vidal sono cominciati i nostri problemi a centrocampo. Cambiaso se lo vendi poi devi sostituirlo, e terzini di livello in giro non ce ne sono a meno di quella cifra. Peraltro, abbiamo appena ceduto Danilo, quindi saremmo pure corti numericamente. Senza contare che in quella Juve c'era un forte zoccolo duro italiano, mentre qui siamo infarciti di stranieri, che giocoforza sono meno legati al territorio e alla maglia e i pochi buoni che abbiamo pensiamo di venderli. Follia. Mi pare di vedere l'Inter dei tempi d'oro, quando non vincevano mai una mazza, più che la Juve.

Prendiamo il DS del Napoli e un ex Inter sulla panchina e giustamente perdiamo la nostra identità italiana. Povera Juve.

Con me sfondi una porta aperta. Sono anni che dico che è sottovalutato e deve giocare titolare fisso. Quando lo volevano usare come pedina di scambio ero decisamente contrario, sono contento che sia rimasto. Lo scorso anno lo vidi dal vivo ed è impressionante il lavoro che fa senza palla, corre tantissimo. Mi ha ricordato un piccolo Nedved, ovviamente non per caratteristiche quanto per l'impegno. Inoltre è più tecnico di quanto si possa pensare. Ha nel suo repertorio colpi di tacco, controlli aerei... E può giocare in quasi ogni ruolo. Giocatore preziosissimo.

Però, se Weston dice così apertamente che non devono giocare in questo modo, vuol dire che non è una scelta tattica precisa del tecnico, bensì sono i giocatori che se la fanno sotto. Al limite a Motta va imputato di insistere su questo possesso sterile, che a mio avviso non aiuta la squadra a stare alta.

Però c'è stata un'involuzione spaventosa. A inizio stagione si vedevano anche cose buone. Dopo il primo goal stavamo alti, si cercava il secondo, si pressava a tutto campo. Adesso pare siamo tornati al gioco delle scorse stagioni. Dopo un goal si cerca di gestire, ci si chiude e ci si abbassa troppo. Non capisco se è Motta che lo chiede perchè ha visto che subivamo troppo e ha seguito la linea di Allegri, quella di chi si chiude quando è in difficoltà per paura di prenderle, o se è la squadra che non lo segue più e fa di testa propria.

Tudor anche no, dai. Ci dono profili di caratura decisamente superiore liberi. A Mancini preferirei Zidane che in Europa ha già vinto. Per ora onestamente mi pare Allegri 2. Cambi sballati, gente fuori ruolo, 10 giocatori dietro a difendere l'1-0 a mezz'ora dalla fine...

Il problema è che se non li fai giocare in Champions col piffero che vengono/restano. Comunque il 90% son balle, credimi. Manco hanno i soldi per prenderne 2. Invenzioni per vendere giornali.

Alè, pigliamo tutti. Alberto Costa, Antonio Silva, Araujo, Kolo Muani, Zirkzee, Hancko...compriamo 6-7 giocatori, a quanto pare. Peccato che le liste UEFA abbiano dei limiti e quindi chiaramente la maggior parte sono invenzioni giornalettistiche.

Non è che siamo pochi la UEFA cambia le regole e ti fa convocare più gente. Se vuoi più gente, devi avere più giocatori cresciuti nel vivaio.

Personalmente, non ho visto questa aggressività da parte dei moderatori. In passato sono anche stato critico nei confronti di alcune azioni da parte degli stessi, e sono stato anche sanzionato una volta per questo, cosa di cui ho preso atto, ma continuando a pensare che, in tale frangente, alcuni avessero il grilletto un pò troppo facile, in particolare in merito a critiche, per quanto mi riguarda giustificate qualora espresse con la dovuta educazione, in merito all'idea di mettere un esordiente come Pirlo sulla panchina (e il tempo galantuomo mi diede ragione), nonchè a certi atteggiamenti da parte del tecnico Allegri. Premesso questo, ribadisco, il lavoro attuale dello staff mi è parso impeccabile. Non mi pare che i moderatori stessi siano troppo aggressivi o eccessivi nell'esprimere le loro opinioni, anche quando radicalmente opposte alle mie, e ho anzi apprezzato il fatto che hanno usato la mano leggera e lasciato correre piccole discussioni. Il momento è quello che è e penso certi nervosismi siano comprensibili e vadano presi come tali. Non amo gli stili di moderazione tipo gestapo con mod che bannano a ogni piccolo alterco. Ovviamente dev'esserci un limite e le offese ad personam non sono accettabili. Per questo ho usato qualche volta l'apposita funzione di segnalazione e invito gli altri utenti a farne altresì uso. Detto questo, per mia modestissima opinione, le critiche a dirigenti e giocatori fanno parte della cultura del tifo e sono normali, come lo sono i complimenti in caso di successi. Onestamente eviterei di andarci con la mano pesante per qualche battibecco (ribadisco, sempre nei limiti del buon senso, evitando insulti e parolacce) e anzi ringrazio lo staff per il buon senso che applicano nella moderazione e nel partecipare con le loro opinioni personali.

Non credo che possiamo prendere tutta questa gente, per una questione di liste UEFA.

C'è un'opzione "E", tutte le precedenti? Queste situazioni raramente hanno una causa ben definita. C'è piuttosto un insieme di problemi concomitanti. La rosa era deficitaria a centrocampo e continua ad essere deficitaria a centrocampo. Si continua a puntare su giocatori muscolari quando la nostra fortuna l'hanno fatta i Pirlo e i Pjanic. La nuova guida tecnica sembra avere gli stessi difetti di quella precedente, più qualcuno nuovo. Non ho capito perchè non si sia deciso di puntare su un tecnico dalle idee meno conservative, dopo che il precedente ha fallito per via delle stesse. Nè ho capito perchè si continui ad inseguire questa chimera dell'allenatore rivelazione emergente. Non tutti sono Lippi o Conte, quelle sono eccezioni. Di solito, quando vuoi vincere, punti su un allenatore di comprovata esperienza, magari internazionale. Zidane ha pure le stimmate juventine e conosce la nostra mentalità, non capisco perchè non sia manco stato preso in considerazione. Per quanto riguarda la proprietà, c'è qualcuno che non sia d'accordo sul fatto che navighino a vista? So che alcuni vorrebbero vendessero, io non sono d'accordo perchè temo finiremmo dalla padella alla brace, ma mi pare che siamo almeno tutti d'accordo sul fatto che i dirigenti che hanno scelto attualmente non siano all'altezza e vadano rimpiazzati con gente che capisca di più l'ambiente calcio.