Eymerich

Non capisco quale sia la discriminante dei 50. Se uno non capisce, non capisce. L'età ha poco a che vederci. È pieno di brillanti over 50 che hanno magari anche notevoli conoscenze in campo giuridico, come è pieno di ragazzi che non capiscono nemmeno le istruzioni dell'ovetto Kinder. E viceversa.

Nulla di nuovo. Come avevo cercato di far notare nel topic apposito ai troppi entusiasti in merito alla sentenza, la stessa è stata qui male interpretata da molti. Diversi giuristi ed esperti di diritto si sono espressi in merito alla stessa. La sentenza non è un chiaro viatico alla Superlega, bensì va interpretata dal punto di vista giuridico. L'interpretazione è complessa e secondo i legali della UEFA la sentenza stessa non indica un obbligo da parte loro a non richiedere ai club di non partecipare alla SL, ma semplicemente evidenzia alcune lacune formali nel loro statuto che vanno corrette. Ovviamente i legali del gruppo che promuove la SL hanno un'interpretazione differente, ma per farla valere è necessario tornare in tribunale, non è così semplice.

Via Sandro, Milik, Rabiot, Rugani. Se, come previsto, a Vlahovic si riduce spalmandolo su più anni, bene. Farei un pensierino sul portiere, visto che Tek costa caro e non è più verdissimo.

Tornando sul topic, Kulusevski non si sentiva inutile, ERA inutile. Lo dissi in tempi non sospetti che ero scettico sull'acquisto e mezzo forum mi prese in giro. Il mio patrigno è tifoso del Parma, vidi buona parte delle partite del giocatore prima che lo prendessimo. Era già al Parma terribilmente incostante. Ebbe un periodo buono in cui pareva Garrincha ma poi si eclissò completamente. Mi ricordava Marchionni o Krasic, fenomeni stagionali. Giocatore pompato oltremisura, estremamente sopravvalutato. Ha buona gamba ma non è un fenomeno. Al Parma brillava perchè era in mezzo al nulla totale.

Cuadrado era talmente scarso prima di Allegri che Conte se ne andò perchè non glielo comprarono.

Se ragioniamo così allora possiamo anche non guardare il calcio. In termini di salute dei giocatori È importante. Batistuta disse che per due anni dopo aver smesso non riusciva manco a camminare. E adesso la situazione è peggiore. Poi non ci lamentiamo se abbiamo sempre mezza squadra rotta.

Sarri per me non era la scelta giusta per la Juve e certamente ha avuto problemi con lo spogliatoio, ma dire che avrebbe mandato la Juve in B è una scemenza, sempre che sia vero che Moggi lo abbia detto, visto che in seguito ha negato. Sarri ha vinto l'ultimo scudetto della Juve con una squadra spompata e facendo rendere Ronaldo e Dybala come mai fatto con Allegri.

Vero. Lo eravamo anche noi, però, e lui non si è dimostrato particolarmente empatico, anzi.

Concetto buono per un governo di regime. Non siamo in Corea del Nord. Ci sono delle leggi. Se è illegale, è illegale.

Il prossimo anno non potremo investire comunque. Ci andranno un paio di stagioni per essere perfettamente a posto con il FPF.

Io no. Sono stufo delle scommesse. Zidane ha dimostrato di valere molto e ha esperienza internazionale. Continuiamo a cercare di ripetere exploit del passato. Si cerca il nuovo Lippi, il nuovo Pirlo, il nuovo Pogba... Lippi, Pirlo e Pogba erano unici. Si provi invece una volta a prendere un allenatore di esperienza che abbia già vinto.

Se pensi che sia normale con la rosa che abbiamo perdere partite con squadre come Udinese e Lecce e pareggiare con Genoa, Empoli, Verona, vincere malamente col Frosinone all'ultimo minuto, non so che dirti se non di rivedere la tua valutazione della rosa stessa. Non è che stentiamo con Real e Bayern, eh. Si parla di compagini che hanno rose molto inferiori alla nostra.

Si sa eccome. Pogba era scoppiato da anni. Non parliamo di un Tevez che aveva problemi caratteriali ed era in rotta con l'allenatore o di un Pogba sciaguratamente ceduto col benestare di Allegri dopo una stagione sottotono per via di infortuni. Non era più a certi livelli da una vita.

Articolo con alcune osservazioni interessanti e parecchie invenzioni di sana pianta. A meno che l'autore non sia un dirigente sotto false spoglie, non ha modo di sapere certe cose. Addirittura conosce i termini del rinnovo proposti ad Allegri. Balle.

Ma anche no. L'hai letta da qualche parte, questa buffonata, o è un'idea che ti sei fatto? Abbiamo dei margini di spesa molto ristretti a causa delle regole sul Fair Play Finanziario. A causa dei rossi dei ultimi anni, per evitare l'esclusione dalle competizioni europee, la UEFA ci ha imposto dei limiti specifici che non possiamo superare. Possiamo spendere pochissime decine di milioni più di quanto fatturiamo, e stop. Inoltre la Juve è quotata in borsa, per cui non possono fare quello che vogliono iniettando capitali da fuori a casaccio. Elkann ha già fatto 3 ricapitalizzazioni nel giro di pochi anni, cacciando più di 200 milioni ogni volta. Pochi altri lo avrebbero fatto. Che potesse investire in un grande allenatore prima della crisi e del periodo Sarri e Pirlo, questo è un altro discorso, ma ai tempi c'è anche da dire c'era fiducia assoluta in AA che ha fato una serie di errori marchiani.

Ma anche no. Conte in Europa non ha mai vinto nulla, anche senza voler tenere conto delle dichiarazioni irresponsabili che ha fatto contro la Juve da allenatore dell'Inter.

Ecco, quello è un buon posto per Allegri. Un museo.

E che in Europa non ha mai vinto una ceppa. Ha fatto pure peggio di Allegri.

Ma magari no. Io non dimentico le dichiarazioni CRIMINALI fatte da allenatore dell'Inter sulle assegnazioni dei calendari. Ha buttato benzina sul fuoco per quelli che da sempre parlano di sistema corrotto e favoritismi per la Juve. Finchè lo fa il Mourinho di turno, chissenefrega, ma detto da un'ex bandiera ed allenatore della Juve è estremamente grave, perchè poteva far pensare che parlasse con cognizione di causa avendo informazioni interne. Gli avrei tolto la stella dallo stadio, per quelle dichiarazioni, altro che ritorno. La gente ha la memoria corta.

Si diceva lo stesso con Dybala, lo stesso con Higuain, con Mandzukic...non guardate solo al numero di tiri nello specchio. Le statistiche sono inutili se decontestualizzate. Non è solo questione di quantità dei tiri, ma anche di qualità degli stessi. Un tiro in porta dopo un'azione in solitaria e dopo essere partiti da centrocampo non è lo stesso che ricevere un pallone ben piazzato stando fermi in area. Trezeguet passava metà della partita fermo davanti, Allegri lo avrebbe messo a difendere a centrocampo. Non solo, prediligendo le azioni individuali i yiri diventano anche più prevedibili per difensori e portiere.

Probabilmente lo rinnovano.

Vero. Purtroppo ai tempi ci siamo fatti buttare fumo negli occhi da alcuni errori che ha fatto, di cui magari erano pure partecipi l'allenatore e il DS Paratici, e in molti, me compreso (faccio un mea culpa) ne chiedevano la testa. Col senno di poi probabilmente aveva ragione anche su Ronaldo. Comunque inutile piangere sul latte versato. Resto convinto vhe il progetto giovani sia valido, lo dimostra Yildiz. Il problema è che per me ci serve una guida tecnica importante. E per importante non intendo mandare via Allegri e prendere Motta o Tudor. La società dovrebbe investire in un grande allenatore di esperienza internazionale. Basta scommesse.

E i migliori che ha avuto sono giocatori come Iling Jr e Yildiz, ma lui fa ostinatamente giocare un Chiesa in palese deficit fisico e mentale. Vlahovic recuperato ma lui parte con Milik. Il tutto senza che ci dia alcuna necessità di turnover in quanto non giochiamo le coppe.

Perchè Allegri non è un difensivista per credo tecnico, come sostengo da tempi non sospetti. Io lo criticavo pure quando vinceva 5 scudetti, per gli stessi motivi. Semplicemente allora aveva una squadra di livello mondiale, tra le 2-3 più forti del mondo (che lui zavorrava, motivo per cui ha perso almeno una delle due finali di Champions). Allegri in passato ha giocato anche con 4 punte. Il suo difensivismo non deriva da una convinzione tattica, quanto piuttosto da un problema caratteriale. È un pessimista patologico che quando subisce ha il terrore di prenderle, e di conseguenza fa scelte tattiche sbagliate che si traducono in questi atteggiamenti da chiusura a riccio. Sia chiaro che nella sua testa lui non vorrebbe una squadra arroccata in difesa. Ricordo quando toglieva Dybala a venticinque minuti dalla fine per mettere Barzagli terzino bloccato e poi tirava il cappotto per terra urlando perchè la squadra si abbassava di dieci metri, come se non fosse stata colpa del suo cambio. Lui semplicemente vorrebbe una squadra che difende senza abbassarsi e attacca senza scoprirsi, ovvero un'utopia che esiste solo in una sua fantasia. È ossessionato da un concetto puramente teorico di equilibrio perfetto. Nella realtà esiste solo il paradigma della coperta corta: se attacchi ti scopri, se difendi ti chiudi, punto. Ad Allegri, un calcolatore pragmatico, molto bravo nella programmazione, manca totalmente una caratteristica fondamentale dei grandi allenatori: è incapace di reagire agli imprevisti improvvisando. Finchè le partite vanno come aveva previsto è bravissimo. Ma il calcio non è algebra. Ci somo troppi fattori, c'è sempre qualche imprevisto. E a volte, a certi livelli, bisogna anche rischiare qualche azzardo, qualche scommessa, cosa che lui è mentalmente incapace di fare. Queste cose le ripeto da 15 anni. Se qualcuno ha ancora dei dubbi, per me non ha capito come funziona la testa di Allegri.

Klopp è un grande allenatore. Il problema è che noi siamo culturalmente impreparati a un grande allenatore. Quando arrivò Sarri (che non era l'allenatore che volevo io, premetto, e in generale non mi fa impazzire) lo mettemmo in croce dopo UNA stagione e uno scudetto vinto. Klopp per vincere al Liverpool ci mise 4 anni. Da noi alla prima stecca lo crocifiggeremmo. Per motivi per me inspiegabili, da noi l'unico che gode di fiducia incrollabile anche quando sbaglia è proprio Allegri.