Eymerich

Intendi i 5 che ho ampiamente scritto qui che non mi piacevano e non volevo? Non presumere e non raggrupparmi con altri con le cui opinioni non ho nulla a che vedere, grazie.

Conte lascialo pure lì dov'è che è meglio. Insisto, ma questo forum è a conoscenza del fatto che esistono altri allenatori, oltre a Conte, Allegri, e il CT esordiente di turno della provinciale di Serie A che azzecca una stagione?

Boh. Cediamo uno dei pochi buoni a centrocampo dopo averlo relegato a riserva e puntiamo su questo flop. Proprio non capisco. Se è per premiare l'impegno, Motta, con l'impegno in allenamento ci fai la birra. Nel calcio contano le prestazioni in partita, punto.

Infatti giocava meglio. Poi Fagioli è stato panchinato per Locatelli e Thuram, in nome dell'equilibrio tattico, con i brillanti risultati che stiamo vedendo.

Garbatamente, dissento. Invece per me è proprio colpa loro se non segnamo. Rendono la manovra molto più lenta e prevedibile e per gli avversari è più facile chiuderci.

A me pare tanto che sia già stato sacrificato sull'altare del fantomatico equilibrio tattico che già è stato la rovina di Allegri.

Se vedi che giochi titolare tu e vinci e poi ti panchinano per mettere due titolari che non imbroccano una verticalizzazione ci sta che ti demoralizzi. Motta ha fatto di tutto per demotivarlo. Possiamo puntare il dito su Fagioli finchè vogliamo, ma siamo onesti, se tu giocassi bene e l'allenatore decidesse a metà stagione di panchinarti per far giocare altri che fanno peggio, tu come la prenderesti? Si fa in fretta a dire che deve sfruttare i minuti a disposizione per farsi spazio. I minuti li aveva, ha fatto molto bene, e non è servito a nulla, anzi, è stato panchinato come conseguenza.

A me invece risulta il contrario. Se andiamo a guardare i tabellini, nelle partite giocate meglio in questa stagione o lui o Mckennie (o entrambi) erano titolari. Le prestazioni deludenti con la famosa pareggite sono più che altro figlie dell'asse Locatelli-Thuram. Se poi vogliamo attaccarci a partite recenti in cui è stato relegato al ruolo di panchinaro per dire che negli ultimi 15-20 minuti in cui è entrato non ha svoltato la partita, quando tutta la squadra non faceva granchè, ok. Per me è demotivato ed è giustificato nell'esserlo, visto che a inizio stagione giocava e vincevamo e poi è stato panchinato per far giocare titolari due mediani che rendono il gioco sterile e macchinoso.

Allora, guardiamo un pò alle partite giocate meglio in questa stagione? Juve-Como, 3-0. Fagioli entra al 66', sul 2-0, goal di Cambiaso al 91'. Verona-Juve, 0-3. Fagioli titolare. Juve-PSV, 3-1. Fagioli non in campo, ma McKennie titolare. Genoa-Juve, 0-3. Fagioli e McKennie titolari. Lipsia-Juve, 2-3, recuperata nonostante espulsione del portiere, impresa, Fagioli titolare. Juve-Lazio, 1-0, vinta dopo ingresso di Fagioli al 60'. Juve-Stoccarda, 0-1. Fagioli titolare. L'unica partita in cui Fagioli giocava titolare e la squadra ha svoltato in positivo con la sua uscita è stata Inter Juve 4-4, cosa che attribuirei più che altro all'ingresso di Yildiz un minuto dopo, visto che fu autore di una doppietta. Inoltre ricordo un paio di pareggi in cui lui giocava titolare e venne fatto uscire nel secondo tempo, con conseguente peggioramento del gioco. Per contro, con l'asse Locatelli-Thuram ricordo forse un paio di 2-0 a inizio stagione e poi molti, moltissimi pareggi. In generale, un gioco enormemente sterile, lento e macchinoso, con i due esaltati dalla stampa e votati come ottimi per rendimento nei pagelloni, per via degli interventi puliti e pochi errori, ma se poi si va a vedere alla prestazione nell'ambito del collettivo, in fase offensiva si limitano spesso al passaggino corto orizzontale e giocano in modo lento, ordinato finchè volete, ma prevedibile. Per non sapere nè leggere nè scrivere, a me cedere Fagioli pare un errore colossale. Mah.

Delusione? Ha perfettamente ragione. Giocava lui e vincevamo, e l'allenatore che fa? Lo panchina per due medianacci che non fanno un passaggio in verticale, ottenendo 8 pareggi. Fa bene ad andare in una squadra che può valorizzarlo invece di relegarlo a riserva.

È successo che non lo fanno giocare e lo mettono sul mercato. Chiunque sarebbe demotivato. Resta il fatto che quando giocavano lui e McKennie a centrocampo vincevamo 3-0 e adesso con Locatelli e Thuram le pareggiamo tutte. Motta e Giuntoli non ci stanno capendo una fava.

Mi viene il dubbio che quando si esalta il lavoro di questi DS si tenda molto a sottovalutare l'importanza degli osservatori.

Il problema è che non si vedono margini di miglioramento, sia lui che Motta si attaccano agli infortuni e sembrano quindi non notare alcune lacune evidenti. Ad esempio, è evidente che il centrocampo Locatelli-Thuram non funziona, ma ci insistono.

No, avete fatto schifo tutta la partita. Il centrocampo Locatelli-Thuram non funziona e sembra che Motta non lo capisca.

Mele e arance. Marotta prendeva anche i Pirlo e i Pogba. E le critiche quando prendeva gli Isla e i Martinez mi pare siano state completamente giustificate, come lo erano quelle a Moggi quando prese Esnaider e Blanchard. Quando uno sbaglia, sbaglia ed è normale criticarlo. Non è che si criticava quando prendeva Higuain. Giuntoli per ora davvero pochino. Solo Conceicao è stato un buon acquisto.

L'usuale articolo della carta igienica rosa che cerca di destabilizzare l'ambiente e mettere i tifosi contro i giocatori.

Quando giocavano lui e McKennie a centrocampo fioccavano i 3-0, adesso che giochiamo coi fortissimi Locatelli e Thuram continuiamo a inanellare 0-0 dopo spaventose meline orizzontali di 90 minuti. Fagioli è entrato in campo così perchè è demotivato, lo sarei anche io se dopo le varie traversie della squalifica fossi rientrato con gran parlare di rinnovi e fiducia della società per poi vedere che vengo panchinato anche con uno spento Koopmeiners con 39 di febbre e 8 infortunati e cercano di appiopparmi a qualcuno a gennaio per prendere un difensore. Per me grosso errore se lo cediamo, non vedremo altro che 0-0 da qui a fine stagione.

Boh. Zirkzee finora ha fatto bene solo nel Bologna, e non segnava mai. Se si guarda ai risultati nelle squadre di mezza classifica, Kean pare Trezeguet. Certo, Motta lo conosce bene, ma il livello a cui aspiriamo è un altro. In ogni caso qualche rinforzo davanti serve.

Sono d'accordo. Dico solo che le dichiarazioni vanno viste in quell'ottica. Peraltro Fagioli mi è parso demotivato, dopo le panchine consecutive, quindi temo il rischio sia di demotivare uno per motivarne un altro. Spero non siano vere le voci che lo vogliono al PSG. Mi pare che Locatelli e Thuram, pur giocando discretamente di loro, rallentino troppo la circolazione del pallone e la squadra ne soffra in fase offensiva.

O magari fa semplicemente il suo lavoro e sta cercando di motivarlo.

Cannavaro all'Inter veniva fatto giocare terzino da Cuper. Terzino.

Certo. Infatti ho giustappunto scritto "se". Speriamo sia la solita aria fritta. Detto questo, ad ora non sta giocando.

"L'ex juventino: truccavamo le partite". Il titolo si scrive da solo.

Mettendo Yildiz punta e Fagioli a centrocampo, come scrivo da ieri, prima di sapere che Koopmeiners era influenzato? Infatti. Fa sembrare ancora più stupida la scelta di schierarlo come unica punta. Evidentemente le voci di mercato su Fagioli in partenza verso il PSG sono vere. Pessimo se cediamo uno dei pochi dal tasso tecnico superiore a centrocampo per tenere Locatelli e Thuram, che quando giocano producono sempre una melina sterile, lenta e prevedibile.

E sono, non a caso, le partite in cui abbiamo espresso un calcio migliore. Il problema a me pare anche dietro. Sarà un caso, ma quando giochiamo con Locatelli e Thuram a centrocampo, gli stessi giocano molto bene se estrapolati dal contesto, ma se si guarda alla prestazione collettiva la manovra è più lenta e le posizioni più statiche. In altre partite della stagione, giocando con Fagioli e Mckennie, abbiamo visto più errori ma la fase offensiva era più efficace e meno prevedibile.