Eymerich

Non solo, così come giochiamo adesso Dusan è troppo solo in area. Uno fra i tre dietro dovrebbe SEMPRE, a turno, entrare in area e stargli vicino. È così che storicamente si gioca ad una punta. Motta sta cercando di reinventare la ruota. Il suo 4-2-3-1 in realtà è più simile a un 4-3-3 con le due ali che stanno larghi sulle fasce. È in pratica come un 4-4-2 con una punta sacrificata per un centrocampista centrale in più al fine di fare più densità al centro per controllare il possesso. Il problema è che in questo modo nell'area avversaria siamo sempre in inferiorità numerica, motivo per cui segnamo quasi solo contro squadre che giocano molto aperte e su ripartenze.

Se l'allenatore che fa scelte sbagliate viene sostituito da un altro allenatore che fa scelte sbagliate, la cosa non smentisce un bel nulla. Ieri eravamo in emergenza, certo, ma io ho rivisto alcune scelte sbagliate già viste in diverse altre partite della stagione. Con Locatelli e Thuram a centrocampo, facciamo sempre questa melina sterile dietro coi passaggini in orizzontale. I due poi potranno anche prendere 8 in pagella perchè fanno pochi errori, tutto molto bello, ma poi così noi non segnamo. Le partite migliori fatte quest'anno, e ne abbiamo fatte di ottime, con buona pace della precedente guida tecnica che non ne faceva, le abbiamo fatte con Locatelli in panchina e Thuram indisponibile. Giocando con Fagioli e McKennie a centrocampo. Locatelli e Thuram possono anche giocare benissimo, ma se tatticamente, per caratteristiche, utiizzando questo modulo non permettono alla squadra un gioco più rapido e meno prevedibile, non dovrebbero essere schierati nell'11 di partenza. Se manca Vlahovic, e in una situazione analoga hai già utilizzato come punta Yildiz, che ha segnato a raffica, non fai un esperimento in una partita importante mettendo nel ruolo un altro giocatore che non hai mai testato nel ruolo prima. Se la squadra non gira, non aspetti gli ultimi minuti per fare i cambi. Questi non sono limiti della squadra, che pur ci sono, sono errori dell'allenatore, punto.

Che ha funzionato benissimo, come si è visto. Koopmeiners 2 tiri in tutta la partita. Quando avevamo Yildiz che ha già segnato più di entrambi, giocando nel ruolo.

Quando è stato schierato punta in precedenza, Yildiz ha fatto benissimo. Non è lecito chiedersi il perchè di un esperimento mai provato prima in una partita in cui si poteva tranquillamente usare la stessa soluzione?

Sul tabellone non cambia nulla. Un pareggio è un pareggio, punto.

Poteva schierare Yildiz punta. L'ultima volta che l'ha fatto ha segnato 2 goal.

La soluzione c'era, bastava schierare Yildiz punta come già fatto in precedenza, aveva fatto bene. Non ho capito questo strambo esperimento di Motta.

Resto dell'avviso che Yildiz andava schierato punta, vista l'emergenza. Ha già fatto bene, nel ruolo, non vedo perchè non riproporlo invece di cercare invenzioni dell'ultimo minuto. Errore di Motta.

L'emergenza è in ambo i reparti.

Di più. Sono ANNI che abbiamo problemi a centrocampo e cediamo uno dei pochi buoni? Per di più italiano e cresciuto nel vivaio, cosa che torna utile per le liste Uefa? Dobbiamo cedere Arthur e decidere se Luiz è un giocatore, non certo cedere uno che era in campo in tutte le partite giocate meglio dalla Juve in questa stagione.

Non ci conterei. Altri tempi. Non per Motta.

Abbiamo il doppio impegno, servono tutti gli arruolabili. Questo non vuol dire che non serva un'altra punta. Una volta, giocando con due punte, era uso comune averne 5. Avere 3 punte giocando a una punta sola mi pare utile, specie condiderando che Milik è fragile.

Vero. Devo ammettere che ero scettico su di lui, ma è migliorato molto quest'anno, con la nuova guida tecnica.

Sono d'accordo su Luiz, ma McKennie gioca costantemente bene da anni. Anche la scorsa stagione è stato uno dei migliori. Non capisco perchè sua sempre sottovalutato. Si chiamasse McKeño probabilmente verrebbe tenuto in maggior considerazione, temo.

No, è quello che ha giustamente pagato per aver commesso un reato. Giudicarlo moralmente per aver sbagliato, una volta che ha pagato, peraltro per una cosa che ha danneggiato sopratutto lui stesso è un moralismo sciocco, invece. È un onesto mestierante? Scusa, dimenticavo che il resto del reparto è composto da fenomeni e Locatelli e Thuram sono i nuovi Pirlo e Davids. Siamo d'accordo su una cosa, ovvero che è meglio tacere.

Ribadisco, con lui in campo abbiamo fatto le migliori partite della stagione. Con Locatelli molti pareggi. Il problema quando cedi un giocatore è sempre non tanto che perdi il giocatore stesso, ma con chi lo rimpiazzi. Quando cedemmo Pogba e Vidal a suo tempo il centrocampo non fu mai più lo stesso. Quando smise Pirlo, si infortunò Khedira e cedemmo Pjanic ci ritrovammo con un disastro tecnico che stiamo ancora cercando di sistemare. Al momento non mi pare che abbiamo un'abbondanza tale a centrocampo da poterci permettere di cedere Fagioli. Ci lamentiamo da anni dei problemi a centrocampo e volete cedere uno dei pochi decenti? Che poi andrà sostituito. E con chi? Ma vendiamo Luiz, piuttosto. Se Fagioli facesse così schifo e fosse così pieno di centrocampisti di livello in Europa in grado di rimpiazzarlo facilmente, il PSG non lo cercherebbe.

Che problematiche? Ha fatto due scommesse online su siti illegali, cosa per cui ha già pagato, in più di un modo. Buffon avrebbe dovuto prendere l'ergastolo, allora. Suvvia, sono moralismi della domenica.

Intanto le migliori partite in questa stagione le abbiamo fatte con Locatelli in panca e Fagioli e McKennie in campo.

Per me facciamo prima a cedere il broccone brasiliano. Esatto. Ricordiamoci che abbiamo cacciato 40 milioni più 2 giovani per Luiz tra l'esultanza di mezzo forum che acclamava l'operazione come un capolavoro di Giuntoli.

La Juve di Moggi aveva un solido blocco di italiani, non un'azzuffata di giocatori stranieri, tra cui un certo numero di brocchi. Quello da vendere, per quanto visto finora, è Douglas Luiz, non certo Fagioli, che ha fatto bene in molte partite.

DiMarco è forte, il resto della truppa sopravvalutato, come al solito.

Avrò letto 10 nomi diversi accostati alla Juventus da quando si è infortunato Bremer. Fuffa giornalettistica.

Sono mesi che alle critiche su Vlahovic rispondo che se si gioca ad una punta, uno dei tre dietro deve, a turno, inserirsi e andare a fare la "seconda punta" del caso. Se giochi a una punta, non puoi lasciare quest'ultima isolata davanti, in quanto si troverà sempre contro due o tre difensori. È giocoforza che uno dei centrocampisti deve entrare in area e stargli vicino, così o gli toglie un difensore di dosso o i difensori restano su Dusan e il centrocampista si ritrova smarcato. Sono cose basilari e banali.

Dipende anche dell'allenatore = Dipende anche da cosa decide l'allenatore. Suvvia, ragazzi, non cerchiamo di leggere cose negative in tutto quello che vediamo.

Che sciocchezza. E Bremer, allora? Emerson fu un ottimo giocatore. Il miglior calciatore della storia, Pelè, era brasiliano. Kakà, Cafu, Neymar, Vinicius... Pogba non lo è, come non lo era Cassano. La questione non è non prendere brasiliani, bensì non prendere brocchi e stupidi. Arthur già si sapeva che era un flop, aveva già fallito quando lo prendemmo. Fu solo un maldestro tentativo di risanare i bilanci disastrati con una plusvalenza incrociata.