DPmt82

Io ricordavo di si, ma ovviamente non ero presente, quindi ho verificato. Facendo delle ricerche ti do anche la data del 22 Maggio 2023, fonte sito skysport, punto 43/53. https://sport.sky.it/calcio/serie-a/juventus-plusvalenze-inchiesta-prisma#43

vuol dire tutto quando c'è da indagare e poi punire la Juventus 😀

certo l'udienza in ambito sportivo è stata fatta.. hanno deciso di metterci una pietra sopra per non portarla sulle lunghe.. strategia che non condivido, ma tant'è

Se la tua panda è un bene privato, ci fai quello che vuoi. Se invece la panda è un bene aziendale il discorso non è così lineare come per i privati. Se sei una società sportiva devi anche sottostare alle regole aggiuntive della giustizia sportiva, rispetto agli altri associati. Questo evidenzia comunque quanto sia ridicolo il fatto che alla fine della fiera è stata comunque punita solo una delle due parti dello scambio.

Hai sbagliato esempio perché la casa è un bene privato, in quel caso dovrebbe esser ok. Se però si parla di un bene aziendale il discorso dovrebbe già esser esaminato dai revisori dei conti, prima della GF e non è detto che sia tutto liscio. è una buona chiave di lettura la tua.

Lasciamo perdere l'artificio che hanno messo in piedi per comminare la sanzione ma la motivazione è quella che ho introdotto io poi puntualizzata meglio dall'utente Loz, se leggi sopra. Sulla Juve avevano qualcosa in mano ed hanno costruito il castello, la società ha deciso poi di metterci una pietra sopra. Resta comico il fatto che è stata punita solo una parte nell'affare delle plusvalenze.

L'hai spiegato molto meglio tu in effetti. Ma questo l'hanno potuto dimostrare solo a seguito dell'opera certosina della procura di Torino, che poi ha passato gli atti alla giustizia sportiva che ha agito (male comunque) con quello che aveva in mano. Sulle altre società non aveva poco in mano dalle procure e forse non hanno avuto appigli per sanzionare. Resta comico il fatto che è sanzionata solo una parte.

il nodo della questione sta nel fatto che la procura di Torino ha svolto indagini approfondite con metodi avanzati di investigazione come intercettazioni ed acquisizione email e poi hanno passato il fascicolo alla giustizia sportiva, le altre procure niente. Da questo viene la disparità, la cosa veramente anomala è che non è stata tirata in ballo nemmeno la controparte. Francamente è ridicolo però la società ha deciso di mettere una pietra sopra a tutta la questione, cosa che io comunque non condivido.

Faranno bene, vai tranquillo, quando i migliori avversari non sono Cabrini, Roberto Carlos o Maicon ma sono Dumfries, Dimarco e Theo Hernandez comunque te la puoi giocare anche con i nostri.

Per una squadra come la Juventus anche a me piace decisamente di più la difesa a quattro, si ha una migliore copertura del campo sia in attacco che in difesa. Specialmente se giochi con il 4-4-2. Anche con il 4-3-3 costruito con i giusti interpreti si possono fare bene entrambe le fasi. Puntiamo 1 euro su Weah e Cambiaso, ne guadagneremo

Vi ricordo che il problema non sono state le plusvalenze come strumento in se, che chiaramente resta legale e non regolamentato sui valori da attribuire. La penalizzazione deriva dalla "slealtà" nello scrivere la plusvalenza con un valore più alto rispetto a quello di mercato nel tentativo di aumentare la voce positiva nell'anno della scrittura. La slealtà è stata anche evidenziata da email ed intercettazioni telefoniche. Possiamo discutere sull'opportunità di indagare con tali strumenti e soprattutto solo verso la Juventus e non verso tutti ma non sullo stato delle cose. Anche perché un vero processo non è stato concluso e la giustizia sportiva ha usato le carte che aveva in mano in quel momento, passate dalla procura. In buona sostanze è emerso che io ho ad esempio un Pjanic che il mercato mi pagherebbe 20 milioni e lo so bene, faccio lo scambio con Arthur e ci scrivo 50, dato che Arthur che a sua volta vale 40 viene scritto dal Barcellona a 70. Il problema sta nel fatto che è stato evidenziato che la Juventus sapesse il valore di 20 di Pjanic ed ha scritto 50 a bilancio.. giusto per rimanere nell'esempio

Ma sulla qualità l'unico di alto livello è (è stato) Danilo che però nel tempo è stato riciclato a centrale o terzino difensivo perché ha progressivamente perso un po' di potenza atletica, com'è atteso con l'avanzare dell'età. E' chiaro che non può più spingere a tutta sulla fascia per tutta la partita, dunque se gioca terzino si deve limitare a qualche sgroppata occasionale. Io su Weah ci punto tanto. Nasce ala, è vero, ed ha un motore favoloso. Se lo si vuole impiegare terzino basso, da difesa a 4, probabilmente deve lavorare sodo tecnicamente nella marcatura e nell'uno contro uno in fase difensiva e migliorare l'attenzione nelle chiusure, nelle diagonali, nel posizionamento. Su questo si può migliorare anche senza grosse basi tecniche ma con feroce passione ed applicazione. Poi se avesse avuto subito a lato un centrale esperto sarebbe stato tutto più facile. Cambiaso può compiere lo step definitivo verso l'alto, non è da sottovalutare. L'anno scorso è stato uno dei migliori terzini del campionato. Tra l'altro quest'anno abbiamo solo il campionato, c'è tempo per lavorare in settimana. Probabilmente è proprio l'occasione giusta per mettere i rosa certi profili da lavorare al meglio. Penso anche a Soulé, Iling, Hujsen.

condivido la seconda parte. Anche secondo me Iling non giocherà mezz'ala, più che altro lo spero perché a quel punto il mister avrebbe fatto la vaccata più grande della sua carriera. Sulla prima parte non mi trovi d'accordo perché abbiamo una discreta batteria di terzini. Manca solo un terzino sinistro con gamba dato che Alex Sandro si è ammosciato definitivamente. Danilo, Cambiaso, Weah per la destra non sono assolutamente male. Cambiaso gioca tranquillamente su entrambe, come De Sciglio quando rientrerà. La grande pecca è sul TS, quello si. Penso si interverrà l'anno prossimo ma chissà se Cambiaso riuscirà a sorprendere. Ci sarebbe anche Pellegrini che vedrei bene al posto di Alex Sandro che penso andrà a scadenza.

Rabiot alla Juve ha fatto spesso proprio l'ala sinistra, fuori ruolo anche lui, quando ad esempio a sinistra nel 3-5-2 il mister ci metteva un difensore puro. L'anno scorso che ha fatto davvero la mezz'ala di inserimento e ci ha creduto pure lui (Rabiot) di esser capace di entrare in area e fare goal abbiamo visto un altro tipo di giocatore, ovviamente rigenerato anche sotto il punto di vista mentale. Fagioli si comporta invece come tipica mezz'ala da possesso palla e rifinitura. Iling esattamente cosa potrebbe fare secondo il vate? Oltre ad esser castrato sul cambio di passo e dribbling che sono i suoi punti forti. Io lo vedo poco adatto anche a fare l'ala sx a tutto campo del 3-5-2.. è un'ala pura avanzata.. nel caso si voglia impiegare per forza in una delle posizioni del 3-5-2 può esser solo come seconda punta, con le mansioni che ha avuto Di Maria quando è stato impiegato così.

per me Iling mezz'ala le supera tutte di gran lunga. Berna aveva fatto il trequartista ed il centrocampista a livello giovanile, il paragone con KDB nn ci sta però tecnicamente ci poteva anche stare, era nelle corde. Padoin metodista (più che "regista" che effettivamente non si può sentire) è comico se parliamo di Juve e non calcetto del giovedì tra amici, però ha un senso se lo intendi come vero interditore (es. Gattuso). Iling mezz'ala è proprio senza senso perché il ragazzo ha dalla sua lo sprint ed il dribbling, il passaggio e cross dal fondo stando sul lato del piede forte (il sinistro nel suo caso).. è proprio un'ala vecchio stampo e lo noterebbe anche un bambino con sola esperienza alla Playstation.

Iling mezz'ala è qualcosa di abominevole.

una follia da tutti i punti di vista: 1) tecnicamente è più forte di Vlahovic solo spalle alla porta e nel tener palla; 2) è evidentemente in fase calante, faceva la riserva a Dzeko; 3) è diventato l'essenza del clown dopo le ultime telenovela tra Chelsea ed Inter, bocciato dal punto di vista di umano, imbarazzante davvero quello che ha combinato; 4) fisicamente evidenzia tendenza ad ingrassare, avendo già 30 anni è molto probabile che a breve risulterà un peso tecnico ed economico; 5) l'affare non è conveniente nemmeno sotto l'aspetto economico considerando l'ingaggio doppio rispetto a Dusan ed il fatto che sarà invendibile già dall'anno prossimo.

stiamo mettendo alla porta il capitano per una questione economica e prendiamo il paracarro, tra l'altro dovendo cedere anche Vlahovic, dandogli come ingaggio quasi la somma dei due?

Mattiello

Abbiamo già capito tutto..

A parte Pavoletti che non ha mai visto il campo e Lozano pagato troppo a 45 milioni sono state tutte ottime operazioni per rendimento in campo o comunque ottime cessioni senza perdite o con plusvalenze. Decisamente promosso da questo punto di vista.

Dovrebbe passare la mano anche in nazionale, c'è poco altro da aggiungere. L'età avanza per tutti. Io al suo posto proverei un'esperienza professionale e di vita in MLS, magari Los Angeles se ci sono le condizioni.

Tante ottime riflessioni in cima all'articolo, che condivido nella sostanza. Concordo sui giocatori della next gen, per l'anno prossimo punterei all'inserimento in rosa di Hujsen, centrale mancino che manca. Mi sembra di ottima prospettiva, io lo vedrei in spola tra le due squadre, poi se si dimostrerà pronto rimarrà con la prima squadra. Tra gli incedibili insieme a Bremer, Locatelli, Chiesa e Vlahovic io ci metto anche Perin, Tek e Gatti. Il difensore sta limando rapidamente i suoi limiti, potrebbe diventare di livello altissimo a breve.

Già l'ha fatto intendere. Secondo me si valuteranno offerte concrete.

Penso che Vlahovic andrà via accettando anche un'offerta al ribasso. Per Chiesa si valuteranno offerte, per 70 lo impacchetteranno certamente.