gianmarco86

La cosa bella è che quel tipo di calcio è difficile da trovare anche nelle piccole squadre. Tutti ormai provano a giocare, noi invece siamo ancorati alla nostra atavica idea che si vinca solo con la difesa e col pragmatismo. La cosa migliore che possa fare la Juventus adesso è proprio non affidarsi a persone che perseguano ancora questa "tradizione", serve aria nuova, genta estranea alla Juventus, in società come in panchina.

E cosa c'entra la gestione societaria con il lavoro degli allenatori? Qui stiamo parlando di quello. Peraltro la società che scelse prima Sarri e poi Pirlo è la stessa che poi ha scelto Allegri, facendogli un contratto fuori da ogni logica. Quindi che argomentazione è? Se vinciamo l'EL festeggio pure io, ma sono consapevole che a inizio stagione non era un obiettivo e lo è diventato solo perchè gli obiettivi primari sono stati falliti. Mi chiedo da quando la Juventus non avesse un ruolino di marcia così pessimo. Forse dai tempi di Ferrara e Zaccheroni?

Dal mio punto di vista, rasenta i confini della realtà accettare serenamente che un tecnico che ha fallito su ogni fronte in due anni possa essere riconfermato alla guida della Juventus, evenienza senza precedenti credo nella storia di questa società. E rasenta i confini della realtà l'affermazione per cui due tecnici che hanno raggiunto quantomeno gli ottavi di Champions (e uno, Sarri, ha vinto pure lo scudetto) abbiano affossato il bilancio, mentre si difende una gestione, quella di Allegri, che non qualificandosi agli ottavi di Champions ha comportato una perdita di introiti per la Juventus. Siamo davvero al revisionismo storico.

Far dipendere la conferma o meno dell'allenatore dall'esito dell'EL, cioè un trofeo diventato un obiettivo solo per aver fallito quelli principali di inizio stagione, è una tesi dei difensori di Allegri, che, se fosse sposata anche dalla società sarebbe assai preoccupante. Io credo che le somme sul lavoro del tecnico in questi due anni possano giá tirarsi ora, poi se riusciremo a vincere l'EL tanto meglio, ma non è questa a poter cambiare il giudizio.

A parte che penso occorra aspettare fine stagione per capirne di più, la società può confermarlo anche altri 5 anni, ciò non vuol dire che sia la scelta giusta da fare.

Un punto nelle ultime quattro partite, fino a qualche eettimana fa almeno c'erano i risultati e non il gioco, ora non c'è più nulla. I giovani restano una delle pochissime note positive della stagione, è vero vanno aspettati e ancora commettono qualche errore banale, ma senza il loro ingresso ieri non credo che l'avremmo pareggiata.

In questa Juventus dovrebbe essere un titolare.

Non abbiamo già sofferto abbastanza?

Il discorso di base non è sbagliato, ma non ricordo di aver mai visto Ancelotti giocare sempre solo per difendersi. Anche quando ha avuto squadre tecnicamente non eccelse ha provato comunque a fare un calcio propositivo.

Diciamo che con alcuni grandi campioni ha avuto un rapporto non sempre idilliaco: Ibrahimovic, Pirlo, Tevez, Alves, Ronaldo. È un tecnico adatto a gestire giocatori esperti e di grande personalità, soprattutto per la sua non rigidità tattica. Fare in modo che siano protagonisti i giocatori, con le loro scelte e le loro giocate, aiuta ad avere un buon rapporto con un certo tipo di giocatori. Certamente quando arrivò alla Juventus ebbe la strada in discesa, perchè trovò una squadra già formata, con dei meccanismi collaudati a cui lui dovette solo allentare un pò la pressione che metteva Conte, in modo tale che affrontassero più sciolti anche la Champions.

Ma dai su, la Della Valle ha fatto una domanda un pò provocatoria e la risposta di Allegri è stata sopra le righe. Ultimamente è nervoso e si vede, anche quei teatrini che fa lasciando la panchina quando ancora non è finita la partita: ma che roba è? Io umanamente lo capisco pure, perchè la stagione è stata snervante e si è ritrovato praticamente da solo, però siamo pur sempre la Juventus.

No, ma scherzi, la nostra rosa è notoriamente scarsa, con gente incapace di stoppare il pallone. Il problema è tutto lì, mica del manico. Del resto ti ricordi che calcio spettacolo faceva Allegri quando aveva Ronaldo, Cancelo, Pjanic, Dybala ecc? Solo per ricordare che anche allora c'era gente che sosteneva che quella squadra potesse giocare solo come la faceva giocare lui! P.S. De Zerbi col Brighton riesce a dare spettacolo e a vincere pure 6-0. Chissà se anche il Brighton ha una rosa più forte della nostra.

Si vince (forse) un trofeo che è diventato un obiettivo solo per aver fallito gli altri. Inutile che ti ricordi che siamo in EL per essere usciti malamente dalla Champions a ottobre. Il paragone con la precedente esperienza di Allegri non ha alcun senso, lì era finito un ciclo, qui non è mai iniziato, e sono passati due anni.

Sarei felice se vincessimo l'EL, ma personalmente le somme le ho già tirate a prescindere da questo. Quello che ho visto in questi due anni mi basta e avanza, ritengo sia giusto ripartire da zero con un nuovo progetto (nuovi dirigenti e nuovo allenatore).

Da che mondo è mondo quando un allenatore non riesce a motivare adeguatamente la squadra ha fallito. Non dico nemmeno che sia una colpa, perchè magari non entri in sintonia con quel gruppo, alcuni calciatori non ti sopportano. Insomma le dinamiche e le sfumature possono essere molte, fatto sta che in questi casi la cosa più semplice è cambiare allenatore.

Non mi pare che qualcuno non la tifi, le partite continuiamo a guardarle, seppur non ci piace ciò che vediamo, e questo, per l'appunto, solo per tifo e passione, perchè altrimenti sarebbe più semplice chiudere tutto e non farsi il sangue amaro. Quanto al gioco, quello spetta all'allenatore darlo, Allegri ha avuto due anni e non si sono visti miglioramenti, poi che la rosa non sia il massimo siamo tutti d'accordo, ma tre passaggi in fila li fanno pure Sassuolo e Monza. Per non parlare di una condizione atletica sempre penosa e di un atteggiamento quasi mai diretto ad aggredire la partita. Queste sono cose che dipendono dall'allenatore.

Chi è pro Juventus non credo possa apprezzare ciò che vede in campo, ossia una squadra con atteggiamento pavido, passivo e che non sa fare due passaggi in fila, ma nemmeno un contropiede fatto bene, il nulla assoluto, solo catenacci in area. Poi boh, i gusti son gusti, magari c'è a chi piace, io lo trovo umiliante per una società come la Juventus giocare così.

De Zerbi è uno dei migliori allenatori emergenti d'Europa. Probabilmente già in estate lo prenderà una grande squadra (non italiana). Questo sarebbe raschiare il fondo del barile? A me pare che lo si stia raschiando con la situazione attuale.

L'allenatore che prenderà la Juventus ora troverà una squadra piena di giovani, quindi non mi porrei il problema del dover gestire giocatori con una personalità importante. Quello, si spera, sarà successivo, quando cresceranno quelli che ci sono, ma a quel punto anche l'allenatore che magari oggi sembra inesperto sarà in grado di gestirli. Poi non sto dicendo di prendere Palladino, che per me non è pronto, ma comunque un profilo emergente già con discreta esperienza.

Non vedo giocatori con una personalità ingombrante al momento. Quei pochissimi rimasti credo che andranno via. I tifosi fanno i tifosi, il problema è che se siamo in queste condizioni è perchè le scelte sbagliate le ha fatte chi non doveva farne.

Non credo che Palladino sia pronto per la Juve, ma a Monza sta dimostrando di essere un allenatore vero, cosa che, quando arrivarono alla Juve, non erano nè Ferrara, nè Pirlo, privi di alcuna esperienza di rilievo.

Ammesso e non concesso che potevamo permetterceli pure 5 anni fa, cosa sulla quale nutro ancora molti dubbi.

Se non ci si adatta alla realtà che cambia si rischia di non ottenere più risultati. Alla Juventus si è sempre ragionato in un certo modo, lo so, ma oggi non ci sono le condizioni economiche, ad esempio, per andare sul mercato prendere tre campioni e far decollare subito la squadra. Se si è bravi si prendono giocatori forti emergenti, che comunque quasi sempre bisogna far crescere ancora.

Mah, mica tanto, si tratta di opinioni che sento tra noi tifosi, in cui permane sempre un pò l'idea che l'allenatore emergente che voglia fare un calcio propositivo e offensivo sia un "nuovo Zeman".

Ed è ora di cambiare allora. Guarda dove siamo arrivati per non costruire con pazienza: 4 anni con 3 allenatori diversi senza vincere nulla, ma soprattutto, per l'appunto, senza costruire nulla. In un periodo storico in cui non si è dominanti sul mercato a mio giudizio bisogna essere bravi a programmare, con pazienza. Non dico che debbano volerci 5 anni per vincere un trofeo, ma prendere un nuovo allenatore, ricominciare da zero, e mettere in preventivo che si possa vincere uno scudetto dopo due anni non lo trovo oltraggioso.