gianmarco86

Di solito vengono enunciati princìpi ai quali il giudice a cui è rinviato il procedimento deve attenersi.

Giustamente e, aggiungo, fare anche abbastanza in fretta perchè non possiamo arrivare ad agosto senza sapere quale è la nostra situazione, c'è un mercato da programmare.

La Juve lo fa già da una vita se è per questo.

La speranza è quella a questo punto, limitare i danni a questa stagione. Anche se ribadisco la mia sensazione, sulle plusvalenze soprattutto in caso di sanzione ridotta, non si sarebbe afflittività in questa stagione, quindi il rischio che venga applicata sulla prossima è alto. Situazione che peraltro sarebbe accettabile solo nel caso in cui riuscissimo a patteggiare un'ammenda per gli stipendi, ma la vedo dura. Insomma, tra plusvalenze e stipendi, ipotizzando una condanna in entrambe i procedimenti, una delle due sanzioni, per garantire l'afflittività, dovrebbe quasi per forza essere applicata nella prossima stagione. Salvo che con una ci tolgano la Champions e con l'altra le coppe in generale.

Il deferimento della Procura però non era per l'art.4 se ben ricordo. L'art. 4 fu tirato fuori solo in sede di revocazione e in linea puramente teorica la Corte Federale che giudicherà in composizione diversa, potrebbe anche non utilizzarlo. È chiaro che però bisognerà attendere le motivazioni del Collegio per capire quali margini avranno. Personalmente sono poco fiducioso, penso che ci sarà una penalizzazione ridotta da applicarsi nella prossima stagione perchè in questa difficilmente sarebbe afflittiva.

La Giustizia Sportiva è un mondo a parte, in un procedimento ordinario una sentenza del genere sarebbe stata demolita.

A prescindere da Allegri (spero che non sarà lui l'allenatore) non credo ci si possa aspettare chissà che mercato l'anno prossimo, considerato che ci sono buone probabilità che saremo senza coppe. Speriamo di avere un buon DS che sappia pescare talenti a livello internazionale e un allenatore coraggioso che sappia valorizzarli.

Vedrai che appena mette piede a Torino lo deferiscono per la questione Osimhen A parte gli scherzi, con l'aria che tira bisogna tenere in considerazione tutto nella scelta che si andrà a fare.

Serve un DS che poi decida, in piena libertà, anche sull'allenatore.

È un dato di fatto che, in questo momento, il nostro modo di operare sul mercato debba avvicinarsi più a quello del Milan che non del Real, purtroppo. Che poi dovendo scegliere un modello, personalmente credo che debba essere sempre il Bayern.

Il Real Madrid, che comunque per possibilità economiche non è paragonabile a noi, i vari Modric, Benzema e Kroos li ha presi ancora giovani, oggi sono giocatori esperti, dieci anni fa no. In ogni caso, non ho detto che non servano anche giocatori esperti, ma bisogna saper scegliere, perchè l'esperienza non è tutto. Su Di Maria ad esempio molti di noi già la scorsa estate esprimevano dubbi, non per il valore tecnico del calciatore ovviamente, ma perchè: a) era un giocatore che si era mostrato già in evidente calo: b) voleva fare un ultimo anno in Europa, giocare il mondiale e tornare in Argentina. Il risultato è che Di Maria fino al mondiale è stato quasi sempre assente e ad oggi è un giocatore che, a parte qualche lampo, non ci sta certo trascinando. Quanto a Pogba, ammetto che in questo caso ci credevo anch'io, ma gli ultimi anni del francese, a livello di rendimento e infortuni qualcosa lasciavano presagire. Su Paredes credo non sia il caso di dire niente, perchè non è nemmeno mai stato un campione. Insomma, siamo anni luce dalle operazioni Pirlo e Khedira, ci siamo lasciati guidare semplicemente dai nomi senza preoccuparci di ciò che effettivamente questi giocatori potessero dare. Detto questo chi ha detto che ai ragazzi non gli si debba dare tempo? Sono io che ti sto dicendo che in una situazione così bisogna puntare quasi esclusivamente su giocatori giovani! Ti ribadisco quale è il punto: in 4 sessioni di mercato sotto la stessa guida tecnica noi ancora non siamo pervenuti ad una rosa che abbia una fisionomia tattica e di gioco ben delineata. Questo è il dato di fatto, poi io non so di chi sia la colpa, presumo che le scelte le condividano, quindi la attribuisco a tutti, però da questo dato inconfutabile non si sfugge.

In realtà pure Zidane è un'idea abbastanza "scontata". Motivo per cui, al netto di eventuali problemi di costi, non la vedo un'ipotesi così remota.

Comunque Zidane, al di là dell'aspetto affettivo, in una situazione come quella attuale della Juve, sarebbe un'incognita. Questo va detto.

La Juve non ha speso meno del Napoli e sicuramente del Milan. I soldi sono pochi, ma sul mercato si fanno anche delle scelte e le nostre non sono state felicissime.

Ripeto, parliamo di un qualcosa che non possiamo sapere, se così fosse si spiegherebbero le sue prestazioni. Onestamente mi sembra anche strano, però, se la Juventus gli consentisse di tirare così per le lunghe un problema del genere.

Infatti personalmente non mi spiego questa involuzione, però mi pare un dato di fatto che questo giocatore non sia lo stesso dell'anno scorso. Attribuire questo solo al gioco dell'allenatore (che peraltro è lo stesso dell'anno scorso) secondo me è sbagliato, perchè mi sembra solo una parte del problema.

Hai centrato il punto. Se il criterio guida del mercato è avere esperienza ad ogni costo, anzichè prendere giocatori sani, bravi e affamati è chiaro che le scelte sono ridotte. Paredes non l'ha imposto il medico, avevamo Rovella, se non c'era di meglio potevamo tenerci lui. Guarda il Milan in questi anni, hanno preso anche Giroud e Ibrahimovic, è vero, ma avendo pochi soldi si sono orientati per lo più su giovani, anche semisconosciuti.

Questa cosa la stai dicendo tu però, ufficialmente Vlahovic è guarito e da tempo, infatti, gioca con continuità e purtroppo non è incisivo, anche quando potrebbe esserlo. C'è un problema di gioco, senz'altro, ma anche il giocatore adesso ci sta mettendo del suo.

Forse il tuo commento è troppo severo, ma, sebbene io sia critico verso il calcio di Allegri, riconosco che un problema Vlahovic esiste. Il giocatore sta rendendo al di sotto delle attese, ben oltre le mancanze del gioco di squadra, tecnicamente sbaglia molto e in area effettivamente non anticipa mai i difensori. È una situazione abbastanza preoccupante, considerato quanto è stato pagato.

Che se accetta di allenarci pure senza coppe è il benvenuto.

La cosa buffa è che nel complesso non è che abbiamo segnato pochissimo. In campionato abbiamo due gol in meno del Milan e uno meno dell'Inter. È la quantità di partite tenute sul filo di lana ad essere snervante, difficilmente ci si gode una partita vinta "facile".

Ma dai su, nessuno chiede di dominare come il City. Ma possibile mai che dall'ultima in classifica del campionato italiano a squadre europee, comunque di livello inferiore al nostro, si debba sempre soffrire da cani? È questo che è imbarazzante per la Juventus, è evidente.

Il discorso è corretto, però poteva valere per Sarri, Pirlo e Allegri stesso il primo anno. Oggi siamo al secondo anno con la stessa guida tecnica, in due anni con le stesso allenatore, di norma, la rosa assume una fisionomia, se non perfettamente in linea, quantomeno congruente con le idee del tecnico. Ripeto, in serie A gli esempi sono diversi, lo stesso Milan, prima di Pioli aveva cambiato diversi allenatori, poi in un paio di anni con questo hanno trovato la quadra. Se noi con lo stesso allenatore facciamo 3/4 sessioni di mercato (diciamo 3, perchè l'ultima non la consideriamo) e non troviamo un assetto stabile, in cui tutti i giocatori siano al posto giusto, c'è un problema di come si è lavorato in questi due anni. Poi magari sbaglio io, però dove si lavora con le idee chiare in due anni si sa come gioca la squadra. L'esempio pratico è prendere Di Maria, esterno d'attacco e Kostic, esterno più da centrocampo a 5, nella stessa sessione, sono due operazioni che tatticamente non stanno insieme o comunque non danno l'idea che stai lavorando su un progetto chiaro.

Si, ok, tutto giusto, ma il punto è: chi ha costruito la rosa in questo modo? Questa rosa è il frutto di un lavoro di due anni, fatto in sinergia da dirigenti e allenatore. Il fatto che sia incompleta e male assortita non è una giustificazione è un aggravante.

Ma chi gufa? Suvvia sul serio credete che qualcuno qui non sia contento se la Juventus non vinca l'Europa League o la Coppa Italia? È ovvio che tifo/tifiamo Juventus in ogni partita, quest'anno mi sono fatto pure 700 km e speso un bel pò di soldi per vedere una partita totalmente inutile come quella col PSG. Dopodichè, non rinuncio ad avere un pensiero critico, ho più volte sottolineato i meriti di Allegri nell'aver tenuto unito il gruppo in un momento difficile, ma la Juventus gioca oggettivamente male e gioca così da inizio stagione, quando ancora la penalizzazione non c'era (in Champions siamo usciti a novembre). Ed è costruita male, frutto del lavoro di questi due anni. Dire questo non vuol dire gufare, vuol dire semplicemente avere una propria opinione.