gianmarco86

Se si hanno difficoltà a segnare più di un gol pure contro il Nantes avendo in campo Chiesa, Vlahovic e Di Maria io credo che il problema non è che siamo scarsi. Io fatico a vedere squadre più di disorganizzate in campo della Juve. Dico sul serio, qualsiasi squadra che incontriamo la trovo più armoniosa, più viva, poi magari hanno giocatori più scarsi dei nostri, però sono organizzati tutti meglio. Non è che uno vuole criticare a prescindere, meno che mai in questo momento, ma purtroppo è quello che vedo.

Partita che dovevamo vincere agevolmente, ce la siamo complicati da soli e alla fine anche la beffa di un rigore negato grande quanto una casa. Ma ripeto, le colpe principali sono le nostre.

Stesso mio pensiero. In questo momento occorre moderare le critiche e remare tutti dalla stessa parte. Bisogna risalire, fare più punti possibile e, perchè no, puntare a vincere l'EL. Per far questo va bene tutto, anche vincere tutte le partite 1-0 con De Sciglio a tutta fascia. A fine anno, quando avremo un quadro più chiaro della situazione, anche rispetto ai giudizi in corso, faremo le opportune valutazioni.

È stato l'idolo della mia infanzia e da tifoso non può che rappresentare molto per me, come penso per tutti noi. Premesso questo, già l'ultimo Del Piero calciatore, quello di fine carriera, in diversi atteggiamenti mi aveva lasciato perplesso e che uno come lui su questa vicenda faccia il "democristiano" non lo posso accettare.

Questo caos lo ha creato la Corte Federale punendo condotte che in precedenza non aveva mai punito, se non in misura molto più lieve. Il Collegio di Garanzia deve solo ristabilire un principio di diritto, ossia che non si può essere puniti per un qualcosa che non è vietato dall'ordinamento, con buona pace di tutti. Dal giorno dopo, se vogliono approvare una norma che vieti le plusvalenze facciano pure. Il messaggio da far passare mediaticamente è molto più semplice di quello che sembra: la Juve non può essere punita perchè manca la fattispecie normativa, da adesso in poi la inseriamo così che in futuro chi sbaglia paga.

Sono d'accordo, il mio ragionamento ha come presupposto un'ingiustizia ai nostri danni in questo momento. Togliere quella penalizzazione significa fare giustizia e allo stesso tempo evitare di affossare noi e tutto il movimento. Non dovrebbe essere difficile riformare in diritto una sentenza di condanna di condotte non vietate dall'ordinamento sportivo. È vero che ci hanno condannato per slealtà, ma la slealtà sarebbe data, per l'appunto, da condotte non vietate. Tutto ciò tralasciando l'omessa motivazione sull'entità della sanzione e l'irragionevolezza nell'aver considerato non punibili condotte simili di altre società. Insomma, materiale per annullare senza rinvio secondo me ce ne è.

Dopo le parole di Gravina sulle plusvalenze ora queste di De Siervo. Ho la sensazione che i vertici del calcio italiano si stiano rendendo conto che dare un colpo del genere alla Juventus significa affossare tutto il movimento e questo mi fa essere un pizzico più fiducioso sull'esito del ricorso al Collegio di Garanzia.

L'unico ad essere rimasto in silenzio è Del Piero, e questa cosa francamente mi dispiace.

Competizione a cui dovremmo puntare, ma non sarà facile considerato che in campionato non possiamo concederci passi falsi da qui alla fine.

Intanto in Spagna, a quanto pare, si è aperta un'indagine sul Barcellona. Juve, City, Barcellona... tutti club della Superlega.

Guarda, se c'è una cosa che dimostrano le intercettazioni di Arrivabene e Cherubini, non sono nè eventuali illeciti o reati, ma la preoccupazione per la situazione finanziaria e per ciò che era stato fatto. Poi ci sono stati giochi di potere interni? Non lo so può essere, ma conta poco, che ci fosse allarme per la situazione finanziaria è un dato di fatto tangibile ed è stato fatto AD Arrivabene, che ha cominciato a tagliare i costi.

È esattamente il mio stesso pensiero, se rileggi i miei messaggi precedenti il riassunto è: Paratici capiva di calcio, ma ha gestito male l'intera situazione; Arrivabene è stato messo lì a tagliare i costi, ma non ha saputo coniugare questo aapetto con quello tecnico; a giugno mi aspetto un DS.

Non è in discussione che Paratici capisca di calcio infinitamente più di Arrivabene, ma che abbia gestito molto male la Juventus e Arrivabene sia arrivato per tagliare i costi che erano cresciuti eccessivamente, cosa che ha fatto infischiandosene dell'aspetto tecnico o comunque non riuscendo adeguatamente a conciliare le due cose. Francamente mi pare di ribadire l'ovvio.

Io ti sto dicendo il motivo per cui lo hanno messo lì, non ti sto dicendo che abbia fatto bene. Resta il fatto i problemi maggiori li ha creati chi c'era prima, non chi da un anno e mezzo a questa parte sta cercando (magari non in maniera impeccabile, non lo discuto) di risistemare i conti. Perchè comunque i costi sono stati tagliati e quello era l'obiettivo primario. Poi sul modo in cui si è conciliato questo obiettivo con l'aspetto tecnico ne possiamo discutere e sicuramente si poteva fare molto meglio. Ma quasi certamente a giugno avremo un DS infatti.

No, non scherziamo, la norma prevede un'ammenda e eventualmente una penalizzazione. Se la società era comunque a posto con i requisiti per l'iscrizione, al massimo dovrebbero sanzionarci con un'ammenda.

Che per la giustizia sportiva, in un mondo normale e in presenza dei requisiti di iscrizione, dovrebbe valere al massimo un'ammenda. Ma qui già si parla di -20

Arrivabene era stato messo lì solo per tagliare i costi e sistemare i conti perchè già si era consapevoli del disastro combinato da chi c'era prima. Perchè ricprdiamoci che i problemi veri li ha creati chi c'era prima, questi adesso saranno pure inadeguati, ma stanno raccogliendo le macerie. Comunque trovo improbabile che a giugno non arrivi un DS.

È questo l'atteggiamento giusto, lo dico da uno che in questo anno e mezzo non ha risparmiato critiche ad Allegri, ma adesso dico fermiamoci tutti con le critiche e ancor di più con i fischi, perchè il momento richiede compattezza totale. La squadra deve risalire, fare più punti possibili per evitare brutte sorprese da eventuali penalizzazioni (vecchie o nuove) e anche se lo fa di corto muso, con 1-0 stiracchiati adesso va bene, servono punti, mettiamoci tutti in testa questo.

Su questo non ci sono dubbi, al di là delle considerazioni di natura tattica o sul gioco, per come si sta comportando, Allegri, soprattutto in questo momento difficile, merita solo rispetto e apprezzamento. È un dato di fatto che sia rimasto l'unico punto di riferimento dell'area tecnica e stia proteggendo il gruppo come meglio non si potrebbe.

Come ha detto anche Allegri, giustamente, è la regola del fuorigioco a dover essere rivista e a dover tornare a come era prima, ossia al fuorigioco quando c'è luce.

Ha ragione da vendere, in questo momento fischiare o contestare allenatore e giocatori è deleterio, siamo in una situazione molto particolare e bisogna essere compatti se si vuole risalire. Le valutazioni tecniche sui singoli rimandiamole a fine stagione.

Credo che in questo momento sia importante fare quadrato attorno a squadra e allenatore. Lo dico pur avendo criticato spesso Allegri per il suo gioco. Compatti per la risalita, sperando che arrivino buone notizie anche extra campo.

Sto soffrendo a non vedere le partite, esulto per il risultato. Dovremmo essere secondi.

L'unico che ne esce bene da quelle intercettazioni. Questo a prescindere dal suo valore come DS.

Sarebbe stato ancora di gran lunga il miglior giocatore della rosa, anche se a molti dà fastidio ammetterlo.