gianmarco86

Giocatore di spessore, ogni tanto ha qualche passaggio a vuoto, come è normale che sia a quell'età, ma per essere il primo anno in serie A va bene così. Diamogli ancora un pò di tempo e secondo me vedremo un centrocampista fantastico.

È più facile che sia la questione stipendi ad incidere sulla prossima stagione, ecco perchè bisognerebbe cercare di limitare i danni, partire già sconfitti pure nel prossimo campionato sarebbe dura. Infatti si vede che non è ancora brillantissimo, nel primo tempo ha faticato più di una volta a saltare l'uomo, però nel complesso la prestazione resta positiva. Ero e rimango convinto che il vero Chiesa si rivedrà la prossima stagione.

Ovvio che si, possono tranquillamente confermare il - 15.

No, ha detto che va motivato il loro apporto ed eventualmente valutare se questo incida sulla sanzione alla Juventus. Stiamo parlando di tutti dirigenti senza potere di firma, per l'appunto, non c'è da aspettarsi chissà cosa in termini di riduzione, se ridurranno.

Non credo che aumenterà, questo no, sarebbe davvero contro ogni logica, troppo anche per loro. Il limite massimo resta il -15, probabile lievemente ridotta, tanto è plausibile che con un - 9 o -10 (per ipotesi) resteremmo fuori dai primi quattro posti, quindi sarebbe afflittiva.

Il punto è che da nessuna parte si evince che non si voglia confermare il -15. Il rinvio, come ho detto prima, è stato fatto per rivalutare alcune posizioni dei dirigenti e, di conseguenza, eventualmente, quella della Juventus. Il presupposto per cui "se hanno rinviato vuol dire che vogliono rivedere la penalizzazione" secondo me non sussiste. Poi magari la rivedranno eh, è probabile anzi che ci sia una lieve riduzione, però non è certo.

Non illudiamoci che ci sarà una riduzione. Il rinvio è stato fatto essenzialmente per rivalutare le posizioni di alcuni dirigenti e conseguentemente è stato detto alla Corte di verificare se questa nuova valutazione possa incidere anche sulla sanzione alla Juventus, dal momento che l'apporto di quei dirigenti non è stato motivato. In teoria la Corte potrebbe anche concludere che il - 15 resta tale perchè dato sulla base delle condotte dei dirigenti con potere di firma, le cui condanne sono state tutte confermate.

Ha giocato bene, anche facendo alcune giocate in verticale pregevoli, ovviamente va tenuto conto anche del valore dell'avversario che ha lasciato molto spazio e tempo ai nostri per giocare.

Incredibile, abbiamo trovato un avversario che non ci ha messo in difficoltà, cominciavo a credere che non ce ne fossero.

Speriamo, avrebbe più senso.

Vabbè che le partite in campionato ormai contano poco o nulla, ma Pogba dietro la punta e Chiesa esterno a tutta fascia

Infatti mi stupisco di come qualcuno ancora sia appassionato alla nostra lotta per entrare in Champions, quando è chiaro come il sole che ci sarà una nuova penalizzazione e che basterá per escluderci dalle prime quattro, come minimo. L'unico obiettivo per noi resta vincere l'EL, poi vediamo come si comporterà l'UEFA.

Vogliamo parlare del ruolo di Meani in calciopoli? Noi sentiamo una rivalità più accesa nei confronti dell'inter e spesso capita di concentrarsi più sulle loro vicende, ma se andiamo a vedere le questioni in cui è stato o poteva essere coinvolto il Milan, più di una volta sono stati "miracolati" negli ultimi 30 anni.

Io non so chi vi dia questa certezza, nessuno ha detto che non possono ridarci il - 15, il Collegio ha semplicemente detto di rivalutare la posizione di alcuni dirigenti e se questa incida eventualmente sulla sanzione alla Juventus. Gli basterà sostenere che i dirigenti che avevano potere di firma sono tutti condannati in via definitiva (parliamo sempre di giustizia sportiva) e così motivare il - 15.

Non è estremismo, purtroppo è realismo. In una situazione del genere pensare di poter salvare la qualificazione in Champions arrivando tra le prime quattro se non è utopia poco ci manca. Considera che possono ridarci tranquillamente il -15 sulla base del fatto che i dirigenti che contavano di più sono stati tutti condannati (dalla giustizia sportiva) in via definitiva. In questo momento abbiamo 5 punti sulla quinta, potremmo averne 8 al termine di questa giornata e dovremmo guadagarne altri 8 in tre partite per essere sicuri di restare quarti anche col -15. Tutto è possibile, ma mi pare francamente implausibile se vogliamo ragionare razionalmente. E, ripeto, questo senza contare gli interventi eventuali dell'UEFA e la questione stipendi.

Dubito che a qualcuno crei imbarazzo penalizzarci. Purtroppo molto difficilmente se tolgono 9-10 punti (che saranno quelli presumibilmente tolti) riusciremo a rimanere in zona Champions. Senza contare eventuali autonome azioni UEFA e la questione stipendi, anche se quest'ultima è più probabile che si ripercuota (purtroppo) sul prossimo campionato. Se vogliamo avere una minima possibilità di andare in Champions dobbiamo vincere l'EL e vedere che succede con l'UEFA, il campionato non conta più nulla secondo me, possiamo pure schierare la Next Gen da qui alla fine.

È brutto dirlo, ma le partite di campionato per noi non contano più nulla, tanto si è capito come andranno le cose. Fare più turnover possibile e arrivare al meglio alla partita di Siviglia è l'unica cosa che conta al momento.

È stato sicuramente bravo ad adottare alcuni accorgimenti, però credo che questa storia della paura sia stata un pò troppo enfatizzata. Con Conte eravamo già arrivati una volta ai quarti di finale (peraltro battendo il Chelsea campione d'Europa nel girone), con una squadra che in attacco aveva ancora Matri, Vucinic e Quagliarella. Poi ci fu l'anno dell'eliminazione ai gironi in cui alcune partite le dominammo senza vincere (penso a Copenaghen dove fu un assedio con 25 tiri in porta senza riuscire a segnare il secondo gol). Quando arrivò Allegri l'anno dopo passò il girone per il rotto della cuffia. Insomma, gli va dato merito sicuramente, ma la squadra c'era già e aveva un anno di esperienza in più, che per molti giocatori fece la differenza sicuramente. È stato ed è un accanimento da parte nostra continuare a puntarci. Dopo i primi tre anni era da salutare.

Che lo sia è vero, da sempre, più che altro è singolare che in tanti si trovino ad occuparsi di vicende legate alla Juventus.

Io vedo solo gente che non ne può più, altro che godere, qui siamo esasperati e ogni partita è un'agonia. Del resto lo hai detto anche tu, due anni è il periodo massimo da conceredere a un tecnico, quindi si stanno solo tirando le somme del biennio. Allargando lo sguardo è chiaro che ci siano anche altri problemi, a cominciare dalla società che necessità di figure esperte di calcio, passando per la squadra, che ha delle lacune oggettive, su questo non ci piove.

Se una squadra in due anni con lo stesso allenatore non ha un'identità di gioco e manca di carattere, il primo ad esserne responsabile è l'allenatore. Non è questione di esserne ossessionati, si tratta quasi di una ovvietà.

Quindi Rabiot vale meno di Melo e Aquilani? Sicuro?

Una volta...sinceramente l'ultima partita in cui Allegri è riuscito stupirmi davvero in positivo è stata Juventus - Atletico Madrid, anno 2019.

Attaccante completo come pochi, ha avuto la "sfortuna" di giocare in un periodo in cui in Italia c'erano tutti attaccanti di livello altissimo.

Ma infatti non era riferito a te che lo avessi definito bidone