Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

gianmarco86

Utenti
  • Numero contenuti

    21.859
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di gianmarco86

  1. Assolutamente, ma questo è un altro discorso, ben diverso dal sostenere che tutto questo nasca da una guerra interna alla famiglia. Voglio dire, Exor comunque ci ha rimesso bei soldi nella Juve negli ultimi anni, a dilapidarli però erano altri. Per me, la colpa di Exor è non essere intervenuta prima e con prima intendo almeno 3 anni fa, quando era evidente a tutti, tranne agli inguaribili ottimisti, che dopo l'acquisto di Ronaldo e prima del covid già la cose non stavano andando bene.
  2. Dalle intercettazioni si evince chiaramente che la macchina era fuori controllo e si è fatto un eccessivo ricorso alle plusvalenze. Non lo dico io, nè altri qui dentro, lo dicevano gli stessi dirigenti. Poi che vi siano stati anche dei reati è tutto da accertare naturalmente e credo che nessuno di noi oggi abbia gli elementi per pronunciarsi. Quindi, a mio modesto parere, occorre cautela, siamo tifosi, confidiamo nella correttezza dell'operato di chi ha guidato la Juve, ma sminuire l'indagine e sottovalutarla, in questo momento, mi sembra poco saggio tanto quanto farsi prendere dal panico.
  3. E quindi se Paratici e la vecchia dirigenza spendevano e spandevano senza criterio è colpa di Elkann? No, perchè le indagini, la cui fondatezza è tutta da dimostrare ci mancherebbe altro, partono da lì, non da altro. Con una dirigenza più accorta tutto questo non sarebbe venuto fuori, al di là delle eventuali guerre interne della famiglia Elkann/Agnelli. Peraltro se Moggi e Giraudo furono fatti fuori in malo modo e la società prese immediatamente le distanze, la stessa cosa non mi pare sia avvenuta con A.A., che è stato (giustamente) ringraziato e le cui dimissioni sono state anche a sua tutela visto che ha rischiato i domiciliari. Cerchiamo quindi di non mischiare storie completamente diverse tra loro.
  4. Sono giorni molto difficili, bisogna turarsi il naso di fronte alla pioggia di notizie, indiscrezioni, spifferi che stanno arrivando riguardo l'inchiesta sulla Juve.
  5. Gli ex dirigenti comunque sono stati poco accorti e che la società navigasse in cattive acque economiche per colpa della loro pessima gestione lo sapevano anche i sassi ed è stato oggetto di discussione più volte anche tra noi qui dentro. Comunque la si voglia mettere, questa situazione è colpa loro, a prescindere da eventuali rilievi penali che sono tutti da dimostrare.
  6. Ma è ovvio che sia così, le intercettazioni che stanno uscendo rivelano semplicemente un modus operandi diffuso, non ci vedo niente di rilevante. È però anche il motivo per cui all'interno del calcio italiano nessuno si sta esponendo contro la Juve, perchè è un vaso di pandora che l'inchiesta sulla Juve potrebbe solo scoperchiare e nel caso credo che ci sarebbero dentro un pò tutti.
  7. gianmarco86

    Juve: gip, su plusvalenze possibile buona fede

    Infatti, il problema sono le cosiddette plusvalenze "a specchio" credo, in cui ci si scambiano i giocatori. Però, in questo caso, mi chiedo: chi ha scambiato i giocatori con la Juve perchè non è sotto indagine? Inoltre, essendo prassi diffusa, per l'appunto, è evidente la buona fede della società.
  8. gianmarco86

    Juve: gip, su plusvalenze possibile buona fede

    Ciò che è vergognoso è il diverso trattamento mediatico. Anni fa Inter e Milan ebbero un procedimento praticamente identico a quello odierno della Juve, la Covisoc addirittura si espresse nel senso che l'Inter non avrebbe potuto iscriversi al campionato 2005/06. Il procedimento fece il suo corso, senza clamore mediatico e tutti furono prosciolti. Quando invece riguarda la Juve parte un linciaggio mediatico e si ha un atteggiamento accusatorio, da parte di molti, indegno di un paese civile. Mi fa piacere che almeno i vertici del calcio italiano stiano mantenendo un atteggiamento prudente.
  9. Affatto, ma a un certo punto hanno voluto azzardare troppo abbandonando una linea più oculata e attenta che si era tenuta in precedenza. Questo non vuol dire che abbiano commesso reati eh, sia chiaro.
  10. Oddio, vorrei avere il tuo ottimismo, non penso che la Juve rischi più di tanto in termini di eventuali penalizzazioni, ma credo ci attenda una fase di grande oculatezza economica. Quindi chi guiderà la Juve dovrà essere davvero bravo a mantenerla competitiva con poco.
  11. Non si caccerà in nulla che non condivida pienamente, Del Piero è sempre stato un uomo intelligente e che sa guardare i propri interessi, ci starà solo se è convinto del progetto.
  12. Dichiarazioni giustamente ponderate ed equilibrate, la sensazione è che questa sia la volta buona per il suo ritorno. Naturalmente non sarà il salvatore della patria, ma una figura importante di riferimento per i tifosi e per la squadra. Al momento chi deve rimettere in piedi la baracca sono altri e auspico che da qui a fine stagione ci sarà anche un nuovo DS.
  13. Con buona pace di chi va vaneggiando di similitudini con il 2006, posizione del club chiara e netta nel difendersi.
  14. Avevano avviato un procedimento anche riguardo le plusvalenze, ed è finito con un proscioglimento. Cerchiamo di non fare i complottisti, era ovvio che fosse aperta un'indagine.
  15. Che vi aspettavate che dicesse in un momento di per sè già difficile e caotico? Che esonerasse pure l'allenatore o lo delegittimasse creando ancor più caos? Suvvia, è chiaro che il futuro di Allegri lo deciderà a fine stagione la nuova dirigenza.
  16. gianmarco86

    GdS: "BREAKING NEWS - Gianluca Ferrero nuovo Presidente"

    Marotta è andato via o è stato indotto ad andar via perchè c'era sicuramente una divergenza di idee su come proseguire il progetto. Penso che i fatti hanno abbondantemente dimostrato che cambiare una linea che era stata vincente non sia stata proprio una genialata.
  17. gianmarco86

    GdS: "BREAKING NEWS - Gianluca Ferrero nuovo Presidente"

    Vedremo alla prova dei fatti come andranno le cose, non mi sento di giudicare a priori l'operato di persone che nemmeno conosco. Andranno valutati i risultati, come sempre. La stessa gestione Agnelli ha vissuto una prima fase fantastica e gli ultimi anni in cui a tratti è sembrato di rivedere all'opera Cobolli, Blanc e Secco.
  18. gianmarco86

    Grazie Presidente

    Ringraziamenti dovuti, è stato il Presidente della rinascita post calciopoli, dei 9 scudetti di fila, dei tanti campioni che hanno indossato la maglia della Juve in questi anni. Per tutto questo va ringraziato. Poi gli ultimi 4 anni di gestione non mi sono piaciuti e ci hanno portato alla situazione caotica di adesso, va detto anche questo.
  19. gianmarco86

    GdS: "BREAKING NEWS - Gianluca Ferrero nuovo Presidente"

    Non è che John nel 2010, quando si è scelto il gruppo dirigenziale dei 9 scudetti, fosse in vacanza però eh.
  20. gianmarco86

    GdS: "BREAKING NEWS - Gianluca Ferrero nuovo Presidente"

    Non lo so, qualcuno forse ha pensato che si potesse osare un pò di più e, complice anche la pandemia e investimenti sbagliati, è andata male.
  21. gianmarco86

    GdS: "BREAKING NEWS - Gianluca Ferrero nuovo Presidente"

    Vlahovic è stato in gran parte finanziato dalle cessioni, quindi non credo sia quello il problema. Gli azzardi sono stati altri in questi anni. I grandi investimenti, tornati a posto i conti, torneranno ad esserci, ma compatibilmente con gli equilibri di bilancio, come era fino a qualche anno fa.
  22. gianmarco86

    GdS: "BREAKING NEWS - Gianluca Ferrero nuovo Presidente"

    Non saremo mai come la Lazio, ma è chiaro che in questo momento la priorità sia mettere a posto i conti, poi in futuro basterà non strafare, il che non significa non poter fare colpi da 80 milioni, ma farli solo se le casse lo permettono. Nel 2016/17 la Juventus registrava un utile di bilancio e mi pare che la squadra fosse nettamente più forte di quella di ora.
  23. A me che ci sia un uomo Juve in dirigenza, anche solo per rappresentanza, non dispiace affatto. Abbiamo avuto Bettega, insieme a due dirigenti esperti e capaci e mi pare che abbia funzionato. Ben venga Del Piero al posto di Nedved, l'importante è che chi ha compiti operativi faccia bene il suo lavoro.
  24. Perchè Maldini che esperienza aveva? E Nedved? Non dico debba fare il DG ovviamente, ma il ruolo di Nedved penso che potrebbe prenderlo.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.