gianmarco86

Io non credo che pa proprietà attuale non abbia alcun interesse, perchè comunque i soldi ce li hanno sempre messi, anche ultimamente con l'aumento di capitale di 200 milioni. Non c'è più o comunque non si evince la passione che aveva l'Avvocato, quello sicuramente, la Juventus è gestita come una qualsiasi altra azienda senza metterci, per l'appunto, una passione da tifoso.

Appunto e, al netto di sfottò e rivalità sportive non stiamo parlando di due squadrette senza tifosi. Al di là di questo poi, io comunque no starei tranquillo nemmeno con gli arabi, se dopo qualche anno si stancano del giocattolo e ti mollano rischi di ritrovarti peggio di ora.

Si, ma a chi? Volente o nolente la famiglia Agnelli/Elkann è garanzia di solidità economica e di competitività (malgrado periodi di transizione come quello attuale). Sinceramente un eventuale acquirente ci garantirebbe di più nel breve, ma soprattutto nel lungo periodo? A me è una prospettiva che un pò preoccupa onestamente, visto chi fino ad oggi è venuto in Italia ad investire nel calcio.

Sarà un'altra partitaccia con la brutta sorpresa dietro l'angolo.

Un reparto da rifondare, senza gol, senza assist, senza visione di gioco.

Prendi il giocatore più forte al mondo per vincere la Champions, non la vinci, ti indebiti fino al collo e alla fine ti fai fare pure causa (perdendola!) per non avergli pagato alcuni stipendi. Un capolavoro, non c'è che dire... Gli ultimi anni della gestione Agnelli sono un qualcosa di a dir poco orripilante di cui ancora oggi ci portiamo dietro gli effetti negativi. Dinanzi ad uno scempio simile mi viene da sorridere vedendo chi oggi già accusa Giuntoli dopo due sessioni di mercato senza un euro.

Si dice da anni perchè in questi anni si è lavorato non bene e mi riferisco a tutti, dalla società all'allenatore, altrimenti in tre anni la squadra da scudetto oggi ci sarebbe stata.

Con le dovute proporzioni, a Nedved nessuno ha mai chiesto di fare la seconda punta e, Del Piero, tolto il primo anno di Lippi, ogni volta che veniva schierato in un tridente aveva sempre un rendimento più basso. Anche i grandi campioni hanno le loro caratteristiche e per essere sfruttati al meglio devono essere impiegati nelle giuste posizioni, figuriamoci chi, pur essendo bravo, fuoriclasse non è. Te lo dice uno che era favorevole all'esperimento di Chiesa seconda punta a inizio stagione, ma oggi lo trovo un accanimento terapeutico che non sta giovando a nessuno, nè al calciatore nè alla Juve.

Non è un fuoriclasse, su questo non ci piove, non stiamo parlando di un Robben o di un Ribery, è chiaro. Detto questo è un giocatore che aveva dimostrato di poter fare la differenza in ogni contesto, ma che da tempo viene impiegato male. Poi l'infortunio avrà pure influito, per carità, ma rimettiamolo nel suo ruolo intanto, poi si vede.

Chiesa e Yildiz potrebbero tranquillamente giocare insieme in un tridente, solo in questa Juventus riusciamo a creare problemi inesistenti che sono semplicemente il frutto di una rigidità sulle scelte tattiche da parte dell'allenatore.

Chiediamoci perchè un giocatore che aveva dimostrato di essere forte e decisivo in un ruolo, da tre anni lo si debba far giocare fuori ruolo.

C'ha messo pure troppo a dare segni di insoddisfazione. Nel 2021 avevamo uno degli esterni offensivi più forti in Europa, oggi un giocatore che non si capisce più bene nemmeno che ruolo faccia. Speriamo finisca presto questo stillicidio.

Infatti in questo girone di ritorno si è visto come abbiamo mantenuto gli equilibri. Su questo possiamo essere d'accordo tutti, ma da qui a non tentare mai di partire dal primo minuto con il tridente ce ne passa però.

Dite quello che volete, ma io sono contento che non battano quel record, anche perchè sono convinto che loro ci tenessero.

Capace che nell'intervista del dopo partita dirà che questo è un aspetto positivo.

Ormai è solo conto alla rovescia fino al giorno in cui finirà questo strazio.

Locatelli nel Sassuolo sapeva palleggiare, con la Juve no. Secondo te perchè? L'impostazione la dà l'allenatore e le squadre di Allegri non sono mai state famose per la capacità di palleggio e per il possesso palla, nemmeno quando avevamo ben altri giocatori. Chiaramente poi con quelli forti si teneva di più il pallone, ma solo perchè la qualità era individuale, non perchè di base ci fosse un'idea di quel tipo. Ragioniamo al contrario di ciò che ho scritto prima. Se dessimo ad Allegri giocatori come Ferguson, Freuler e Aebischer secondo te vedremmo una squadra che palleggia di continuo? Suvvia la risposta la conosciamo tutti.

Se molti pensano a Motta come a uno che fa calcio spettacolo si sbagliano. Motta è tra i candidati alla panchina della Juve perchè sta dimostrando di essere un ottimo allenatore che ottiene risultati, per quanto mi riguarda il punto principale è questo. Poi è anche vero però che il Bologna sa fare possesso palla e ha una gestione del pallone nettamente migliore della nostra.

Mi pare ovvio che per fare un paragone vero bisognerebbe vedere Motta con gli stessi giocatori di Allegri così come è stato per De Rossi con quelli che aveva Mourinho. Messa così quei dati ci dicono poco, a parte che la squadra di Allegri segna quanto quella di Motta, nonostante giocatori molto più forti.

La Exor ha chiuso il 2023 con un utile di oltre 4 miliardi, un sostanzioso aiuto a Giuntoli per ricostruire la Juve potrebbe anche darlo comunque.

Premetto che a me di ciò che pensa Cassano importa meno di zero, credo che l'errore di fondo sia continuare a mettere in relazione il tipo di gioco espresso con i limiti della rosa. Le Juventus di Allegri, tranne rari momenti, non hanno quasi mai espresso un gran gioco, perchè per il modo di intendere il calcio di Allegri è oggettivamente difficile che possa svilupparsi un bel gioco. Chi lo critica infatti lo ha sempre criticato, a prescindere dai risultati, anche quando vinceva e la rosa non aveva i limiti di adesso.

Lui è ai saluti, mi pare abbastanza evidente, vediamo di centrare il quarto posto, la Coppa Italia e poi si volta pagina.

Sono d'accordo, anche secondo me i nomi degli incedibili sono quelli. Si può discutere su Tek vista l'età, diciamo che al momento è incedibile perchè dobbiamo concentrarci su altri reparti e non penso ci siano margini anche per investire su un portiere.

Bremer è uno dei pochissimi punti fermi della squadra che ad oggi non cederei.

Sono d'accordo, oltre a una mezz'ala anch'io prenderei Jorginho, ci serve un regista e credo che, considerato che non possiamo spendere, sarebbe un buon compromesso, in attesa di poter vedere anche come eventualmente se la cavi Fagioli in quel ruolo.