gianmarco86

L'anno di Pirlo ha segnato 20 gol stagionali, il problema di Morata non è mai stata la tecnica quanto la continuità. Tra lui e Milik o Kean comunque non c'è paragone.

Beh, però Morata ha 32 anni, Retegui è giovane, potrebbe essere più propenso il primo ad avere un ruolo di comprimario che non il secondo. Considerato poi anche il legame di Morata con la Juve. Cioè a Morata mancherebbero i piedi? Ho capito bene?

Tecnica e visione di gioco palesemente sopra la media.

Il primo tempo di ieri è stato buono, senza dubbio, come altri giocati in stagione. Il problema di quasi ogni partita da tre anni a questa parte è che a un certo punto smettiamo di giocare, non è che rallentiamo un pò, che sarebbe fisiologico, noi ci consegniamo agli avversari, trincerandoci dietro e non riuscendo più nemmeno a ripartire. Tante volte questo è successo addirittura già nei primi tempi, ieri è successo nel secondo, ma il copione non cambia, è un difetto "strutturale" che ci portiamo dietro da troppo tempo. Gli ultimi 20 minuti di ieri sono stati alquanto imbarazzanti, non abbiamo più visto palla.

Ma io non ho detto questo e personalmente non ho nemmeno mai associato il concetto di maggior possesso palla a gioco bello. È indubbio però che una squadra forte debba saper gestire il pallone, soprattutto nelle fasi della partita in cui sarebbe più importante, tipo quando devi mantenere il vantaggio e dovresti spezzare il ritmo alle iniziative degli avversari che cercano il pareggio. Se ti chiami Juventus non puoi fare il 25% di possesso in casa contro la Fiorentina e non puoi lasciare loro la completa iniziativa del gioco negli ultimi 20/30 minuti rischiando più volte di subìre il pari. Non credo si possa discutere su questo. Un simile atteggiamento non significa infischiarsene del possesso palla perchè tanto a noi interessa il risultato, ma significa semplicemente avere una mentalità provinciale, da piccola squadra, che peraltro mette a repentaglio il vantaggio e i tre punti.

Il primo ciclo non c'entra nulla perchè era chiaramente un'altra squadra, io parlo del lavoro fatto con questo gruppo.

Fino a un certo, se il dato è 60 a 40 contro una squadra che di suo tiene tanto il pallone posso starci, ma 75 a 25 sono numeri da grande squadra contro una che lotta per non retrocedere e infatti hai ricordato che abbiamo fatto più o meno lo stesso dato noi con l'Udinese (uno dei rari casi credo in cui abbiamo tenuto così tanto il pallone). Peraltro grazie a questa scarsa propensione a gestire il possesso palla abbiamo rischiato il pareggio in più di un'occasione, proprio perchè negli ultimi 20 minuti il pallone non lo abbiamo mai visto, quindi non è un dato da sottovalutare nè un modo di giocare corretto da parte nostra secondo me.

Non è questo il punto, ma che fatichiamo a tenere palla pure contro la Fiorentina e infatti abbiamo rischiato anche ieri di beccare il pareggio, visto che negli ultimi 20 minuti non abbiamo letteralmente visto palla, manco avessimo di fronte il Real Madrid. Vedere una simile incapacità di gestire il pallone dopo tre anni di lavoro lo trovo abbastanza grave e sentire Allegri dire che lavora per migliorare il gioco come se fosse arrivato ieri fa sorridere.

La vera barzelletta è avere il 25% di possesso palla contro la Fiorentina e non vedere un pallone negli ultimi 20 minuti.

Gli ultimi 20 minuti senza letteralmente vedere il pallone hanno rovinato una prestazione che nel complesso era stata anche buona.

Max sono tre anni però che ci lavori, non è un giorno...

Speriamo di giocarla meglio delle ultime giocate con la Fiorentina, non ci può sempre andare bene soffrendo in quel modo.

Tu stai limitando il discorso solo a quest'anno, io sto valutando tutto il percorso fatto con questo allenatore. Se dopo tre anni ti ritrovi ancora a dover puntare a un posto in Champions è perchè il percorso di costruzione della squadra non è andato come doveva e per me anche per responsabilità sua, oltre che della società.

Non si tratta di vincere, ma di essere quantomeno un valore aggiunto, di saper costruire una squadra dal punto di vista tattico e mentale, di migliorare i giocatori. Questo ci si aspetta da un tecnico importante che viene pagato tanto. Conte, che tu citi, con quella nazionale non poteva vincere, è evidente, ma fece comunque un Europeo più che dignitoso, giocando con Eder e Pellè in attacco e perdendo solo ai rigori con la Germania. Allegri con la Juventus ha fatto un percorso di tre anni e stiamo esattamente come tre anni fa, come gioco e come carattere della squadra.

Pirlo è stato un solo anno, senza aver nemmeno fatto la preparazione estiva in modo normale, con gli stadi chiusi, le positività dei giocatori ecc. Allegri sta qui da tre anni, ha avuto tutto il tempo per plasmare la squadra dal punto di vista tattico e mentale e per potersela costruire come preferiva. Tra il 2021 e il 2022 la Juventus ha speso oltre 200 milioni sul mercato. Se dopo tre anni stiamo ancora paragonando i risultati dell'esordiente Pirlo con quelli di Allegri chi ha fallito è senza dubbio quest'ultimo.

Gli stipendi non fanno gol, ma da un allenatore pagato 7 milioni mi aspetto un valore aggiunto (tipo quello apportato da Thiago Motta al Bologna), non semplicemente una gestione di ciò che c'è, altrimenti ne prendo uno che costa meno.

E quale era la rosa di Pirlo? C'era ancora Ronaldo, ma a centrocampo si barcamenava spesso con Ramsey e Arthur, poi c'era Frabotta prima alternativa ai terzini titolari, i ragazzi della Next Gen ancora non erano quelli di adesso. Poi c'erano giocatori che magari Pirlo considerava e che invece con Allegri poi sono stati scartati, come Kulusevski e Bentancur. Non mi pare che fosse una rosa nel complesso superiore a quella di quest'anno. Peraltro, scusa eh, ma Pirlo era un esordiente, non era certo l'allenatore più pagato della serie A.

È una visione delle cose ragionevole e che condivido perchè più o meno era anche la mia idea ad inizio stagione, non pronosticando il crollo del Napoli. Rosa da terzo/quarto posto posso starci, da quinto proprio no. Poi mettiamoci pure che potevamo sfruttare il fatto di non fare le coppe per cercare di fare qualcosa in più in campionato, non dico lo scudetto sul quale ho messo definitivamente una pietra sopra dopo aver perso Pogba e Fagioli, ma almeno mantenere il secondo posto si.

Di Marzio non credo che si sbilancerebbe su un nome se non ci fosse qualcosa di vero, che non vuol dire automaticamente che Motta sarà l'allenatore della Juventus, ma che probabilmente trovi l'interesse della società e magari qualche contatto c'è già stato. Peraltro un pò tutti gli addetti ai lavori indicano in Motta il favorito per la panchina della Juve e, ripeto, non è detto che succederà, ma evidentemente hanno notizie univoche che spingono in quella direzione.

Mah, c'è modo e modo per centrare gli obiettivi, pure Pirlo centrò gli stessi obiettivi e fu cacciato lo stesso, peraltro lui era al primo anno, non al terzo.

Potresti gentilmente indicarmi, tolte Inter e Milan, a quale altre tra le squadre che si stanno giocando il posto in Champions sarebbe inferiore la rosa della Juventus dato che affermi ripetutamente che è da quinto posto?

Ah quindi la Fiorentina gioca molto bene? Ma non era lui a sostenere che non sapeva cosa volesse dire giocare bene? Dunque la differenza tra chi gioca a calcio e chi cerca di speculare cercando l'occasione giusta può essere vista? Da queste parole comunque sembrerebbe quasi che siamo una provinciale che va ad affrontare una grande squadra

Con una vittoria nelle ultime 9 partite di campionato come può venire a raccontare che questo sia un valore reale? È evidente che la squadra si è persa e sul fatto che dopo la Coppa Italia l'abbia ritrovata io ho ancora dubbi.

Mi sembra una coppia un pò anacronistica, con due prime punte di cui una più di manovra. E poi Chiesa che fine farebbe? Significherebbe dover giocare ancora con il 3-5-2 o fare un 4-4-2 classico. Insomma mi sembra una soluzione un pò vecchiotta.

Weah al momento non è un affare, Djalo si vedrà, Zhegrova non so nemmeno in che ruolo giochi.