gianmarco86

La singola partita può essere fatta di episodi, ma un campionato difficilmente si decide sugli episodi. Se si guarda la differenza reti tra Inter e Juve si vede bene secondo me il divario di forza tra le due squadre. Poi ripeto, la Juve deve mettercela tutta comunque e non mollare perchè nel calcio non si sa mai.

L'Inter va a Napoli e vince 3-0 in scioltezza, noi vinciamo, ma facciamo fatica anche con il Monza. Il bello è che qualcuno si "offende" anche a sentir parlare di obiettivo zona Champions. Non dobbiamo mollare, dobbiamo continuare a crederci, ma bisogna anche essere realisti sui rapporti di forza in questo campionato.

Vincere, anche senza un gioco eccezionale, significa incassare qualche soldo in più, avere più appeal verso i giocatori, crescere in convinzione e autostima. Ed è più importante tutto ciò per impostare un progetto duraturo che non giocare bene senza vincere nulla.

Ma è così difficile accettare che al di là dei gusti personali, legittimi, di ciascuno di noi, Allegri nell'ambiente sia un allenatore apprezzato e considerato un vincente? Il problema è che forse ci si è immaginati un film, in linea con le proprie convinzioni, per cui Giuntoli arrivava, esonerava Allegri e metteva al suo posto un allenatore gradito. La realtà però è diversa e non perchè Giuntoli sia una delusione o perchè debba in qualche modo adattarsi alla situazione, ma perchè, ripeto, Allegri è considerato dagli addetti ai lavori un allenatore importante. Poi è lecito che chi non lo apprezza per il suo gioco speri un cambio, ci mancherebbe.

Credo che sarebbe sufficiente ogni tanto fare più i tifosi della Juventus e meno delle proprie idee. Anche a me piacerebbe se la Juventus vincesse le partite con 3 o 4 gol di scarto. A chi non piacerebbe? Poi però ciò che conta sono comunque i 3 punti e la classifica. Se la Juve vince e va bene in campionato, come si può pensare o addirittura sperare che Giuntoli vada davanti alle telecamere e dire qualcosa di diverso rispetto alla difesa e all'elogio del proprio allenatore? O lamentarsi perchè lo esalta troppo? Io lo trovo surreale.

Grande merito secondo me ce l'ha anche Giuntoli, il suo arrivo ha rafforzato Allegri, contrariamente a ciò che qualcuno credeva e sappiamo che quando alle spalle hai una società forte che lavora con serietà poi è più facile che arrivino i risultati.

Ma che dovrebbe dire di un allenatore che si sta giocando il primo posto? Vi rendete conto di come la Juve si sia ricompattata da quando c'è Giuntoli e di come questo ci stia consentendo di ottenere risultati probabilmente superiori alle attese? E vi lamentate pure? Ma per favore, va bene non gradire Allegri e il suo gioco, ma il bene della Juve viene prima di tutto e quando Giuntoli rafforza così la figura dell'allenatore sta facendo il bene della Juve.

Chiesa in nazionale ha fatto prestazioni in linea con quelle che fatto anche nella Juve in questo inizio di stagione. Se Vlahovic sbaglia pure i rigori non si può dare la colpa ad Allegri.

Questa squadra è prima (almeno fino a domenica) in classifica, quindi c'è un clima assolutamente positivo. Allegri, con tutti i suoi difetti è un allenatore che ha vinto tanto e con cui hanno giocato e segnato attaccanti importanti. Io trovo difficile sostenere che il problema sia Allegri, certamente non fa un gioco che rende facile la vita agli attaccanti, ma è la minima parte del problema a mio avviso.

Bisogna restare lì fino a gennaio, poi per poter arrivare fino in fondo servono uno o due innesti di qualità a centrocampo.

Ripeto, un conto è la tua idea, legittima, che ti fai guardando le partite, un altro è che quell'idea corrisponda al vero e che addirittura anche Vlahovic pensi questo e che consideri l'allenatore nientemeno che un suo "rivale". Con tutto il rispetto, mi sembrano ricostruzioni forzate dirette a suffrare solo le proprie idee.

No, però con lo stesso criterio che utilizzi quando valuti le parole dei dirigenti, ti potrei rispondere che se davvero non lo pensasse potrebbe esaltarlo di meno. E comunque anche la maggior parte degli ex Juve ne parla bene, a me questo fa riflettere. Credo che ognuno di noi abbia la sua opinione legittima su Allegri, positiva o negativa che sia, ma non è che si possa cercare una conferma delle proprie idee anche laddove non c'è.

Eppure anche lui tesse le lodi di Allegri. O è vittima della sindrome di Stoccolma, ma non credo, oppure le nostre percezioni dall'esterno sono diverse da ciò che Allegri trasmette o prova a trasmettere alla squadra.

"Allegri? Ha una mentalità vincente che riesce a trasmetterti. Lui vuole vincere sempre come me e avere uno come lui in panchina è un grosso aiuto" E con questa direi che possiamo chiudere la polemica "Vlahovic non rende per colpa di Allegri".

Davvero...personalmente trovo queste parole di Elkann abbastanza scontate. L'unica parte interessante è quella sull'ipotesi di vendita che non esiste, ma anche in questo caso non so chi ci credesse sul serio.

Mi pare difficile ricavare certezze in un senso o nell'altro da queste poche parole di Allegri. Io credo che nulla sia già deciso.

Dichiarazioni che a questo punto della stagione sono scontate e doverose. Ci mancherebbe pure che la società delegittimasse l'allenatore o comunque alimentasse le voci di mercato che parlano di un cambio a fine stagione.

Non credo che qualcuno, tantomeno io, stia contestando il tuo diritto di pensarla diversamente, ci mancherebbe, siamo su un forum e si discute. Ti prego però di non attribuirmi cose che non ho mai detto nè pensato, tipo che senza Allegri saremmo finiti in B o che la squadra dell'anno scorso non fosse in grado di passare il girone di Champions. Perchè mi pare di averlo scritto chiaramente in questa discussione che non aver passato il turno in Champions l'anno scorso è stato un fallimento.

Brevemente: 1- ho detto che parlare di scudetto lo scorso anno è stato frutto di una valutazione sbagliata sulla rosa e la campagna acquisti. Su quest'ultima ho sempre sostenuto, e lo ribadisco, che l'errore è stato fatto da società e allenatore. Detto ciò se il campo poi dice che la squadra non è da scudetto non si può rimproverare Allegri per non averlo vinto. 2- personalmente non ho mai detto che questa squadra possa ambire al massimo al quarto posto, ho detto che non è da scudetto, che è cosa diversa. Come ti ho scritto anche prima ad inizio campionato vedevo superiori, ma non di molto, Inter e Napoli, mai parlato di Milan. Il perchè è banale, e lo ribadisco, la prima ha la rosa più completa ed esperta del campionato, la seconda è campione uscente. Noi dal canto nostro non abbiamo fatto mercato, quindi i valori dell'anno scorso non sono molto cambiati, la squadra è rimasta quella da secondo/terzo posto e ha perso due pedine fondamentali come Fagioli e Pogba. Ribadisco, dire che non siamo da scudetto non ha nulla di caricaturale, ma rispecchia la realtà. Il che non vuol dire non doverci provare o che magari non ci riusciremo, il calcio non è una scienza esatta.

Ti ringrazio. Io ho criticato molto Allegri per alcuni risultati dello scorso anno che ho giudicato scadenti e continuo a ritenere che l'eliminazione dalla Champions in quel modo sia stata un fallimento. Ciò detto le somme si tirano alla fine e a mente fredda. Personalmente non mi sento nè allegriano nè antiallegriano, così come non mi sento contiano o anticontiano, le guerre di religione non mi hanno mai interessato. Ho le mie opinioni, che poi possono sicuramente essere sbagliate certe volte. Quando pensavo che Allegri stesse facendo male l'ho detto e mi sono beccato dell'antiallegriano, quest'anno penso che i risultati siano in linea con il potenziale della squadra, quindi non ho molto da rimproverare ad Allegri, a parte un gioco non esaltante. Posso essere definito allegriano perchè dico questo? Se è così pazienza. In realtà il mio giudizio generale su Allegri è che umanamente mi è sempre stato simpatico, calcisticamente non mi è mai piaciuto il suo calcio troppo, troppo, essenziale e passivo, però gli riconosco di essere un vincente.

L'obiettivo scudetto di cui si parlò l'anno scorso ha dovuto subito fare i conti con una situazione del campo molto diversa da quella che (sicuramente sbagliando previsioni) si era ipotizzata: Pogba sempre fuori, recupero di Chiesa lento, Paredes improponibile, Di Maria a fasi alterne e con la testa soprattutto ai mondiali i primi mesi. Quella che si pensava potesse essere una squadra da scudetto nei fatti non poteva esserlo e Allegri in campionato ha ottenuto il massimo che poteva ottenere. Francamente trovo forzata la ricostruzione per cui è il gruppo ad essersi compattato senza riconoscere alcun merito all'allenatore, che per 4/5 mesi è stato di fatto l'unico punto di riferimento certo di tutta la società. Quella che tu chiami narrazione caricaturale per me è semplice realismo. Ai nastri di partenza del campionato ci siamo presentati senza poter fare mercato e perdendo subito per tutta la stagione i due giocatori più talentuosi del centrocampo. Dinanzi avevano una squadra finalista di Champions e la dominatrice dell'ultimo campionato. Poi buon per noi che il Napoli abbia sbagliato allenatore e si sia inceppato, ma la situazione a inizio campionato era questa e ancora oggi davanti abbiamo una squadra che complessivamente è più forte, pure se non di molto. Non parlo del Milan perchè l'ho sempre ritenuto un'incognita e i fatti dimostrano che effettivamente non è quello squadrone che in molti ipotizzavano.

A livello di risultati, volendo essere obiettivi, credo che ad Allegri si possano rimproverare solo le due eliminazioni dalla Champions in questi tre anni, perchè in campionato penso che abbia ottenuto ciò che si poteva ottenere con le squadre che aveva. Anzi, l'anno scorso, viste tutte le vicenda extra campo, credo che nella seconda parte di stagione abbia tenuto sul pezzo la squadra fin troppo bene. Ripeto, parlo di risultati, poi sul gioco si può discutere all'infinito.

De Zerbi lo vedo troppo poco flessibile per una grande squadra, come Sarri, per l'appunto.Thiago Motta tra gli emergenti mi sembra il profilo migliore.

Parto dal presupposto che come ho già scritto nei precedenti messaggi non riprenderei Conte. Detto questo la tua mi pare una narrazione alquanto discutibile. Conte prende l'Inter nel 2019, quando questa non vinceva uno scudetto da 9 anni e in un momento in cui la Juve in Italia dominava in lungo e in largo. Il primo anno è di costruzione, il secondo vince il campionato, valorizzando definitivamente giocatori come Barella, Bastoni e lo stesso Lautaro, mentre Lukaku con lui fa le due migliori stagioni realizzative in carriera. Con praticamente la stessa squadra Inzaghi l'anno dopo perderà malamente il campionato, pur essendo nettamente favorito. Attribuire una qualche colpa a Conte di questo è a dir poco risibile. Al Tottenham ha fatto oggettivamente male, a sua discolpa si tratta di una società che storicamente non vince mai, insomma ci voleva un miracolo vero. Che io ricordi resta comunque l'unica sua esperienza davvero negativa in carriera. Quale allenatore non ne ha avute? Non vedo insomma un allenatore in declino, vedo il solito tecnico che conosciamo, con pregi e difetti onestamente.

Secondo me in questo momento la Juve nemmeno ci sta pensando troppo al prossimo allenatore, sono concentrati sulla stagione in corso ed eventualmente su cosa fare a gennaio sul mercato, come è giusto che sia.