gianmarco86

Peraltro la prestazione di Locatelli dell'altra sera non l'ho trovata così diversa da tante che gli ho visto fare nella Juve e per le quali è stato spesso ingiustamente criticato. Fondamentalmente sulla valutazione del giocatore sono d'accordo con te, attualmente è un calciatore da 6,5, che dà una buona mano in fase di copertura, facendo un lavoro "oscuro" di cui, a mio avviso, gli viene dato poco merito, e senza lampi in fase di impostazione. Dire che la Juve dovrebbe avere qualcosa in più in quel ruolo non la trovo un'eresia, poi magari Locatelli quest'anno ha una crescita esponenziale e si afferma come titolare indiscutibile anche per il futuro.

Ma da chi? Dagli stessi che oggi danno del bidone a Miretti? Per carità, sono giudizi da tifosi troppo impazienti che lasciano il tempo che trovano. Barrenechea per il momento non sta facendo nulla di eccezionale comunque, fa il suo, gioca in modo ordinato, è un giocatore che deve crescere ancora molto e credo che in un ambiente più tranquillo e in un contesto di squadra sicuramente ben organizzata, possa farlo al meglio.

Io non ho mai detto questo, anzi penso l'esatto contrario. Credo anche però che in una squadra come la Juventus la qualità media debba essere più alta di come è adesso. L'attuale Barrenechea, che sto seguendo con interesse anche perchè gioca nella squadra della mia provincia, non sarebbe comunque pronto per fare il titolare di una squadra di prima fascia come dovrebbe essere la Juventus, a prescindere dall'allenatore.

Sandro, Tek e Rabiot sono tre titolari e comunque andrebbero sostituiti bene, quindi il risparmio sarebbe meno di quello.

Si dicevano le stesse cose 12 anni fa. Tempo al tempo

Il taglio dei costi in questo momento è necessario proprio per rimettere a posto i conti e tornare ad essere competitivi.

Ni, l'organizzazione è importante, ma lo è anche la qualità dei singoli. Sia con Pirlo che con Pjanic, stesso tecnico, il centrocampo non era così piatto, così come Higuain non aveva le difficoltà che ha Vlahovic, per dire. Insomma il livello dei singoli è innegabilmente più basso rispetto a qualche anno fa e anche questo incide, al di là dei demeriti dell'allenatore. Poi, per carità, Locatelli è un ottimo giocatore, ma se devo riporre le mie speranze presenti e future per un salto di qualità del centrocampo, spero molto più in Fagioli, che ha più qualità e inventiva.

Si ma, nel caso, credo si debba trattare comunque di farmaci necessari a curare un qualcosa e legali in Europa, non di integratori vietati.

A mio avviso non esiste un dirigente "specialista di risanamenti", un buon dirigente fa quadrare i conti e raggiunge risultati sportivi. Questo ha fatto Giuntoli a Napoli e questo deve fare adesso alla Juve.

John Elkann che poi è lo stesso che ha avallato l'acquisto di CR7 e fatto aumenti di capitale continui in questi anni. Sto fatto che la proprietà voglia solo risparmiare a me pare più che altro una leggenda che si ripete ciclicamente ogni volta che c'è un periodo negativo (si dicevano le stesse cose post calciopoli). Credo che la proprietà, legittimamente, pretenda solo che i soldi non vengano buttati dalla finestra.

Se prima non sistema i conti è difficile che possa farci tornare competitivi.

Non si tratta di un farmaco necessario a curarsi, ma di un integratore che in Europa, a quanto pare, non è consentito.

Nessuno dice che lo abbia fatto intenzionalmente, però, se è vera questa ricostruzione, si tratta di una grave leggerezza per un atleta professionista ed è giusto che la Juve, in questa eventualità, rescinda il contratto col giocatore.

Magari Thuram.

La cosa che fa arrabbiare è che almeno avesse accettato di andare in Arabia avremmo potuto prendere un altro centrocampista magari.

Se questa ricostruzione fosse vera si tratterebbe di una leggerezza inaccettabile.

Non lo so, secondo me il fatto di non segnare gli stava pesando parecchio, anche questo gol in nazionale può essere utile per dargli più fiducia e tranquillità. Miretti è forte, vedrete che emergerà.

Io comunque, salvo il caso in cui si sia trattato di un totale errore, mi aspetto una reazione abbastanza dura della Juve. La società è appena venuta fuori da una situazione difficile, che non le ha certo fatto bene a livello di immagine, qualora ci si trovasse di fronte ad un caso di doping conclamato o anche solo ad una situazione dubbiosa non potrebbe permettersi alcuna tolleranza.

Pogba l'ultimo anno a Manchester aveva giocato una trentina di partite e l'anno prima più di 40, oggettivamente una cosa del genere non era prevedibile. Peraltro quando è arrivato stava bene, dopo che si è rotto il menisco la situazione è precipitata. Comunque mi pare che più che il fisico il suo problema sia la testa e questa storia potrebbe esserne una triste conferma.

Se si fosse accordato con qualche squadra araba non credo che la società si sarebbe opposta.

Quello è sicuro, come spesso capita qui la si fa semplice ("non iscriviamoci più al campionato italiano" cit.), ad ogni modo resto fermamente convinto che Bonucci se la possa risparmiare questa.

Però non è nè primo nè l'ultimo calciatore fuori dai progetti di una società ad essere messo fuori rosa. Questa storia dell'azione legale, qualora fosse vera, la troverei ridicola e imbarazzante, sia perchè non stiamo parlando di un povero lavoratore qualunque che subisce vessazioni per guadagnare due spicci, sia per la storia di Bonucci alla Juve.

Vicino a Vlahovic "rischierei" Yildiz.

Complimenti a noi che lo abbiamo fatto pure capitano uno così.

Tutto giusto, che poi la Juventus secondo me con la Next Gen sta già lentamente riducendo la necessità di investire cifre importanti in Italia, perchè la maggior parte dei giocatori a breve se li crescerà o in casa o comunque saranno quelli mandati in prestito secco a fare esperienza altrove. Poi è chiaro che se ti capita uno davvero forte, pure se gioca nell'Atalanta o nella Fiorentina ed è un profilo che serve, va preso comunque.