gianmarco86

Concordo, le prime partite ci avevano illuso che sarebbe stato un percorso più semplice, poi, causa anche gli infortuni, ora stiamo incontrando più difficoltà.

@LiamBrady10 I numeri che tu stesso hai riportato dicono quello che ti ho scritto sopra, non vedo cosa ci sia da ridere.

Il dato che interessava maggiormente alla società credo che però fosse il primo, perchè è quello che impatta realmente sul bilancio corrente. L'altro è un semplice calcolo aritmetico che riguarda i cartellini, ma che non impatta su un unico bilancio. Per dire il cartellino di Koopmeiners lo paghiamo in tre esercizi diversi.

Non è questione di fede, Koopmeiners è un giocatore che può dare molto e fino ad ora non ha praticamente avuto modo di entrare mai in condizione. Gonzalez pure, quel poco che ha giocato ci ha fatto vedere che può essere un giocatore che fa cose importanti. Bocciare una campagna acquisti dopo 12 partite per me non esiste.

Palladino a me pure piace molto e in Italia per quanro mi riguarda, era la mia seconda scelta dopo Motta, però parliamo sempre di un allenatore emergente.

Kalulu sta rendendo, Cabal sta facendo bene, Di Gregorio idem, Koopmeiners e Gonzalez si può dire che li abbiamo visti poco e niente per gli infortuni, Thuram non eccezionale, ma sempre sufficiente e credo sia un giocatore che può crescere. Ad oggi l'unico veramente male è Douglas Luiz.

Parliamone. Zidane, che io ho adorato come calciatore, è fermo da anni e in carriera ha allenato solo il Real Madrid forse più forte di sempre o quasi. In base a cosa venga ritenuto adatto ad una Juve in ricostruzione non me lo spiego. Klopp è un allenatore che ha avuto sempre bisogno di lunghi periodi di costruzione della squadra, passando anche per risultati molto deludenti prima di vincere. Qui dopo 12 partite ufficiali di Motta, stiamo già con i forconi. Direi che non siamo abbastanza pazienti per uno come Klopp. Emery forse per caratteristiche, dei tre, è quello più "da tradizione", allenatore concreto e senza fronzoli, oltre che con grande esperienza. Ma poi a tutti questi discorsi dovremmo aggiungere quello dei costi, che non è stato esattamente irrilevante credo.

Oggi si, ma si stava parlando di quando arrivò da noi del 2011.

Thiago Motta ha portato il Bologna in Champions e da calciatore è stato la gran parte del tempo in squadre importanti. Nemmeno lui può essere fatto passare come l'ultimo dei fessi.

Ma dai, sono nomi improponibili, finchè si parla di Emery o Tuchel capisco, ma Lopetegui, Garcia e Sousa proprio no.

Si, ma io quest'anno mi aspetterei di vedere una crescita, non un calciatore che, come gli anni passati, vive di alti e bassi. Che poi qui non si tratta semplicemente di partite in cui non segna, che sono la normalità per la gran parte degli attaccanti, ma di prestazioni che, al di là della mancanza del gol, sono gravemente insufficienti. Oggettivamente ieri sera tra l'avere Vlahovic o Mbangula cosa sarebbe cambiato?

Che non fossimo ancora completi si sapeva ed era impensabile riuscire a fare tutto in un'unica sessione, anche perchè gli acquisti fatti sono stati finanziati anche mediante diverse cessioni.

Anche quel mercato lo ha fatto lui.

Il Napoli ha indovinato l'allenatore, nel senso che è uno che in due mesi trova subito la quadratura, in questo è in assoluto una garanzia. A noi serve tempo, bisogna recuperare i giocatori e poi occorre evitare di fare scelte poco comprensibili, come quella di insistere su Danilo, per dirne una.

Se giochiamo ogni tre giorni un pò di turnover è quasi d'obbligo, il problema è che ieri si è vista una squadra molto disordinata, lunga, con i reparti scollati. Questo è un problema che prescinde dal turnover, poi certo ci sono stati anche tanti errori tecnici individuali, ma è proprio l'approccio di squadra che è stato completamente sbagliato.

Bene mai ieri sera, squadra del tutto sconclusionata e disordinata.

Brutta prestazione, difensivamente imbarazzanti, squadra disordinata, partita in balìa degli eventi e del caso. Non va per niente bene questo andazzo.

David io però lo vedo meglio in coppia con un centravanti che non al posto di un centravanti. Io sono dell'idea che al centro dell'attacco ci voglia sempre un giocatore che oltre a saper giocare a calcio si faccia anche valere fisicamente e nei colpi di testa. È una mia idea per carità, non dico che non si possa fare diversamente, ma secondo me, a meno che non hai gente davvero fortissima tecnicamente, un centravanti più strutturato ti fa giocare meglio. Ecco perchè come vice Vlahovic vedrei meglio uno come Lucca o come Bonny.

Mi dispiace dirlo, ma la differenza, in negativo, l'ha fatta soprattutto la presenza di Danilo.

Thiago, per il bene della Juventus allora deve giocare Gatti e non Danilo.

È giusto che Motta sia equilibrato nelle dichiarazioni, per carità, ma da quando c'è Danilo in campo la difesa va in bambola. Sarà un caso?

Io credo che a gennaio serva un giocatore da inserire subito nelle rotazioni e che anche per il futuro sia una riserva affidabile. Hato lo vedo come un investimento più di prospettiva, ma non è quello che serve in questo momento perchè la nostra difesa comunque ha giá due titolari più Bremer che comunque l'anno prossimo tornerà. In questo contesto credo che un Ismajli sia un'ottima soluzione, mi pare un giocatore affidabile e pronto per essere messo subito in campo.

Tolti Gatti e Kalulu c'è il vuoto, abbiamo già visto quanto Danilo sia poco affidabile. Un altro centrale di ruolo comunque ci serve.

Tra Conceiçao e Yildiz comunque ci sono tre anni di differenza, che a quell'età non sono pochi. Yildiz tra tre anni secondo me vincerà le partite da solo o quasi. Nulla togliendo a Conceiçao che si sta rivelando davvero molto forte.

Ci sarà bisogno di tutti e anche Conceiçao, se vogliamo mantenerlo sempre così devastante, avrà bisogno di rifiatare ogni tanto. Quindi speriamo di recuperare tutti il prima possibile