gianmarco86

E ovviamente nessuno che gli faccia notare che, anche senza penalizzazioni, la Juventus non ha migliorato i propri risultati rispetto alla scorsa scorsa stagione, anzi li ha persino peggiorati considerato che l'anno scorso eravamo almeno arrivati agli ottavi di Champions.

Assolutamente, come ho detto l'espressione usata è sbagliata, ma il senso è chiaro, considerano la sanzione definitiva perchè sanno che non ci sono più margini per rivederla. Come dici tu, l'unica strada sarebbe quella di rivolgersi al Tar per provare a chiedere i danni.

Parlando di "acqua passata" ha usato un'espressione infelice, ma chiunque comprenda un minimo ciò che è accaduto, sa benissimo che non ci sono i presupposti per ricorrere di nuovo al Collegio di Garanzia.

Speriamo.

Beh, anche Bentancur prendemmo a dire il vero. In ogni caso non ha alcun senso secondo me trattenere gente che ha deciso di andare via.

Non leggo proprio nessun resoconto, basta guardarsi attorno, leggere e sentire le opinioni dei tifosi della Juventus per rendersi conto che a sostenerlo sono rimasti in pochi.

È un rapporto palesemente logoro quello tra la Juve e Allegri. Quando andò via nel 2019 molti tifosi tirarono un sospiro di sollievo, perchè già allora, nonostante un altro scudetto vinto, c'era voglia di un cambiamento. Dopo due anni torna, era normale attendersi che la gran parte dei tifosi lo aspettasse al varco in caso di risultati negativi. Non era l'allenatore adatto alla ricostruzione due anni fa e tanto meno lo è ora che gode di una fiducia bassissima da parte dell'ambiente.

Anche secondo me Motta è meglio, speriamo che non prevalga l'idea che il nuovo tecnico "deve conoscere l'ambiente". Una solenne stupidaggine che già ci ha fatto fare qualche errore in questi anni.

Quelli non sul mercato, nel senso di giocatori per i quali la società non ascolterà nemmeno eventuali offerte, forse saranno 4 o 5, ma non ne sono nemmeno così sicuro.

Vado per logica, una settimana fa parlava dei due anni di contratto con molta più sicurezza, se oggi fa dipendere tutto dall'incontro con la società a fine campionato, vuol dire che certezze non ne ha e che nell'ultima settimana qualcosa è effettivamente accaduta (probabilmente la società gli ha già comunicato qualcosa).

Se vogliono esonerarlo lo faranno tranquillamente, figurati. Con un atteggiamento del genere ne uscirebbe male solo Allegri. I grandi allenatori in casi del genere sono i primi a farsi da parte, perchè sanno che li aspettano altre panchine.

Mi sembra che le risposte sul futuro rispetto a una settimana fa siano diverse e più aperte a diversi scenari. Significativo il fatto che faccia dipendere tutto dall'incontro che ci sarà il 5 giugno. A sensazione è già fuori, e il 5 discuteranno solo dei termini economici della risoluzione.

Koopmeiners sarebbe un ottimo acquisto, meglio di Frattesi.

In realtà concordo pienamente con questo pensiero. Ho sempre evidenziato come il declino sia iniziato nel 2018 con l'allontanamento di Marotta. È evidente che un allenatore sbagliato non possa che dipendere da chi lo sceglie. Poi magari le opinioni possono divergere sull'operato del singolo allenatore in relazione al materiale disponibile. Sicuramente, però, una società debole rende più debole qualsiasi allenatore, questo è un dato di fatto conclamato.

Conte infatti rispetto agli inizi si è poi involuto sul piano del gioco, anche se comunque dà sempre un'impronta alla sua squadra. Nella situazione attuale sarebbe utile per dare una scossa immediata in termini di carattere e orgoglio, il problema è che, salvo clamorosi cambiamenti da parte sua, si tratterebbe di un progetto a breve termine e francamente di stare a sentire le sue lamentele sul mercato, sulla società, il continuo mettere in discussione la sua permanenza ecc. non mi va. Preferisco di gran lunga un emergente affamato, con un'idea di calcio moderna, che sappia lavorare con i giovani, con cui costruire un nuovo ciclo.

Mah, insomma io ricordo molte critiche anche quando si vinceva. Non è una questione mediatica è che se guardi la partita e non ti piace mai quello che vedi, a parte il risultato (se vinci), c'è poco da fare, non c'è bisogno di un giornale che ti dica che la Juve gioca male.

Tudor è uno che certamente pratica un calcio propositivo e offensivo, anche se ad essere onesto le sue squadre alcune volte mi sono sembrate un pò troppo "spensierate". Di base mi starebbe anche bene, ma se dovessi scegliere andrei su De Zerbi o Italiano, anche perchè credo che alla Juve in questo momento possa fare solo che bene inserire figure totalmente estranee al proprio ambiente.

Si, questa però è una valutazione più tecnica, nel senso che Allegri non era adesso l'allenatore giusto per questa squadra ed è vero. Il mio discorso era più generale e riferito proprio al rapporto con l'ambiente che, in larga parte, era lecito attendersi che gli avrebbe perdonato poco o nulla.

Questo non lo sapevo, comunque dopo De Zerbi è il mio preferito, lo vedo un allenatore pronto al salto.

Normale, è un rapporto che è stato esasperato e questa incertezza non aiuta. In passato alla Juventus quando le cose con un allenatore non funzionavano più si poneva fine al rapporto senza allungare inutilmente il brodo ed esasperare gli animi. Con Allegri il rapporto era già consumato nel 2019, anche se lasciò da vincente. Sbaglia chi sostiene che andasse confermato, anche se le scelte successive sono state sbagliate, quel ciclo era comunque chiuso. Richiamarlo, per di più con quel contratto e quei poteri, è stato un errore, era prevedibile che se le cose non fossero andate bene stavolta le critiche sarebbero state ancor più feroci.

De Zerbi o Italiano. Ma mi starebbero bene anche Thiago Motta, Tudor o Palladino. Chiunque abbia un'idea di calcio moderna è il benvenuto.

In generale abbiamo perso quattro anni, dico due anni perchè ad ogni allenatore corrisponde un progetto tecnico nel quale ci si aspetta una crescita progressiva. Se dopo due anni con la stessa guida tecnica siamo così indietro è indice che qualcosa non abbia funzionato, dico semplicemente questo, non è che chiedo la Champions, ma la squadra oggi dovrebbe essere nelle condizioni di giocarsela, tutto qui. Poi perdonami ma non possiamo fare finta di nulla e parlare troppo in generale, l'oggetto della discusione è la posizione del nostro attuale tecnico a fronte delle sue ultime dichiarazioni. Mi pare difficile aggirare così tanto il tema 😅

A me che siano opportune o no interessa poco onestamente, ripeto le considero la certificazione del fatto che per due anni si è perso tempo. Poi se era riferito alle vicende extra campo alzo le mani, ma per punti fatti sei secondo in classifica pur giocando da cani, non c'è motivo per non credere che l'anno prossimo, con un anno di esperienza in più per i tanti giocatori giovani questo gruppo non possa fare meglio.

Se cambia il progetto tecnico è chiaro che c'è bisogno di dare tempo al nuovo tecnico di trasmettere le proprie idee ai giocatori. Però qui si è partiti dalle dichiarazioni del tecnico attuale che secondo me, è abbastanza grave che dica certe cose. Perchè se dopo due anni di lavoro ritieni ancora così tanto indietro il tuo gruppo, allora vuol dire che si è perso tempo. Personalmente già lo pensavo, ma con quella frase lo ha certificato.

La Juventus negli ultimi due anni ha acquistato alcuni dei migliori giocatori del nostro campionato (Vlahovic, Locatelli, Bremer), ha Chiesa, che plausibilmente, sarà definitivamente recuperato, ha giocatori di ottimo livello, con esperienza internazionale, come Danilo, Kostic e Rabiot, ha un campione come Pogba che tornerà a disposizione, ha giovani di talento come Fagioli e Iling che giá hanno dimostrato di essere pronti, un altro bravissimo come Rovella di rientro. Io fatico a credere che una squadra così, con qualche doveroso aggiustamento, non possa competere. E mi stupisce che a dirlo sia l'allenatore che ha lavorato con questo gruppo due anni. Poi certo, se ci danno -20, è un altro discorso, la mia è una valutazione solo dal lato sportivo.